АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А48-7879/2023

г. Орёл

05 июля 2024 года

Дело слушалось 24 июня 2024 года, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04 июля 2024 года. Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2024 года. В полном объёме решение изготовлено 05 июля 2024 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А. Викторовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Орел, адрес регистрации: 302001, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина - отчет финансового управляющего гражданина, при участии в судебном заседании: от кредитора (ООО «ПОЗЦ СВЕЖЕНКА») – представители ФИО2 (доверенность №12 от 18.03.2024), ФИО3 (доверенность от 25.06.2024 № 23), должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2023 заявление должника ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, являющуюся членом Ассоциации АУ СРО «ЦААУ». 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2023.

Финансовым управляющим должника представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатаи?ство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, реестр требовании? кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Финансовым управляющим проведен и представлен в материалы дела анализ финансового состояния должника, из которого следует вывод о неплатежеспособности должника и невозможности восстановить свою платежеспособность и выполнить свои обязательства перед кредиторами, в связи с чем целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, в котором сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В свою очередь кредитором ООО «ПОЗЦ СВЕЖЕНКА» заявлены возражения относительно результатов проведенного финансовым управляющим анализа признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства. По его мнению, анализ деятельности должника в период наличия у него статуса индивидуального предпринимателя проведен формально, без изучения движения денежных средств на ее банковских счетах, иных первичных документов.

В реестр требовании? кредиторов ФИО1 включены требования кредиторов на общую сумму 3 674 035,25 руб.

Первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 18.03.2024, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Жалоб на деи?ствия арбитражного управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступало.

Поскольку не представлен план реструктуризации долгов гражданина, финансовыи? управляющии? обратился в арбитражныи? суд с ходатаи?ством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В судебное заседание явились представители кредитора ООО «ПОЗЦ СВЕЖЕНКА», которые возражали относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего и признании должника несостоятельным (банкротом) и его выводов, сделанных в отчете о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов и заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.

Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражныи? суд рассматривает дело в их отсутствие.

От должника поступили возражения относительно позиции кредитора ООО «ПОЗЦ СВЕЖЕНКА».

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации арбитражныи? суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражныи? суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом арбитражныи? суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 No127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом России?скои? Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что применительно к статье 213.24 Закона о банкротстве установлено наличие сразу двух основании? для принятия решения о признании гражданина банкротом: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона.

При указанных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина является обоснованным, должник подлежит признанию банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Возражения ООО «ПОЗЦ СВЕЖЕНКА» относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина отклоняются арбитражным судом как противоречащие положениям ст. 213.24 Закона о банкротстве, которые в качестве основания для признания должника банкротом устанавливают не представление плана реструктуризации долгов гражданина, не одобрения собранием кредиторов плана реструктуризации долгов гражданина.

Кредитором ООО «ПОЗЦ СВЕЖЕНКА» не представлено доказательств как разработки плана реструктуризации долгов гражданина, так и его одобрения собранием кредиторов, проведение которого было назначено финансовым управляющим на 18.03.2024 и на котором представитель кредитора принимал участие.

При этом, неполное либо ненадлежащее проведение анализа финансового состояния должника, анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства не является основанием для отказа в принятии судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

При несогласии с выводами, сделанными финансовым управляющим, кредитор вправе обратиться с жалобой на его действия в порядке, предусмотренном ст. 60 Закона о банкротстве, однако, такая жалоба от кредитора в арбитражный суд не поступала.

Кроме того, из представленных финансовым управляющим документов усматривается, что за должником не зарегистрировано какого-либо движимого имущества (транспортных средств, специальной техники, маломерных судов), она не является участником (учредителем) юридических лиц, имеет на праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, являющуюся для нее единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением. Должник осуществляет трудовую деятельность, размер дохода в 2024 году составил в январе 9 750,50 руб., в феврале 29 249,50 руб.

Между тем, реестр требований кредиторов должника сформирован в размере 3 674 035,25 руб., предъявлено и не рассмотрено требование кредитора ООО «Родное село» в размере 551 897,64 руб.

При таких обстоятельствах, кредитором ООО «ПОЗЦ СВЕЖЕНКА» не подтверждено отсутствие у должника признаков банкротства, равно как и достаточности его имущества для полного погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд также обращает внимание, при проведении процедуры реализации имущества финансовый управляющий вправе провести дополнительную проверку финансового состояния должника, наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, а также при установлении соответствующих оснований обратиться с соответствующими заявления в правоохранительные органы, при выявлении недействительных сделок – в арбитражный суд с заявлением об их оспаривании.

Именно в рамках проведения процедуры реализации осуществляется формирование конкурсной массы, в том числе за счет предъявления требований к третьим лицам, оспаривания недействительных сделок должника.

Помимо этого, возражения ООО «ПОЗЦ СВЕЖЕНКА» фактически сводятся к недобросовестности действий должника в период возникновения обязательств перед кредиторами и последующего их исполнения.

Однако, такие возражения подлежат рассмотрению при разрешении вопроса об освобождении гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами при завершении процедуры реализации имущества.

Таким образом, арбитражным судом оснований для отказа в принятии решения о признании должника банкротом не установлено.

Поскольку собранием кредиторов не было принято решения о выборе иного арбитражного управляющего, арбитражным судом в соответствии с требованиями ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего утверждается ФИО4, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Основании?, препятствующих утверждению ФИО4 финансовым управляющим, судом не установлено.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, заявителем на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 5286 от 01.08.2023.

В материалах дела отсутствуют основания для невыплаты вознаграждения арбитражному управляющему в период процедуры реализации имущества, поскольку арбитражныи? управляющии? ФИО4 не была ни освобождена, ни отстранена от исполнения обязанностеи? финансового управляющего.

На основании изложенного, финансовому управляющему ФИО4 подлежит перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Орловскои? области фиксированная сумма вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам.

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса России?скои? Федерации), пошлина была уплачена должником при подаче заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Орел, адрес регистрации: 302001, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 429, адрес для направления корреспонденции: 308501, Белгородская область, п. Дубовое, мкр. Улитка, квартал №1, д. 6, кв. 139), являющуюся членом Ассоциации СРО «ЦААУ», с вознаграждением в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19 декабря 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседании? № 2.

Предложить финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин, признанный несостоятельным, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, обязан передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. 

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовому управляющему заблаговременно, до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих выполнение мероприятий процедуры реализации имущества гражданина, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Перечислить с депозита суда на счет арбитражного управляющего ФИО4 25 000,00 руб. фиксированное вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве ФИО1 №А48-7879/2023, вынесенных в депозит 01.08.2023, по следующим реквизитам: ***

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                        И.В. Нефёдова