373/2021-23570(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Курск «09» марта 2021 года Дело № А35-3769/2020 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения  «Детский сад комбинированного вида № 82»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Профильдоор-М» 

о взыскании штрафа в размере 65 691 руб. 30 коп., излишне оплаченной суммы в  размере 127 849 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2 - по приказу от 10.08.2020 № 528-л,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад комбинированного вида № 82» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профильдоор-М» в  пользу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения  «Детский сад комбинированного вида № 82» денежные средства в размере 99 600 руб.,  3 202 руб. 16 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 5 879 руб. 33 коп.  расходов по оплате судебной экспертизы.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профильдоор-М» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 259 руб. 79 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Волкова