Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, 

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-230/2024

05 декабря 2024 года

г. Пенза

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Зиминой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эколайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (адрес: 440018, г. Пенза, а/я 307)  

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, адрес регистрации: 440072, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  

финансовый управляющий - ФИО3, 

установил:

16 января 2024 года в Арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эколайн» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее-кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2.  

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.06.2024 заявление кредитора признано обоснованным; в отношении гр. ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком до 05 декабря 2024 года; финансовым управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 05.12.2024.  

Информационное сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.06.2024.  

Информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении дела о банкротстве по существу в его отсутствие и отсутствие его представителя (вх. от 26.11.2024, 29.11.2024).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.  

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участников процесса.  

28.11.2024 поступили сведения о должнике из территориального отдела ЗАГС Ленинского р-на г. Пензы Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области.  

29.11.2024 от СРО АУ «Лига» поступил комплект документов о соответствии представляемой кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

29.11.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и перечислении фиксированного вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.  

Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 01.10.2024 проведено собрание кредиторов (в заочной форме), материалы собрания кредиторов приобщены к материалам дела (вх. от 26.11.2024).  

Собрание кредиторов проведено по инициативе финансового управляющего ФИО3 с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ФИО2.  

Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов, уведомлены о проведении собрания в форме заочного голосования в соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 7 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 4 681 996,86 руб. Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 4 430 827,50 руб.  

Сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составила 94,635% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.  

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов признано правомочным.  

На собрании кредиторов были приняты следующие решения: 1) Принять отчет финансового управляющего к сведению; 2) Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; 3) Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 4) Выбрать саморегулируемой организацией, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, СРО АУ «Лига»; 5) Не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; 6) не опубликовывать в ЕФРСБ протокол собрания кредиторов в соответствии с п. 2 ст. 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Как следует из отчета о деятельности финансового управляющего 

и представленных в материалы дела документов, в процедуре реструктуризации долгов гр. ФИО2 проведены следующие мероприятия и установлено следующее.  

В ЕФРСБ опубликованы следующие сообщения: 12.06.2024 ( № 14616084) о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; 30.08.2024 ( № 15217796) о собрании кредиторов; 04.09.2024 ( № 15247082) о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов; 16.09.2024 ( № 15373265) о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; 27.09.2024 ( № 15505379) о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов; 02.10.2024 ( № 15549534) о результатах проведения собрания кредиторов.  

В целях выполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей,  

предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направлены запросы сведений в адрес государственных (регистрирующих) органов, кредитных организаций, а также в адрес должника ФИО2  

Согласно ответу Российского Союза Автостраховщиков (РСА) № 51451 от 14.06.2024 РСА не располагает сведениями о договорах ОСАГО в отношении должника.  

18.06.2024 от Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) получен ответ № 303-1505, согласно которому в едином государственном реестре отсутствуют сведения об осуществлении гр. ФИО2 (ИНН 

<

***>) деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Управление не располагает сведениями об опасных производственных объектах и оборудовании, зарегистрированном за физическими лицами ФИО2 и его супругой ФИО4  

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 20.06.2024 № 13- 12/3460 самоходные машины и другие виды техники на имя ФИО2 в отделе (Инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники не регистрировались.  

09.08.2024 территориальный отдел ЗАГС Ленинского района г. Пензы Управления ЗАГС Пензенской области направил сведения актов состояния в отношении должника ФИО2  

От администрации г. Пензы получен ответ от 21.06.2024 № 4-08-4567, согласно которому ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), его супруга ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) не являются арендаторами муниципального имущества и земельных участков.  

Согласно ответу УФНС России по Пензенской области от 18.06.2024 № 3317/26643@ задолженность ФИО2 по обязательным платежам составляет 5 800 руб.; в отношении сведений о зарегистрированных правах должника на недвижимое и движимое имущество информация не предоставлена, поскольку налоговые органы не являются первоисточником данной информации; в отношении сведений о доходах ФИО2 информация не предоставлена, в отношении сведений об открытых/закрытых счетах в кредитных и иных организациях, ценных бумагах, эмитентах и депозитариях должника, а также о персонифицированных электронных средствах платежа для переводов электронных денежных средств информация не предоставлена.  

Согласно ответу УМВД России по Пензенской области от 19.06.2024 № 3/245209057350 должник зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

...>.  

Согласно предоставленным справкам ГКУ ЦЗН г. Пензы от 27.06.2024 № Н1790006/2426 и № Н1790008/2426 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 01.01.2021 по 27.06.2024 на учете в службе занятости населения в качестве безработного и ищущего работу не состоял, в данный период пособие по безработице не получал.  

От Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Пензы получен ответ от 26.06.2024 № 546094, согласно которому в отношении должника имеются возбужденные исполнительные производства.  

Согласно сведениям регистрирующих органов за должником не зарегистрировано транспортных средств, объектов недвижимого имущества.  

20.06.2024 от ОСФР по Пензенской области получен ответ № 5860, согласно которому ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) по линии территориальных подразделений ОСФР по Пензенской области не значится.  

Согласно ответу МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области от 02.07.2024 № 13-ИВ/9166 федеральное имущество (земельные участки), расположенные на территории Пензенской области, во владение, пользование ФИО2 Межрегиональным территориальным управлением не предоставлялись.  

Согласно ответу ГУ МЧС России по Пензенской области от 22.07.2024 должник и его супруга зарегистрированных маломерных судов не имеют.  

Федеральный институт промышленной собственности в ответе на запрос от 21.08.2024 предоставил сведения о том, что в результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших ФИО2 и ФИО4, не выявлено. Распоряжение исключительным правом не осуществлялось.  

Финансовый управляющий указал, что в установленный законом срок не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.  

Учитывая общий размер задолженности гр. ФИО2 перед кредиторами и невозможность восстановления платежеспособности, финансовый управляющий просит признать гр. ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества (вх. от 26.11.2024).  

Возражений относительно заявленных финансовым управляющим ходатайств не поступило.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Процедура реструктуризации долгов в отношении гр. ФИО2 введена определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.06.2024, однако в течение процедуры реструктуризации долгов от кредиторов, уполномоченного органа и должника план реструктуризации долгов не поступил.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с  

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.  

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

Из материалов дела следует, что гр. ФИО2 не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, данные сведения были представлены должником (вх. от 18.03.2024).  

Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание, что должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина не представлено, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным признать гр. ФИО5 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Учитывая положения абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440026, г. Пенза, а/я 302, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 432), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ОГРН 

<

***>), осуществлявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гр. ФИО2  

Утверждая финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, арбитражный суд руководствуется положениями абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве и учел то, что он ранее исполнял обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, иная кандидатура собранием кредиторов к моменту признания гражданина банкротом не предложена. Кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. относятся на должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

В пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).  

Кроме того, согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.  

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 гг., в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ,  

органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.  

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.  

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника и его несовершеннолетних детей из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.  

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 59, 213.24, Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

завершить процедуру реструктуризации долгов гр. ФИО2.  

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, адрес регистрации: 440072, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства в лице Социального управления города Пензы (40039, 

<

...>).  

Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440026, г. Пенза, а/я 302, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 432), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ОГРН 

<

***>), финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить финансовому управляющему должником вознаграждение в размере 25000 рублей с выплатой единовременно за счет средств должника.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области в пользу ФИО3 (ИНН 

<

***>) денежные средства, перечисленные в депозит суда по чек - ордеру от 11.01.2024, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. по указанным в заявлении реквизитам.  

Расходы по государственной пошлине отнести на должника.  

Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эколайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (заявителя по делу) 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Обязать финансового управляющего: 

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

Предоставить финансовому управляющему ФИО3 право на получение на руки сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника и его несовершеннолетних детей, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе, из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов записей актов гражданского состояния, органов государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, Министерства сельского хозяйства Пензенской области, налоговых органов и т.д.  

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.  

Судья М.Ю. Зимина