АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

09 января 2025 года

Дело №

А55-4609/2024

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 января 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Григорьевой М.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Айвазян А.С.

рассмотрев 10-18 декабря 2024 года в судебном заседании    дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Центр-Фитнес"

к 1.  Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.12.2023:

от ответчиков – 1. представитель ФИО2 по доверенности от 18.06.2024;

2. представитель ФИО3 по доверенности от 01.01.2024.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР-ФИТНЕС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара", в котором просит взыскать 105 710 руб. 01 коп. - сумму неосновательного обогащения; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 171 руб.

В судебном заседании 10.12.2024 года истец заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчики против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, изложенным в отзыв, а также дополнениях к нему.

В судебном заседании 10.12.2024 года был объявлен перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 18.12.2024 года 15 час. 45 мин.

Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд признает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.10.2022 года между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Поставщик) и ООО «Центр-фитнес» (далее- Покупатель) был заключен Договор поставки газа N? 45-K-2792/23 (Договор поставки газа), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, и/или попутный нефтяной газ (далее - газ), а Покупатель обязуется в соответствии с условиями заключенного Договора поставки газа получать (отбирать) газ и оплачивать Поставщику стоимость газа. 

01.11.2022 г. между ООО «Средневолжская газовая компания» (ГРО) и ООО «Центр-фитнес» (Покупатель) был заключен Договор транспортировки газа № ТГ-К-1375/23 (далее -Договор транспортировки газа), по условиям которого ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке газа, поставляемого Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Самара» во исполнение Договора поставки газа N?45-K-2792/23 от 01.10.2022г. по газораспределительным сетям ГРО, а Покупатель обязуется в соответствии с условиями заключенного Договора принять и оплатить их.15.09.2023г. 

Как указывает истец, 13.09.2023 года в ходе проверки, Поставщиком было выявлено, что неисправен датчик давления в корректоре.

Оборудование, входящее в состав УУРГ, своевременно проходит поверку в соответствии с законодательством РФ, и на момент проведения проверки 13.09.23г., Покупателем было представлено свидетельство о поверке В/0176, действительное до 14.03.2024 г. 

15.09.2022 г. внеочередной поверкой (свидетельство N? С-ДДС/15-09-2023/278065160, действительно до 14.09.2028 г.) приборы учета также признаны пригодными к применению. 15.09.2023г. УУРГ был установлен и опломбирован. 

30.09.2023г. в адрес Покупателя Поставщиком была направлена Товарная N?33901 от 30.09.2023г. согласно которой, общий объем потребленного газа составляет 54 889 м3 на сумму, с учетом НДС, 509 037,11 рублей. 

30.09.2023г. в адрес Покупателя, ГРО была направлена Счет-фактура N?26/УГМРГТ003070 от 30.09.2023г. согласно которой, общая сумма подлежащая оплате по Договору за сентябрь 2023г. составила 108 232,24 рубля за объем потребленного газа равный 54 889 м3. 

30.10.2023г. Поставщиком в адрес Покупателя была направлена претензия об оплате суммы задолженности за поставленный газ. Сумма задолженности согласно претензии составила 432 439,13 рублей. Покупатель был вынужден оплатить указанную в претензии сумму, т.к. в соответствии с п.3.4 Договора в случае нарушения сроков оплаты, Поставщик имеет право полностью прекратить поставку газа. 

02.11.2023г. ГРО в адрес Покупателя была направлена претензия об оплате суммы задолженности за транспортировку газа. Сумма задолженности согласно претензии составила 91 237,14 рубля. Покупатель был вынужден оплатить указанную в претензии сумму, т.к. в случае нарушения сроков оплаты, ГРО имеет право полностью прекратить транспортировку газа. 

Истец  указывает, что Поставщиком - обществом с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (Ответчик 1) неверно рассчитана сумма, подлежащая оплате за потребленный газ.

Согласно п.4.2 Договора, в случае отсутствия, или неисправности УИРГ Поставщика, а также УИРГ Покупателя газа, количество поставляемого газа (объем) определяется в соответствии с Правилами учета по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования исходя из 24 часов его работы в сутки.

Согласно, режимных карт максимальна проектная мощность неопломбированного газоиспользующего оборудования находящегося в ООО «Центр-фитнес» составляет:

 - Котел: Riello RTQ-600 N?1 с горелкой «Riello RS-70TC»- 68м3/ч; 

- Котел: Riello RTQ-600 N?2 с горелкой «Riello RS-70TC»- 69м3/q 

Истец указывает, что максимальная проектная мощность 2-х котлов составляет:68м3/ч+69м3/ч=137м3/ч.

Согласно п.3 товарной накладной N?33901 от 30.09.2023г. при расчете объема отобранного Покупателем газа сверх установленного договором поставки газа, был применен коэффициент 1,5. 

В соответствий с п.24 Постановления Правительства РФ от 1 ноября 2021 г. N 1901 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации", в период с 15 апреля по 15 сентября применяется коэффициент 1.1 

После выявления неисправности, Покупателем, УУРГ был направлен на внеочередную поверку, которая установила, что каких-либо неисправностей в работе УУРГ не выявлено, после чего 15.09.2023г. с участием специалистов Поставщика, УУРГ был установлен. 

После установки УУРГ, согласно показаниям счетчика общий объем потребленного газа за период с 15.09.23г. по 30.09.23г. составил 1823, 365 м3. 

При расчете потребленного сверх установленного Договором объема газа до 15.09.2023г. подлежит применению коэффициент 1,1, а с 15.09.2023г. до 30.09.2023г. с коэффициентом 1,5. Выставление счета с применение коэффициента 1,5 к количеству потребленного газа 24420 м3 (п.3 Товарной накладной) является необоснованным. 

Истцом в материалы дела представлен расчет из которого следует, что сумма неосновательного обогащения Ответчика 1 составляет 99 650 руб. 61 коп.

Кроме того, истец указывает, что ГРО - обществом с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (Ответчик 2) неверно рассчитана сумма, подлежащая оплате за транспортированный газ.

Согласно п.4.3 Договора, в случае отсутствия,  неисправности УИРГ Покупателя газа, количество поставляемого газа (объем) определяется  по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования и времени, в течение которого подавался газ Покупателюв период неисправности или отсутствия узлов измерения расхода газа.

Согласно, режимных карт максимальна проектная мощность неопломбированного газоиспользующего оборудования находящегося в ООО «Центр-фитнес» составляет:

 - Котел: Riello RTQ-600 N?1 с горелкой «Riello RS-70TC»- 68м3/ч; 

- Котел: Riello RTQ-600 N?2 с горелкой «Riello RS-70TC»- 69м3/q 

Истец указывает, что максимальная проектная мощность 2-х котлов составляет:68м3/ч+69м3/ч=137м3/ч.

Истцом в материалы дела представлен расчет из которого следует, что сумма неосновательного обогащения Ответчика 2 составляет 6 059 руб. 40 коп.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду нижеследующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На сновании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. Недоказанность хотя бы одного из приведенных обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961). Согласно пунктам 21 и 22 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольноизмерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

Пунктом 23 Правил № 162 установлено, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 3.9 Правил № 961 учет газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик 2 указал. что Расчет Истца произведен неверно, в том числе в части проектной мощности газоиспользующего оборудования (в иске проектная мощность указана 68 м и 69 м3, тогда как реальная мощность составляет 81 м°, что отражено в Договоре, а также актах о снятии УИРГ и установке УИРГ).

В п.1.9 Договора транспортировки газа №ТГ-К-1375/23 от 01.11.2022 (далее - Договор)определено, что узел измерения расхода газа (УИРГ) - совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации, результатов и расчетов объема газа, приведению к стандартным условиям. 

Пунктом 4.4. Договора установлено, что узлы измерения расхода газа, применяемые в целях учета поставленного и транспортированного газа по Договору, должны обеспечивать соблюдение требований Фз «Об обеспечении единства измерений» и «Правил учета газа», а также иных установленных законодательством РФ об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством РФ о техническом регулировании обязательных требований, а также требованиям эксплуатационной документации УИРГ. 

14.09.2023 в ходе проведения проверки условий поставки и транспортировки газа на газопотребляющем объекте, расположенном по адресу: 

<

...>, выявлена неисправность датчика давления в корректоре ЕК-270, зав. N? 1117075876, что подтверждается актом N? 017-42534 от 14.09.2023.УИРГ. 

Ответчиком представлен расчет, в соответствии с которым объем транспортированного газа по  спорному объекту газопотребления за сентябрь 2023г. составил 54 889 м'. 

Объем (годовой, квартальный, месячный) транспортировки газа определен сторонами и отражен в п. 2.2. Договора. Годовой объем транспортировки газа в 2023г. согласно Таблице N?1 (п. 2.2 Договора) составляет 139,400 тыс. м3. 

Месячный договорный объем транспортировки газа по местонахождению (наименованию) точки подключения Покупателя (согласно п. 2.2.2) в сентябре 2023 г составляет 5500 м3.

Ответчик 2 указал, что Покупателем был превышен согласованный сторонами месячный объем газа, в связи с чем расчет был произведен в общей сумме 108 232 руб. 24 коп. (с учетом НДС).

Подробный расчет также был отражен в акте N? 26/УГМРГТ003070 от 30.09.2023 от 30.09.2023г., подтверждающий факт оказания услуг и стоимость, который подписан Истцом без возражений и замечаний. 

Кроме того, акт о количестве транспортированного газа от 30.09.2023 также подписан без возражений Таким образом, ООО «СВГК» произвело учет количества транспортированного газа в соответствии с законодательством РФ, действующей нормативно-технической документацией, условиями заключенного договора транспортировки газа. 

Ответчик 1 также возражал против удовлетворения требований,указав, что истцом был неверно произведен расчет. 

В частности из отзыва ответчика следует, что представителями ООО «Газпром межрегионгаз Самара» 13.09.2023 года была проведена проверка узла учета газа, по результатам которой была выявлена неисправность датчика давления Мида--Аналог №17211504 на корректоре ЕКУ N? 1117075876. 

Указанное нарушение было зафиксировано в акте проверки ГАГ 742 от 13.09.2023. Данный акт был подписан представителем Истца. 

14.09.2023 узел измерения расхода газа снят на поверку. Неиспользуемое газопотребляющее оборудование опломбировано 14.09.2023, в 13 час. 00 мин, что подтверждается Актом установки/снятия ПУ N? БАА444 от 14.09.2023. 15.09.2023, в 15 час. 00 мин. произведена установка УИРГ. 

Согласно п. 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» (Правила № 162) и п. 4.1 Договора, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В соответствии с п. 23 Правил № 162, при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В силу п. 4.2 Договора, в случае отсутствия или неисправности узла измерения расхода газа (УИРГ) Поставщика, а также УИРГ Покупателя газа, количество поставляемого газа (объем) определяется в соответствии с Правилами учета газа по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов его работы в сутки.

В соответствии с п. 4.2.1. Договора, под неисправностью УИРГ Поставщика, а также УИРГ Покупателя газа, кроме его фактического отсутствия, Стороны понимают в том числе состояние УИРГ или его составной части, при котором УИРГ или его составная часть не соответствует хотя бы одному из требований, установленных законодательством РФ в области обеспечения единства измерений, проектно-технической документацией и паспортов на все составные части УИРГ и, в том числе превышение относительной расширенной неопределенности измерений СИ, входящих в состав УИРГ.

Таким образом, в связи с начислением по мощности увеличился объем потребленного газа.

Акт о количестве поставленного-принятого газа № 61810-9 от 30.09.2024, в котором указаны объемы потреблённого газа, утвержден электронной подписью истца.  Товарная накладная № 33901 от 30.09.2023, счет-фактура от 30.09.2023 утверждены электронной подписью истца. 

Ответчиком 1 также был представлен суммарный объем поставленного газа, котрый составляет 54 889 м. куб. данный объем складывается из:

- с 01.09.23 по 14.09.23 13:00, за 13 дней 2 ч. (мощность 2 котлов Riello 600 RTQ – 162 м3/ч): 162 м3/ч*24ч*13дн+162м3/ч*2ч= 50 868 м3 – начислено по мощности;

- с 14.09.23 по 15.09.23, за 1 день 2ч. (мощность одного котла Riello 600 RTQ – 81 м3/ч): 81 м3/ч*26 ч. = 2 106 м3   - начислено по мощности;

- с 15.09.2023 по 30.09.2023 - начисления производились по показаниям УИРГ (узел измерения расчета газа) – 1 915 м3.

1 915 м.куб.= 511 297,3254 (показания счетчика на 30.09.2023) - 509 382, 7829 (показания счетчика в 14.00 - 15.09.2023).

Применение Поставщиком коэффициента за перерасход газа предусмотрено п. 5.3.2. Договора 45-К-2792/23 от 01.10.2022, который гласит:  стоимости объемов газа, фактически выбранного Покупателем без предварительного согласования с Поставщиком сверх установленного Договором максимального суточного объема газа по каждой Точке подключения за каждые сутки месяца поставки, по Цене газа, определенной согласно п. 5.1. И п.5.2.  Договора, с учетом коэффициентов, установленных Правилами поставки газа.

В связи с тем, что объем потребленного Истцом газа превысил объем газа, установленный в п. 2.2.2 Договора, был применен повышающий коэффициент.

Общая цена за газ рассчитывается по формуле, указанной в 5.2 договора.

Расчет стоимости газа, указанный в счет-фактуре и товарной накладной указывается в пунктах 5.3, 5.4 Договора.

Объем в пределах нормы: 5 500 м.куб. - планируемый договорный объем в сентябре 2023 – п. 2.2.2 Договора) + 10 % (550 м.куб.- п. 3.1. Договора) = 6 050 (договорной объем с допустимым перебором).

54 889- 6 050 = 48 839 м. куб. – объем сверх нормы за весь месяц (данные объемы указаны в Акте поставленного принятого газа от 30.09.2023, который утвержден  Истцом посредством электронной подписи.

48 839: 2 = 24 419,5 – объем – за каждую половину месяца. За первую половину месяца – округляем до 24 419 м. куб., а за вторую округляем до 24 420 м.куб.

Ответчиком также представлен расчет потребленного газа с учетом объемов: 6 050 х 6 099,97 руб.- цена за газ (5 806, 00 руб. (п. 5.1. Договора) : 7 900 (п. 5.2 теплота сгорания) х 8 300 (калорийность)= 36 904,82 + 7 380,96 (НДС 20%)= 44 285,78 руб.- стоимость газа в пределах нормы.

24 419 х 6 709,97  (6 099,97 х 1,1 (коэффициент))= 163 850,76 + 32 770,15 (НДС 20%)= 196 620, 91 руб.

24 420 х 9 149,96 (6 099,97 х 1,5 (коэффициент))= 223 442,02 + 44 688,40 (НДС 20%)= 268 130,42 руб.

Стоимость газа сентябрь 2023: 44 285,78 руб.+ 196 620, 91 руб. + 268 130,42 руб. = 509 037, 11 руб.

Обосновывая расчет объема поставленного газа, исходя из проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования, Ответчик 1 ссылается на следующее.

В соответствии с п. 17 Правил № 162, при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

В связи с тем, что объем потребленного Истцом газа превысил объем газа, установленный в п. 2.2.2 Договора, был применен повышающий коэффициент.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством РФ.

Объем потребленного газа при неисправности прибора учета рассчитывается по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок.

Согласно п. 3.9 Правил учета газа, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Следовательно, при неисправности прибора учета существует только один способ определения объема потребленного энергоресурса, а именно: по проектной мощности газоиспользующего оборудования.

По мнению истца показания счётчика с 15.09.2024 по 30.09.2024 должны быть 1823 м. куб.

В пункте 2.5. Договора указано, что сутками по Договору понимается период времени с 10.00 часов текущих суток до 10.00 часов следующих суток, время московское. Следовательно, по самарскому времени – до 11.00.

В материалах дела имеется часовой отчет, снятый с корректора Истца, где также указано: начало дня 11.00.

Из вышеуказанного отчета следует, что показания счетчика на 15.09.2023 на 11.00 составили 509 382,7829 м.куб.

Расчет по счетчику: 511 297,3254 (показания счетчика на 30.09.2023) - 509 382, 7829 (показания счетчика в 14.00 - 15.09.2023) = 1 915 м.куб.

Согласно часового отчета показания на 16.09.2023 на 10.00 составили 509 473, 9604 м. куб. То есть Истец берет показания счетчика на 16.09.2023 на 10.00. 511 297,3254- 509 473, 9604= 1823, 3 м.куб.

Применительно к настоящему судебному спору, суд, исследовав представленные доказательства, находит доводы ответчиков обоснованными, в то время как расчет объема газа, представленный истцом, не соответствует фактическому объему газопотребления.

Истцом расчет, представленный ответчиками, надлежащим образом не оспорен.

При указанных обстоятельствах, основания для взыскания с ответчиков неосновательного обогащения в виде разницы в оплаченной стоимости газа и услуг по его транспортировке, отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в заявленной сумме удовлетворению не подлежат.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

М.Д. Григорьева