ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А65-11573/2022

г. Самара

27 декабря 2023 года

11АП-19068/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26.12.2023

постановление в полном объеме изготовлено 27.12.2023

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Морозова В.А., Сафаевой Н.Р.,          

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                    ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 19.12.2023 - 26.12.2023 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Гринта" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2023 по делу № А65-11573/2022 (судья Андреев К.П.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Гринта" к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия №32" Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о взыскании,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет города Нижнекамска", Общество с ограниченной ответственностью "Мехуборка НК", Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам, Управление федеральной налоговой службы по Республике Татарстан,

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2, паспорт, диплом., доверенность от 16.03.2023 (после перерыва)

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гринта" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия №32" Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о взыскании долга в размере 390 749 руб. 81 коп. и неустойки за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 54 854 руб. 01 коп

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2022 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 90 110 руб. 58 коп., неустойка в размере 12 649 руб. 85 коп., а также 2 747 руб. 3 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 решение суда первой инстанции от 29.11.2022 отменено, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца 371 301 руб. 85 коп., в том числе долг в размере 325 624 руб. 85 коп. и неустойка в размере 45 677 руб., а также 9 926 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2023 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 по делу № А65-11573/2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 12.10.2023 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 146 997 руб. 67 коп., неустойкав размере 20 635 руб. 74 коп., 4 481 руб. 24 коп. расходы по уплате государственной пошлины, в остальной части исковых требований отказано .

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Гринта" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 12.10.2023 по делу № А65-11573/2022, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2023 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 19.12.2023.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.12.2023 объявлен перерыв до 26.12.2023. После перерыва судебное заседание продолжено 26.12.2023.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 произведена замена судьи Барковской О.В. на судью Морозова В.А.,  в связи  с чем рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала. 

От истца и от ответчика через систему "МойАрбитр.ру" поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением копий мирового соглашения от 18.12.2023.

В судебном заседании 26.12.2023 истец представил в материалы дела оригинал  мирового соглашения от 18.12.2023, подписанное сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу норм ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение по настоящему делу, апелляционным судом проверены.

Так, от имени Общества с ограниченной ответственностью "Гринта" мировое соглашение подписано представителем по доверенности ФИО2, чьи полномочия подтверждены доверенностью от 16.03.2023 №59, а от имени Муниципального бюджетного  общеобразовательного учреждения "Гимназия №32" - директором            ФИО3, чьи полномочия подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно абз.1 и абз. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Проанализировав условия мирового соглашения, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Препятствий к его утверждению судом не усматривается (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет. 

В связи с утверждением мирового соглашения на стадии апелляционного производства обжалуемое решение подлежит отмене.

Утверждение судом мирового соглашения является в соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в размере 5 956 руб., уплаченную за рассмотрение иска по платежному поручению от 29.04.2022     № 4655.

Руководствуясь статьями 268 - 271, 49, 139, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 12.10.2023 по делу № А65-11573/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 18.12.2023, заключенное по делу                                       № А65-11573/2022 между Обществом с ограниченной ответственностью "Гринта" и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Гимназия №32" Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан на следующих условиях:

"1. В целях урегулирования спора по арбитражному делу № А65-11573/2022/ 11АП-19068/2023 Ответчик признает исковые требования Истца по договору № МУБП-029652 от 01.01.2021г. в размере 390 749 (Триста девяносто тысяч семьсот сорок девять) рублей 81 копейка (с учетом НДС), возникшие за период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. и обязуется оплатить указанную задолженность не позднее 29.12.2023г. 

2.  От остальной части исковых требований Истец отказывается.

3. С целью идентификации платежей в рамках настоящего Соглашения от иных текущих платежей по Договору, стороны согласовали, что при погашении долга в соответствии с настоящим Соглашением Ответчик обязан указывать в назначении платежа информацию о том, что оплата производится в рамках настоящего Соглашения (с указанием реквизитов Соглашения).

4. Стороны обязуются осуществить все необходимые процессуальные действия в соответствии с Арбитражным процессуальным законодательством в соответствии с настоящим мировым соглашением.

5. Расходы Ответчика по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом №А65-11573/2022/11АП-19068/2023 не подлежат взысканию с Истца.

6. Настоящее Соглашение может быть расторгнуто Истцом в случае, если Ответчик допустил просрочку очередного платежа согласно графика платежей, указанного в п. 1 настоящего Соглашения более чем на 14 календарных дней. При расторжении настоящего Соглашения задолженность по Договору подлежит восстановлению в полном объеме, включая задолженность по договору                          № МУБП-029652 от 01.01.2021г. в размере 390 749 (Триста девяносто тысяч семьсот сорок девять) рублей 81 копейка (с учетом НДС), возникшие за период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г., неустойку в размере 54 854 (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 912 (Одиннадцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей 00 копеек с даты расторжения, за исключением ранее уплаченных сумм по графику погашения долга.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.".

Производство по делу № А65-11573/2022 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Гринта"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 956 руб., уплаченную за рассмотрение иска по платежному поручению от 29.04.2022 № 4655. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                   Т.И. Колодина

Судьи                   В.А. Морозов

                Н.Р. Сафаева