Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-21/2020

г. Кызыл

03 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен  03 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя Советского Союза Т.Б. Кечил-оола города Кызыла Республики Тыва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 30.09.2019  в размере 100 324,28 рублей 

без участия представителей сторон:

                                           У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – истец, АО «Тываэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя Советского Союза Т.Б. Кечил-оола города Кызыла Республики Тыва» (далее – ответчик, МБОУ «СОШ № 3 г. Кызыла») о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 30.09.2019  в размере 100 324,28 рублей.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Из материалов дела следует, что 01.01.2019 между ООО «Водоканал» (Исполнитель) и МБОУ «СОШ № 3 г. Кызыла» (Заказчик) был заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 273. 

Согласно п. 1 контракта Исполнитель, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать Заказчику через присоединенную водопроводную  сеть холодную (питьевую) воду на объект заказчика, расположенный по адресу: 

<

...>, а Заказчик оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном контрактом.

В соответствии с п. 8 договора расчетный месяц составляет один календарный месяц. Заказчик оплачивает за полученную холодную воду и оказанные услуги водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

За июнь-июль 2019 г.  ООО «Водоканал» на объект ответчика поставлено водоснабжение и водоотведение  на общую сумму 100 324,28  рублей.

Оплата за полученную холодную воду и водоотведение за спорный период  ответчиком не производилась, что подтверждается актом взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2019, подписанным сторонами.

30.09.2019 между ООО «Водоканал» (Цедент) и АО «Тываэнергосбыт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования кредитора (цессии), согласно которому Цедент уступает Цессионарию право требования к МБОУ СОШ №  3 г. Кызыла задолженности по договору № 273 за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 в размере 100 324,28 рублей, подтвержденная актом сверки взаимных расчетов.

14.10.2019 истцом в адрес ответчика уведомление о передаче права требования кредитора.

Претензия от 23.10.2019, направленная в адрес ответчика о погашении долга по договору цессии не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект). Абонент обязан помимо прочего оплачивать принятую воду (водоотведение) по установленным тарифам. К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Факт оказания ООО «Водоканал» в спорный период ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении объекта ответчика подтверждается материалами дела.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу на сделке (уступка требования) или перейти к другому лиц у на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Анализируя содержание договора цессии, суд приходит к выводу о том, что договор цессии  от 30.09.2019 соответствует положениям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации "Перемена лиц в обязательстве", предмет (объем передаваемых прав) договора является согласованным, и между цедентом и цессионарием нет неопределенности в идентификации уступленного права (требования).      

В договоре имеется ссылка документы, которые подтверждают размер и состав уступленного требования.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты долга по спорному договору.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда истцу по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что требование истца удовлетворено, государственную пошлину в размере 4 010 рублей следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

            Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя Советского Союза Т.Б. Кечил-оола города Кызыла Республики Тыва» (дата регистрации: 09.12.2002,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) задолженность по договору уступки права требования (цессии) от 30.09.2019  в размере 100 324,28 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя Советского Союза Т.Б. Кечил-оола города Кызыла Республики Тыва» в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 4 010 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

          Судья                                                                                                 Ш.О. Донгак