АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН  Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-4200/2022

17 апреля 2023 г.

г. Махачкала

 

 Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 г.   Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2023 г.  

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 49 561 074,71 руб. задолженности за поставленный газ за февраль, март,  апрель, ноябрь и декабрь 2021 года и за январь-апрель 2022 года, а также 8 888 238,91  руб. пени, начисленной за период с 18.04.2017 по 26.09.2022 с последующим расчетом по  день исполнения обязательства от суммы основанного долга,  

при участии от истца – ФИО2 (по доверенности), в отсутствие представителя ответчика, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала»  обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» о взыскании 49 561 074,71 руб.  задолженности за поставленный газ за февраль, март, апрель, ноябрь и декабрь 2021 года  и за январь-апрель 2022 года, а также 8 888 238,91 руб. пени, начисленной за период с  18.04.2017 по 26.09.2022 с последующим расчетом по день исполнения обязательства от  суммы основанного долга.  

Определением от 14.03.2023 судебное разбирательство отложено на 12.04.2023. 

Ответчик в письме, представленном суд 04.10.2022, возражает против расчета пени  истца, но свой контррасчет в суд не представил.  

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил суд его  удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика,  извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ  представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключен договор поставки газа от 29.11.2019 № 12-27/00-0002/20-22 (далее  – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий  природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО  «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым  поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель  получать (выбирать) и оплачивать газ.  

В соответствии с пунктами 2.1. договоров объемы газа, выбранные/поставленные за  месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по  каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных  участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются  ежесуточные сведения.  

Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа  оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным (пункты 4.17  договора).  

Согласно пункту 5.7.1 договора окончательный расчет за поставленный газ  производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Претензией от 18.05.2022 № 06-01/1679СА/07 общество просило ответчика оплатить  образовавшуюся задолженность за потребленный газ за спорный период. Указанная  претензии согласно спискам внутренних почтовых отправлений направлена по  юридическому адресу ответчика по почтовому идентификатору № 8008382460062.  

Неисполнение обязательств по оплате стоимости поставленного газа послужило  основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.  

Правоотношения между сторонами по договорам газоснабжения регулируются  главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на  основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с  требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов,  настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил  поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно  на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.  

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка  и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий недопустимы.  

Поставка газа обществом ответчику за период - февраль, март, апрель, ноябрь и  декабрь 2021 года и за январь-апрель 2022 года, подтверждается представленными в  материалы дела актами поданного-принятого газа за указанный период, которые  подписаны ответчиком без каких-либо замечаний.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно пункту 4.17 договора случае не подписания и/или непредставления  оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24 часов пятого числа  месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их  подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на  условиях указанных в них.  

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Поскольку факт поставки истцом ответчику газа за спорный период на заявленную  сумму иска, подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, то исковые  требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истец также просит взыскать с ответчика пеню в размере 8 888 238,91 руб.,  начисленной за период с 18.04.2017 по 26.09.2022, с последующим начислением по день  оплаты долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Законодатель в абзаце 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации" (далее – Закон № 69-ФЗ) предусмотрел общее  правило о размере ответственности (1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации).  

Сроки оплаты согласованы сторонами в пунктах 5.7.1 договоров оплата  производится до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.  

Расчет неустойки, выполненный истцом исходя из 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации соответствует положениям абзаца 2 статьи  25 Закон № 69-ФЗ, а также пункта 7 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294,  предусматривающих порядок оплаты природного газа.  

Судом проверен представленный истцом расчет пени и установлено, что за весь  период начисления пени истцом применена ставка рефинансирования в размере 9,5%,  который действовал за спорный период.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в  соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.  

По смыслу данного в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения  положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" разъяснения финансовые санкции в связи с введением моратория не  начисляются только на требования, возникшие до введения этого моратория.  

Таким образом, освобождение должника от уплаты неустоек (штрафов и пеней) и  иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных  обязательств и обязательных платежей производится по требованиям, возникшим до  введения моратория.  

Спорная задолженность и обязанность по ее оплате задолженности за период с  марта 2021 по март 2022 года возникли до введении указанного моратория,  соответственно неустойка не подлежит начислению на указанную задолженность в  период действия мораторий с 06.04.2020 по 01.10.2022. Но так как истцом заявлено о  последующем начислении неустойки по день фактической оплаты долга, то она также по  указанной задолженности подлежит начислению и после прекращения действия  моратория по день вынесения решения, с последующим начислением по день  фактической оплаты долга.  

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999  «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ)  управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной  в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Из материалов дела и выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик является  теплоснабжающей организацией, соответственно пеня в случае просрочки оплаты  стоимости поставленного газа подлежит начислению с учетом указанного порядка.  

Из расчета истца следует, что им также не учтены положения Закона № 69-ФЗ, в  связи с чем расчет неустойки подлежит перерасчету  

Согласно расчету суда, с учетом положений абзаца 4 статьи 25 Закона № 69-ФЗ  неустойка, начисленная за период с 26.03.2021 по 07.07.2022 с исключением из периода  начисления пени период действия моратория составляет 4 422 450,10 руб. и после отмены  моратория с 02.10.2022 по день вынесения резолютивной части решения – 12.04.20226 043 512, 74 pyб.  

С учетом изложенного в остальной части взыскания неустойки, начисленной истцом  в период действия моратория и без учета положений абзаца 4 статьи 25 Закона № 69-ФЗ  следует отказать.  

Составленный судом расчет неустойки в табличной форма прилагается к  настоящему решению суда.  

Так как, истцом изначально заявлено о последующем начислении пени на сумму  основного долга по день фактической его оплаты, то пеня подлежит начислению и на  стадии исполнения судебного акта после вынесения решения с 13.04.2023 по день  фактической оплаты долга в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты  ключевой ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день  просрочки.  

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения  между сторонами судебных расходов.  

При предъявлении иска истцом согласно платежному поручению от 28.07.2022   № 18034 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., расходы по которой в  связи с частичным удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Так как в связи с последующим уточнением, увеличением истцом исковых  требований государственная пошлина по требованиям в размере 198 000 руб. не была  уплачена.  

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в доход  федерального бюджета подлежит взысканию 186 517 руб. государственной пошлины  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а с истца в доход  федерального бюджета следует взыскать 11 483 руб. государственной пошлины в  отказанной части иска.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Махачкала» (ИНН 

<

***>) 49 561 074,71 руб. задолженности за  поставленный газ за февраль, март, апрель, ноябрь и декабрь 2021 года и за январь- апрель 2022 года, пеню, начисленную на сумму основного долга за период с 26.03.2021  по 07.07.2022 (без учета периода действия моратория) в размере 4 422 450,10 руб. и пеню  

на сумму основного долга в размере 1/130 действующей на день вынесения решения по  ключевой ставке Банка России, начисленную в последующем после периода, указанного  в иске и по окончанию действия моратория по день вынесения решения - 12.04.2023 в  размере 6 043 512,740 руб. и пеню, начисляемую в период исполнения настоящего  решения суда в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты основного  долга ключевой ставки Банка России от невыплаченной в срок суммы долга за каждый  день просрочки, начисляемой начиная с 13.04.2023 по день фактической оплаты  указанного основного долга, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.  

В остальной части иска в части начисления пени в период действия моратория  отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета 186 517 руб. государственной пошлины по  иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Махачкала» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 11 483 руб.  государственной пошлины по иску.  

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд  Республики Дагестан.  

Судья А.А. Дадашев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2023 9:28:00Кому выдана Дадашев Абдусалам Абдурагимович