Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

e-mail: a32.nchernyy@ARBITR.RU, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

решение

Дело № А32-56167/2024

г. Краснодар

20 января 2025 года

Резолютивная часть решения принята 13 января 2025 года;

Полный текст решения изготовлен 20 января 2025 года;

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баскаковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «БЕЛПРОМЛОГИСТИК» (ОГРН/ИНН 

<

***>/2368015304) 

к ООО «КУБАНЬДОРСТРОЙ» (ОГРН/ИНН 

<

***>/ 2308189190) 

о взыскании задолженности и неустойки в размере 12 279 391 руб. 80 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, 

от ответчика: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилось ООО «БЕЛПРОМЛОГИСТИК» (далее – истец) с исковым заявлением к ООО «КУБАНЬДОРСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности и неустойки в размере 12 279 391 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2024 указанное исковое заявление было принято судом к производству.

Представитель истца не явился.

Представитель ответчика не явился.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее. 

Как следует из искового заявления, между ООО «БелпромЛогистик» и ООО «КубаньДорСтрой» был заключен договор поставки инертных материалов №18/11/21 от 07.12.2021 года, в соответствии с которым истец обязался поставить и передать в собственность ответчика инертные материалы, а ответчик обязался принять и оплатить поставляемый Истцом товар.

Согласно п.2.1. Договора «Оплата за каждую поставляемую партию товара производиться Покупателем в порядке 100% предоплаты, на основании счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, с обязательным указанием цели платежа (оплата по счету или договору и т.д.). Оплата, по согласованию сторон, также может быть осуществлена на иных условиях.».

Из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 14.08.2024 года следует, что за ответчиком числится задолженность в размере 6 019 659 рублей 25 копеек.

В адрес ответчика направлялось претензионное письмо (исх. № 13 от 14.08.2024 года и №14 от 14.08.2024 года) с требованием об оплате суммы долга в размере 6 019 659 рублей 25 копеек, на что от ООО «КубаньДорСтрой» поступило гарантийной письмо с гарантией оплатить исполнение обязательств по Договору поставки до 28 декабря 2024 года, однако оплаты долга от ответчика не последовало.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

При принятии решения суд руководствовался следующим. 

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе  договору купли-продажи, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (статья 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, истец осуществил поставку товара на сумму: 15 689 761,50 рублей, что подтверждается УПД №6 от 09.01.2024 года, УПД № 10 от 15.01.2024 года, УПД № 32 от 19.02.2024 года, УПД №41 от 29.02.2024 года, УПД № 43 от 04.04.2024 года, УПД № 55 от 04.04.2024 года, УПД №76 от 04.04.2024 года, УПД №56 от 05.04.2024 года, УПД №64 от 05.04.2024 года, УПД №80 от 08.04.2024 года, УПД №89 от 01.07.2024 года, УПД №104 от 01.07.2024, УПД №127 от 01.07.2024 года, УПД №96 от 02.07.2024 года , УПД №157 от 02.07.2024 года, УПД №100 от 03.07.2024 года, УПД №107 от 04.07.2024 года, УПД №121 от 05.07.2024 года, УПД №135 от 05.07.2024 года.

Ответчик в свою очередь произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 11 695 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями: №14 от 08.02.2024 года, №47 от 09.02.2024 года, №81 от 29.02.2024 года, №94 от 06.03.2024 года, №196 от 18.03.2024 года, №833 от 19.03.2024 года, №219 от 27.03.2024 года, №235 от 28.03.2024 года, №844 от 08.04.2024 года, №858 от 10.04.2024 года, №867 от 11.04.2024 года, №940 от 26.04.2024 года, №381 от 18.07.2024 года.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 6 019 659 рублей 25 копеек.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 6 019 659 рублей 25 копеек подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.01.2024 г. по 04.09.2024 г. в размере 6 269 732  рублей 55 копеек. 

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии пунктом 4.4. договора в случае просрочки платежей по настоящему договору, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности подлежащей уплате, за каждый день просрочки. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан неверным, поскольку произведен истцом без учета периода образования задолженности. 

В соответствии с расчетом суда размер неустойки за период с 01.01.2024 г. по 04.09.2024 г. составил 3 062 361 руб. 04 коп.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки подлежит удовлетворению в размере 3 062 361 руб. 04 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы надлежит отнести на истца и  ответчика с учетом удовлетворения требований истца на 73,96 %.

Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя удовлетворить.

Взыскать с ООО «КУБАНЬДОРСТРОЙ» (ОГРН/ИНН 

<

***>/ 2308189190) в пользу ООО «БЕЛПРОМЛОГИСТИК» (ОГРН/ИНН 

<

***>/2368015304) 6 019 659 руб. 25 коп. задолженности, 3 062 361 руб. 04 коп. неустойки.

Взыскать с ООО «КУБАНЬДОРСТРОЙ» (ОГРН/ИНН 

<

***>/ 2308189190) в доход федерального бюджета 257 228 руб. 44 коп. государственной пошлины.

Взыскать с ООО «БЕЛПРОМЛОГИСТИК» (ОГРН/ИНН 

<

***>/2368015304) в доход федерального бюджета 90 565 руб. 56 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                          Н.В. Черный