АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25687/2024

г. Новосибирск

25 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Управление дорожного строительства" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "СТС-Плюс" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

об обязании устранить недостатки,

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность №6 от 11.01.2024,  диплом, служебное удостоверение,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Управление дорожного строительства"  (далее – истец, МКУ города Новосибирска "Управление дорожного строительства") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТС-Плюс" (далее-ответчик, общество, ООО "СТС-Плюс") об обязании в  течение месяца с момента вступления решения в законную силу, при наступлении климатических условий (в сухую погоду весной и летом при температуре окружающего воздуха не ниже 5С°, осенью - не ниже 10 С°), устранить следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах по муниципальным контрактам на объектах ремонта:

- ул. Сибиряков-Гвардейцев по муниципальному контракту № 142/20 от 13.12.2020 на выполнение мероприятий по национальному проекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги» на улицах города Новосибирска:

1. Выбоины (выкрашивание) на а/б покрытии проезжей части – 70м2 (вдоль здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев,52Ак3; на пересечении с ул. Северный проезд в районе трамвайной остановки «Торговый город Левобережный»; от ул. Северный проезд до пл. Кирова по четной и нечетной сторонам локально);

2. Колейность (выкрашивание по полосам наката) на а/б покрытии проезжей части h=28-44мм – 14000м2 (от ООТ «пл. Сибиряков-Гвардейцев» до здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 52 лево и право; от начала пешеходного ограждения перед путепроводом до здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 54к1 лево и право; от здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 47А до пешеходного перехода в районе здания по пл. Сибиряков-Гвардейцев,43 лево и право);

3. Выкрашивание а/б покрытия вокруг дождеприемных колодцев – 3шт. (в районе здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 54к1; в районе здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 56в на примыкании; за 100м. перед зданием по ул. Бетонная, 2а).

- ул. Титова по муниципальному контракту № 49/21 от 13.07.2021 на выполнение мероприятий по национальному проекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги» на улицах города Новосибирска:

1. Выкрашивание а/б покрытия по полосам наката – 5051м2 (нечетная сторона: перед остановочной площадкой ООТ «пл. Станиславского» до Титова,21 «Планета Электрика» средняя полоса 100*5=500м2; от середины здания по ул.Титова,19 до середины здания по ул.Титова,15 средняя полоса 140*5=700м2; перед ул. Серафимовича правая полоса на пешеходном переходе 10*3=30м2; от ООТ «Телецентр» вдоль здания по ул.Титова,13 средняя полоса 50*5=250м2; от Титова,11 до светофора Титова,9 средняя полоса 120*5=600м2; от светофора перед ул. Римского-Корсакова до Титова,7 левая полоса 50*3=150м2; от Титова,7 до границы участка по пл. Карла Маркса средняя полоса 160*5=800м2; четная сторона: от границы участка до Титова,2 средняя полоса 100*5=500м2; Титова,10 середина здания средняя полоса 3*10=30м2; пересечение с ул. Римского-Корсакова три полосы 30*9=270м2; напротив входа в Новосибирский промышленно-энергетический колледж Титова,14 до светофора перед ул. Серафимовича средняя полоса 100*5=500м2; ООТ «Телецентр» левая полоса 3*2=6м2; в 120 метрах от ООТ «Телецентр» напротив 2-ой пер. Серафимовича средняя полоса 7*5=35м2; вдоль Титова,22 левая полоса 50*4=200м2 и правая полоса от середины здания 20*4=80м2; от Титова,22а «Здравица» до границы участка левая полоса 100*4=400м2);

2. Выбоины (выкрашивание) а/б покрытия проезжей части – 291м2 (нечетная сторона: ООТ «пл. Станиславского» 1м2; от Титова,21 «Планета Электрика» правая полоса 2*20=40м2;  ООТ «Телецентр» 2м2; вдоль зданий по ул.Титова,11 и 9 левая полоса 30м2; примыкание с ул. Римского-Корсакова 200м2; четная сторона: Титова,2 в конце здания средняя полоса 2м2; Титова,12 2м2; на примыкании с ул. Серафимовича 10 м2; на пешеходном переходе в сторону Титова,15 2м2; от ООТ «Телецентр» вдоль здания по ул.Титова,18 в средней полосе 2м2);

3. Выкрашивание продольного шва – 170 п.м (нечетная сторона: примыкание с ул. Костычева 10п.м; от Титова,21 до Титова, 19 100п.м; примыкание с ул. Серафимовича 15 п.м; ООТ «Телецентр» 30 п.м; четная сторона: примыкание с ул. Серафимовича 15 п.м);

4. Выкрашивание и просадка смотровых и дождеприемных колодцев – 1 (Титова,12);

5. Выкрашивание а/б в местах отбора проб – 5шт. (на всей протяжённости участка).

- ул. ФИО2 по муниципальному  контракту  № 83/22 от 08.08.2022 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог с усовершенствованным типом покрытия.

1. Выкрашивание продольного шва – 20 п.м (от границы участка ул. Российская);

2. Выкрашивание а/б покрытия в местах отбора проб – 3шт. (ФИО2, 36, 41);

3. Выбоины (выкрашивание) а/б покрытия проезжей части – 1м2 (в конце участка ФИО2, 53).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности согласно части 2 статьи 64, статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.12.2020 между МКУ города Новосибирска "Управление дорожного строительства" (далее- заказчик) и ООО "СТС-Плюс" (далее- подрядчик) заключен муниципальный контракт №142/20 на выполнение мероприятий по национальному проекту  "Безопасные и качественные автомобильные дороги" на улицах города Новосибирска. Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ в соответствии с техническим заданием, сметным расчетом стоимости работ по ремонту автомобильных дорог и искусственных сооружений, а заказчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их.

Цена контракта является твердой и определена на весь срок исполнения контракта, включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту. Цена контракта составляет 118 353 246 рублей 05 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 20% -19 725 541 рублей 01 копейка (пункт 3.1 контракта).

Выполнение работ осуществляется с даты заключения контракта по 01.09.2021 (пункт 4.1 контракта).

Работы по контракту должны быть выполнены по адресу: 

<

...> в соответствии с техническим заданием (пункт 4.2 контракта).

Ответчик выполнил работы в полном объеме, работы приняты заказчиком, что подтверждается представленным в материалы дела актом приемки от 29.10.2021.

В соответствии с пунктом 6.3 контракта, если в период  гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты отдельных конструктивных элементов, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с заказчиком в установленном порядке сроки.

При отказе подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов заказчик составляет односторонний акт, с привлечением –эксплуатирующей организации (пункт 6.5 контракта).

28.03.2024 на объекте: ул. Сибиряков-Гвардейцев в период эксплуатации выявлены  недостатки (дефекты): выбоины (выкрашивание) на а/б покрытии проезжей части – 70м2 (вдоль здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев,52Ак3; на пересечении с ул. Северный проезд в районе трамвайной остановки «Торговый город Левобережный»; от ул. Северный проезд до пл. Кирова по четной и нечетной сторонам локально); колейность (выкрашивание по полосам наката) на а/б покрытии проезжей части h=28-44мм – 14000м2 (от ООТ «пл. Сибиряков-Гвардейцев» до здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 52 лево и право; от начала пешеходного ограждения перед путепроводом до здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 54к1 лево и право; от здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 47А до пешеходного перехода в районе здания по пл. Сибиряков-Гвардейцев,43 лево и право); выкрашивание а/б покрытия вокруг дождеприемных колодцев – 3шт. (в районе здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 54к1; в районе здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 56в на примыкании; за 100м. перед зданием по ул. Бетонная, 2а).

Подрядчику 01.04.2024 №24/03/01458 направлена претензия с  просьбой произвести работы по устранению выявленных недостатков (дефектов) в рамках гарантийных обязательств, однако дефекты устранены не были, о причинах не устранения дефектов не указано.

13.07.2021 между  МКУ города Новосибирска "Управление дорожного строительства" (далее- заказчик) и ООО "СТС-Плюс" (далее- подрядчик) заключен муниципальный контракт №49/21 на выполнение мероприятий по национальному проекту "Безопасные качественные дороги" на улицах города Новосибирска. Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ в соответствии с техническим заданием, сметным расчетом стоимости работ по ремонту автомобильных дорог и искусственных сооружений. Подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту, а заказчик  принять работы и оплатить их.

Цена контракта является твердой и определена на весь срок исполнения контакта, включая в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту. Цена контракта  составляет 81 928 948 рублей 74 копейки, в том числе налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 20%-13 654 824 рублей 79 копеек (пункт 3.1 контракта).

Выполнение работ осуществляется с даты заключения контракта по 29.10.2021 (пункт 4.1 контракта).

Работы должны быть выполнены по адресу: ул. Титова в Ленинском районе города Новосибирска, в соответствии с техническим заданием (пункт 4.2 контракта).

Ответчик выполнил работы в полном объеме, работы приняты заказчиком, что подтверждается представленным в материалы дела актом приемки от 03.11.2021.

В соответствии с пунктом 6.3 контракта, если в период  гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты отдельных конструктивных элементов, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с заказчиком в установленном порядке сроки.

При отказе подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов заказчик составляет односторонний акт, с привлечением –эксплуатирующей организации (пункт 6.5 контракта).

25.04.2023 на объекте: ул.  Титова в период эксплуатации выявлены  недостатки (дефекты): 1. Выкрашивание а/б покрытия по полосам наката – 5051м2 (нечетная сторона: перед остановочной площадкой ООТ «пл. Станиславского» до Титова,21 «Планета Электрика» средняя полоса 100*5=500м2; от середины здания по ул.Титова,19 до середины здания по ул.Титова,15 средняя полоса 140*5=700м2; перед ул. Серафимовича правая полоса на пешеходном переходе 10*3=30м2; от ООТ «Телецентр» вдоль здания по ул.Титова,13 средняя полоса 50*5=250м2; от Титова,11 до светофора Титова,9 средняя полоса 120*5=600м2; от светофора перед ул. Римского-Корсакова до Титова,7 левая полоса 50*3=150м2; от Титова,7 до границы участка по пл. Карла Маркса средняя полоса 160*5=800м2; четная сторона: от границы участка до Титова,2 средняя полоса 100*5=500м2; Титова,10 середина здания средняя полоса 3*10=30м2; пересечение с ул. Римского-Корсакова три полосы 30*9=270м2; напротив входа в Новосибирский промышленно-энергетический колледж Титова,14 до светофора перед ул. Серафимовича средняя полоса 100*5=500м2; ООТ «Телецентр» левая полоса 3*2=6м2; в 120 метрах от ООТ «Телецентр» напротив 2-ой пер. Серафимовича средняя полоса 7*5=35м2; вдоль Титова,22 левая полоса 50*4=200м2 и правая полоса от середины здания 20*4=80м2; от Титова,22а «Здравица» до границы участка левая полоса 100*4=400м2); 2. Выбоины (выкрашивание) а/б покрытия проезжей части – 291м2 (нечетная сторона: ООТ «пл. Станиславского» 1м2; от Титова,21 «Планета Электрика» правая полоса 2*20=40м2;  ООТ «Телецентр» 2м2; вдоль зданий по ул.Титова,11 и 9 левая полоса 30м2; примыкание с ул. Римского-Корсакова 200м2; четная сторона: Титова,2 в конце здания средняя полоса 2м2; Титова,12 2м2; на примыкании с ул. Серафимовича 10 м2; на пешеходном переходе в сторону Титова,15 2м2; от ООТ «Телецентр» вдоль здания по ул.Титова,18 в средней полосе 2м2); 3. Выкрашивание продольного шва – 170 п.м (нечетная сторона: примыкание с ул. Костычева 10п.м; от Титова,21 до Титова, 19 100п.м; примыкание с ул. Серафимовича 15 п.м; ООТ «Телецентр» 30 п.м; четная сторона: примыкание с ул. Серафимовича 15 п.м); 4. Выкрашивание и просадка смотровых и дождеприемных колодцев – 1 (Титова,12); 5. Выкрашивание а/б в местах отбора проб – 5шт. (на всей протяжённости участка).

Подрядчику 30.05.2024 №24/03/02481 направлена претензия с  просьбой произвести работы по устранению выявленных недостатков (дефектов) в рамках гарантийных обязательств, однако дефекты устранены не были, о причинах не устранения дефектов не указано.

08.08.2022 между  МКУ города Новосибирска "Управление дорожного строительства" (далее- заказчик) и ООО "СТС-Плюс" (далее- подрядчик) заключен муниципальный контракт №83/22 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог с усовершенствованным типом покрытия, в соответствии с "Описанием объекта закупки".

Подрядчик обязуется на основании проекта разработать организационно-техническую документацию в соответствии с разделом 5 контракта (пункт 1.4 контакта).

Цена контракта составляет 42 750 000 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость  по налоговой ставке 20%-7 125 000 рублей.

Срок выполнения работ  по контракту: 1 этап-с 10.08.2022 по 26.08.2022; 2 этап-с 27.08.2022 по 29.09.2022; 3 этап –с 27.09.2022 по 07.10.2022 (пункт 5.3 контракта).

Ответчик выполнил работы в полном объеме, работы приняты заказчиком, что подтверждается представленным в материалы дела актом приемки от 28.10.2022.

Согласно пункту 9.3 контракта, в случае обнаружения дефектов и недостатков отдельных конструктивных элементов в период действия гарантийных сроков подрядчик обязан устранить выявленные дефекты и недостатки за свой счет в сроки, согласованные сторонами и указанными в акте проверки. Гарантийный срок на это элемент продлевается соразмерно времени устранения дефекта начиная с даты завершения работ по устранению дефекта, оформляемый соответствующим актом (увеличивается на срок с момента (даты)  выявления дефекта до окончания дефекта до окончания работ по устранения дефектов) (пункт 9.3 контракта).

При отказе подрядчика от подписания акта обнаруженных дефектов, данный акт подписывается заказчиком в одностороннем порядке (пункт 9.4 контракта).

22.04.2024 на объекте ремонта  "ул. ФИО2" в период эксплуатации выявлены недостатки (дефекты): 1. Выкрашивание продольного шва – 20 п.м (от границы участка ул. Российская);  2. Выкрашивание а/б покрытия в местах отбора проб – 3шт. (ФИО2, 36, 41); 3. Выбоины (выкрашивание) а/б покрытия проезжей части – 1м2 (в конце участка ФИО2, 53).

Подрядчику 30.05.2024 №24/03/02480 направлена претензия с  просьбой произвести работы по устранению выявленных недостатков (дефектов) в рамках гарантийных обязательств, однако дефекты устранены не были, о причинах не устранения дефектов не указано.

Письма о безвозмездном устранении в течение гарантийного срока недостатков  работ осталась без удовлетворения, что и послужило поводом обращения с настоящим иском в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 721 Кодекса установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое  использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно пункту 1 статьи 722 Кодекса в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Кодекса).

Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные данной статьей. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункты 1 и 3 статьи 724 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 723 Кодекса, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, в том числе, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 755 Кодекса подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 755 Кодекса подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим  заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

По смыслу статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах гарантийного срока устанавливается презумпция вины подрядчика за недостатки выполненных работ, выявленные в пределах гарантийного срока. Иными словами, в случае заявления заказчиком о недостатках работы, обнаруженных в пределах срока гарантии подрядчика, бремя доказывания возникновения недостатков по основаниям, не связанными с действиями подрядчика, возлагается на последнего.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 № 5793/13).

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Ответчик таким правом не воспользовался, не проявил какой-либо инициативы по сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования занимаемой по делу правовой позиции (статьи 9, 41, 65, 66 АПК РФ).

Таким образом, учитывая положения статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта выполнения подрядчиком работ с недостатками.

При этом ответчик  правом, предусмотренным ст. 82 АПК РФ, не воспользовался. Ходатайств о проведении судебной экспертизы с целью опровержения доводов истца в суде не заявил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Срок выполнения работ по устранению недостатков, определенный в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу, представляется допустимым и соразмерным объему подлежащих выполнению работ. Возражений относительно указанного срока ответчик не заявил.

С учетом изложенного, суд полагает, что  исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску суд отнёс в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Управление дорожного строительства" удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "СТС-Плюс" (ОГРН 

<

***>) в  течение месяца с момента вступления решения в законную силу, при наступлении климатических условий (в сухую погоду весной и летом при температуре окружающего воздуха не ниже 5С°, осенью - не ниже 10 С°), устранить следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах по муниципальным контрактам на объектах ремонта:

- ул. Сибиряков-Гвардейцев по муниципальному контракту № 142/20 от 13.12.2020 на выполнение мероприятий по национальному проекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги» на улицах города Новосибирска:

1. Выбоины (выкрашивание) на а/б покрытии проезжей части – 70м2 (вдоль здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев,52Ак3; на пересечении с ул. Северный проезд в районе трамвайной остановки «Торговый город Левобережный»; от ул. Северный проезд до пл. Кирова по четной и нечетной сторонам локально);

2. Колейность (выкрашивание по полосам наката) на а/б покрытии проезжей части h=28-44мм – 14000м2 (от ООТ «пл. Сибиряков-Гвардейцев» до здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 52 лево и право; от начала пешеходного ограждения перед путепроводом до здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 54к1 лево и право; от здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 47А до пешеходного перехода в районе здания по пл. Сибиряков-Гвардейцев,43 лево и право);

3. Выкрашивание а/б покрытия вокруг дождеприемных колодцев – 3шт. (в районе здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 54к1; в районе здания по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 56в на примыкании; за 100м. перед зданием по ул. Бетонная, 2а).

- ул. Титова по муниципальному контракту № 49/21 от 13.07.2021 на выполнение мероприятий по национальному проекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги» на улицах города Новосибирска:

1. Выкрашивание а/б покрытия по полосам наката – 5051м2 (нечетная сторона: перед остановочной площадкой ООТ «пл. Станиславского» до Титова,21 «Планета Электрика» средняя полоса 100*5=500м2; от середины здания по ул.Титова,19 до середины здания по ул.Титова,15 средняя полоса 140*5=700м2; перед ул. Серафимовича правая полоса на пешеходном переходе 10*3=30м2; от ООТ «Телецентр» вдоль здания по ул.Титова,13 средняя полоса 50*5=250м2; от Титова,11 до светофора Титова,9 средняя полоса 120*5=600м2; от светофора перед ул. Римского-Корсакова до Титова,7 левая полоса 50*3=150м2; от Титова,7 до границы участка по пл. Карла Маркса средняя полоса 160*5=800м2; четная сторона: от границы участка до Титова,2 средняя полоса 100*5=500м2; Титова,10 середина здания средняя полоса 3*10=30м2; пересечение с ул. Римского-Корсакова три полосы 30*9=270м2; напротив входа в Новосибирский промышленно-энергетический колледж Титова,14 до светофора перед ул. Серафимовича средняя полоса 100*5=500м2; ООТ «Телецентр» левая полоса 3*2=6м2; в 120 метрах от ООТ «Телецентр» напротив 2-ой пер. Серафимовича средняя полоса 7*5=35м2; вдоль Титова,22 левая полоса 50*4=200м2 и правая полоса от середины здания 20*4=80м2; от Титова,22а «Здравица» до границы участка левая полоса 100*4=400м2);

2. Выбоины (выкрашивание) а/б покрытия проезжей части – 291м2 (нечетная сторона: ООТ «пл. Станиславского» 1м2; от Титова,21 «Планета Электрика» правая полоса 2*20=40м2;  ООТ «Телецентр» 2м2; вдоль зданий по ул.Титова,11 и 9 левая полоса 30м2; примыкание с ул. Римского-Корсакова 200м2; четная сторона: Титова,2 в конце здания средняя полоса 2м2; Титова,12 2м2; на примыкании с ул. Серафимовича 10 м2; на пешеходном переходе в сторону Титова,15 2м2; от ООТ «Телецентр» вдоль здания по ул.Титова,18 в средней полосе 2м2);

3. Выкрашивание продольного шва – 170 п.м (нечетная сторона: примыкание с ул. Костычева 10п.м; от Титова,21 до Титова, 19 100п.м; примыкание с ул. Серафимовича 15 п.м; ООТ «Телецентр» 30 п.м; четная сторона: примыкание с ул. Серафимовича 15 п.м);

4. Выкрашивание и просадка смотровых и дождеприемных колодцев – 1 (Титова,12);

5. Выкрашивание а/б в местах отбора проб – 5шт. (на всей протяжённости участка).

- ул. ФИО2 по муниципальному  контракту  № 83/22 от 08.08.2022 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог с усовершенствованным типом покрытия.

1. Выкрашивание продольного шва – 20 п.м (от границы участка ул. Российская);

2. Выкрашивание а/б покрытия в местах отбора проб – 3шт. (ФИО2, 36, 41);

3. Выбоины (выкрашивание) а/б покрытия проезжей части – 1м2 (в конце участка ФИО2, 53).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТС-Плюс" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

О.В. Суворова