АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Воронеж                                                                                    Дело №А14-12162/2019

«05» ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАПЛАСТ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Воронеж

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг автокраном в размере 263 250 руб.; пени по состоянию на 23.09.2019 в размере 440 782 руб. 50 коп.; расходов по уплате госпошлины

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3-  представитель по доверенности от 20.03.2019 (сроком на два года); 

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 01.07.2019 (сроком до 31.12.2019), паспорт, диплом.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее истец по делу) первоначально обратился в Арбитражный суд Воронежской области к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАПЛАСТ» (далее ответчик по делу) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг автокраном в размере 263 250 руб.; пени в размере 583 638 руб. 75 коп.; расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании 05.11.2019 представитель истца уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг автокраном в размере 263 250 руб.; пени по состоянию на 23.09.2019 в размере 440 782 руб. 50 коп.; расходы по уплате госпошлины.

На основании статей 49, 184 АПК РФ судом приняты к рассмотрению требования истца с учетом уточнений.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске (с учетом уточнений).

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявленных истцом требований (с учетом уточнений), при этом письменного аргументированного отзыва не представил, документально требования истца не оспорил.

Ответчик отзыва не представил, по существу требования не оспорил, при этом заявил ходатайство о предоставлении времени для подготовки контррасчета суммы пени. 

Представитель истца возражал относительно удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства, ссылаясь на затягивание ответчиком рассмотрения дела и злоупотребление своими процессуальными правами, а также на добровольное уменьшение истцом исковых требований ввиду перерасчета суммы пени по ставке 0,2% вместо 0,5%, предусмотренных в договоре.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, учитывая мнение истца, сроки рассмотрения дела, а также отсутствие объективных причин, препятствующих своевременному совершению ООО «НОВАПЛАСТ» вышеназванного процессуального действия, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 05.11.2019 объявлялся перерыв до 15 час. 45 мин. 05.11.2019.

Из материалов дела следует, что 22.08.2017 между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «НОВАПЛАСТ» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг автокрана-манипулятора №23 (далее по тексту – договор №23), согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги по разгрузке-выгрузке и перемещению груза, указанного заказчиком, а заказчик обязуется оплатить исполнителю оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Общая масса, номенклатура груза, пункты погрузки и выгрузки, уполномоченные лица, и иные условия согласовываются сторонами (пункт 1.2 договора №23).

В соответствии с пунктом 2.1 договора №23 исполнитель обязан:

- подать заказчику автокран-манипулятор в состоянии, пригодном для оказания услуг;

- принимать все необходимые меры для сохранности груза;

- подтверждать не менее чем за 24 часа до начала оказания услуг предоставление автокрана-манипулятора или невозможность осуществления данной услуги.

В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик обязан:

- своевременно подавать исполнителю заявку на оказание услуг (за 24 часа до начала);

- своевременно и надлежащим образом оформить все необходимые товарно-сопроводительные документы, а также пропуска на право въезда и выезда ТС в местах погрузки/разгрузки;

- ко времени подачи исполнителем автокрана-манипулятора подготовить груз;

- принять услуги по акту приемки выполненных услуг в течение 5 календарных дней с момента их получения, подписав акт со своей стороны;

- оплачивать услуги в порядке, установленном раздела 3 настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора №23 расчеты между заказчиком и исполнителем производятся на основании договорной цены, указанной в пункте 3.2 данного договора путем перевода средств на счет исполнителя.

Согласно пункту 3.2 договора №23 сумма, подлежащая оплате за оказанные исполнителем транспортные услуги, определяется договоренностью сторон в соответствии с тарифами исполнителя и составляет: 

- за машину с 5-тонной стрелой вылет 11 м (борт 5-6 т) по городу 1 400 рублей за час работы, минимальный заказ 4 часа; за городом: 1 400 рублей за час погрузки и разгрузки груза, минимальный заказ 4 часа, плюс 35 рублей за 1 км пути туда-обратно, точка отсчета - место погрузки/разгрузки в г. Воронеж (в т.ч. НДС 18 %). Время отсчета - время подачи машины к месту погрузки;

- за машину с 6-тонной стрелой вылет II м (борт 8-10 т) по городу 1 500 рублей за час работы, минимальный заказ 4 часа; за городом: 1 400 рублей за час погрузки и разгрузки груза, минимальный заказ 4 часа, плюс 45 рублей за 1 км пути туда-обратно, точка отсчета -место погрузки/разгрузки в г. Воронеж (в т.ч. НДС 18 %). Время отсчета - время подачи машины к месту погрузки;

- за машину с 7-тонной стрелой вылет 22 м (борт 10-14 т) по городу 1 500 рублей за час работы, минимальный заказ 4 часа; за городом: 1 500 рублей за час погрузки и разгрузки груза, минимальный заказ 4 часа, плюс 45 рублей за 1 км пути туда-обратно, точка отсчета -место погрузки/разгрузки в г. Воронеж (в т.ч. НДС 18 %). Время отсчета - время подачи машины к месту погрузки;

- также стоимость за оказанные услуги может быть фиксированной за рейс и обговариваться заказчиком и исполнителем заранее.

Пунктом 3.3 договора №23 предусмотрено, что оплата за оказанные услуги производится заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней после получения счета по факту выполнения услуг за каждую перевозку.

Все банковские расходы и расходы по переводу покрываются заказчиком (пункт 3.4 договора №23).

Согласно пункту 3.5 договора №23 за несвоевременную оплату перевозки Заказчик обязан оплатить пени в размере 0,5% от стоимости перевозки за каждый день просрочки.

Оплата неустойки не освобождает заказчика от оплаты по обязательствам (пункт 3.6 договора №23).

11.09.2017 сторонами заключен договор №24 на оказание услуг автокрана (далее по тексту – договор №24), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по погрузке-выгрузке и перемещению груза, указанный заказчиком, а заказчик обязуется оплатить исполнителю оказанные услуги.

Общая масса, номенклатура груза, пункты погрузки и выгрузки, уполномоченные лица, и иные условия согласовываются сторонами (пункт 1.2 договора №24)

Согласно пункту 2.1 договора №24 исполнитель обязан:

- подать заказчику автокран в состоянии, пригодном для оказания услуг;

- принимать все необходимые меры для сохранности груза;

- подтверждать не менее чем за 24 часа до начала оказания услуг предоставление автокрана или невозможность осуществления данной услуги;

Согласно пункту 2.2 договора заказчик обязан:

- своевременно подавать исполнителю заявку на  оказание услуг (за 24 часа до начала);

- своевременно и надлежащим образом оформить все необходимые товарно-сопроводительные документы, а также пропуска на право въезда и выезда ТС в местах погрузки/разгрузки;

- ко времени подачи исполнителем автокрана подготовить груз;

- принять услуги по акту приемки выполненных услуг в течение 5 календарных дней с момента их получения, подписав акт со своей стороны.

- оплачивать услуги в порядке, установленном раздела 3 данного договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора №24 расчеты между заказчиком и исполнителем производятся на основании договорной цены указанной в п 3.2 настоящего договора путем перевода средств на счет исполнителя.

Согласно пункту 3.2 договора №24 сумма, подлежащая оплате за оказанные исполнителем транспортные услуги, определяется договоренностью сторон в соответствии с тарифами исполнителя и составляет:

- за машину грузоподъемностью 25тонн со стрелой 21 метр 1 400 рублей за час работы, минимальный заказ 4 часа (в т.ч. НДС 18 %). Время отсчета - время подачи машины к месту погрузки;

- за машину грузоподъемностью 25 тонн вылетом стрелы 28-31 метр по 1 500 рублей за час работы, минимальный заказ 4 часа (в т.ч. НДС 18 %). Время отсчета - время подачи машины к месту погрузки;

- также стоимость за оказанные услуги может быть фиксированной за рейс и обговариваться заказчиком и исполнителем заранее. 

Оплата за оказанные услуги производится заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней после получения счета по факту выполнения услуг за каждую перевозку (пункт 3.3 договора №24).

Все банковские расходы и расходы по переводу покрываются заказчиком (пункт 3.4 договора №24).

В соответствии с пунктом 3.5 договора №24 за несвоевременную оплату перевозки заказчик обязан оплатить пени в размере 0,5% от стоимости перевозки за каждый день просрочки.

Оплата неустойки не освобождает заказчика от оплаты по обязательствам (пункт 3.6 договора №24).

Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец оказал ответчику услуги, что подтверждается соответствующими актами (л.д.21-37), подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатью общества.

Ответчик оказанные истцом услуги в полном объеме не оплатил, накопив задолженность.

С учетом проведенного сторонами зачета взаимных требований по данным договорам сумма задолженности по договору №24 составила 263 250 руб., о чем сторонами также подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 09.10.2018 (л.д.68).

Претензия, направленная ответчику 22.03.2019, оставлена последним без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные в материалы дела доказательств в совокупности, суд считает заявленные истцом требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договоры подписаны сторонами добровольно, действуя собственной волей в своем интересе. Доказательств понуждения ответчика к заключению сделок на изложенных выше условиях не представлено.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договорах и подтверждаются материалами дела, в том числе актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений.

Ответчиком факт оказания истцом услуг и наличие задолженности, в заявленном истцом размере не оспорен.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая, что ответчик заявленное требование о взыскании основного долга не оспорил, доказательств оплаты либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате оказанных ему услуг, не представил, суд считает установленной представленными истцом доказательствами задолженность ответчика в сумме 263 250 руб. по договору №24 на оказание услуг автокрана от 11.09.2017.

Стороны вправе в договоре предусмотреть ответственность за несвоевременное исполнение обязательств.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Исходя из пункта 3.5 договоров №23 и №24 за несвоевременную оплату перевозки заказчик обязан оплатить пени в размере 0,5% от стоимости перевозки за каждый день просрочки.

Истцом рассчитаны пени в соответствии с условиями договора №24 на оказание услуг автокрана за период с 27.12.2017 по 23.09.2019 в размере 440 782 руб. 50 коп., при этом истцом добровольно снижен размер процента неустойки до 0,2% за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом верно, подтвержден материалами дела и соответствует обстоятельствам спора, у суда сомнений не вызывает.

Ответчик контррасчета неустойки не представил, ходатайство о снижении размера взыскиваемой неустойки не заявил.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Рассчитанный истцом размер неустойки, исходя из 0,2% за каждый день просрочки, по мнению суда, адекватен и соизмерим с нарушенным интересом, не влечет ущемление имущественных прав истца либо ответчика.

Оценив конкретные обстоятельства дела, пояснения истца и ответчика, руководствуясь необходимостью соблюдения баланса интересов участников процесса, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору №24 на оказание услуг автокрана от 11.09.2017 в размере 263 250 руб.; неустойку по договору №24 на оказание услуг автокрана от 11.09.2017 за период с 27.12.2017 по 23.09.2019 в размере 440 782 руб. 50 коп.

Размер государственной пошлины за рассмотрение заявленных в рамках настоящего дела исковых требований (с учетом уточнений) составляет 17 081 руб.

При подаче искового заявления истец уплатил по платежному поручению №343 от 28.06.2019 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 23 150 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в сумме 17 081 руб. в пользу истца; государственная пошлина в размере 6 069 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании статьи 333.40 НК РФ, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВАПЛАСТ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по договору №24 на оказание услуг автокрана от 11.09.2017 в размере 263 250 руб.; неустойку по договору №24 на оказание услуг автокрана от 11.09.2017 за период с 27.12.2017 по 23.09.2019 в размере 440 782 руб. 50 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 081 руб. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета РФ 6 069 руб. излишне уплаченной по платежному поручению №343 от 28.06.2019 государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                   Е.П. Соболева