Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6191/2021

город Псков

11 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2022 года

В полном объеме  решение  изготовлено 11 марта 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову (адрес: 180014, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Невская торговая компания» (адрес: 199004, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Васильевский вн.тер.г., ФИО2 ЛН., д. 29, литера А, помещ. 8-Н, офис 27Д, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

определением мирового судьи судебного участка №29 города Пскова от 23.11.2021 дело №5-556/29/2021 по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову (далее – заявитель, УМВД России по г.Пскову, управление) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Невская торговая компания»  (далее – ответчик, общество, ООО «Невская торговая компания») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии пунктом 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Псковской области.

Определением  Арбитражного суда Псковской области от 11.01.2022 заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Невская торговая компания» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, принято к производству с присвоением делу номера А52-6191/2021.

От заявителя каких-либо ходатайств в суд не поступало. 

Определение суда о принятии заявления по настоящему делу к производству от 11.01.2022, направленное ООО «Невская торговая компания» по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения». Следовательно, в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) юридическое лицо считается извещенным надлежащим образом.

Все документы по делу в установленном законом порядке и сроки размещены в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Как следует из статей 54, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и как указано в абзаце втором пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Общество представителя для участия в судебном заседании не направило, отзыв по существу требований о привлечении к административной ответственности не представило, на основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Проанализировав имеющиеся в деле материалы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Основной вид деятельности общества с ограниченной ответственностью «Невская торговая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

Согласно договору субаренды нежилого помещения № 23, заключенному 01.07.2021 между ООО «Полюс» и ООО «Невская торговая компания», последнему во временное владение и пользование передано нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Из материалов дела следует, что 14.08.2021 в помещении по адресу: 

<

...>, кальянная «Hookah Place Pskov» сотрудниками УМВД России по                 г. Пскову проведена проверка соблюдения законодательства в сфере регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Сотрудниками УМВД России по г. Пскову в присутствии представителя по доверенности общества ФИО3, двух понятых и с использованием фото фиксации установлен факт нахождения в помещении по адресу: 

<

...>, кальянная «Hookah Place Pskov» в продаже алкогольной продукции следующего ассортимента: ром «Баккарди карта негро», 0,5 л. алк. 40 % об. – 1 бут., ром «Баккарди карта бланка» 0,5 л. алк. 40 % об. – 1 бут., джин «Бомбей сапфир драй» 0,5 л. алк. 47 % об. – 1 бут., ликер «Кампари» объемом 0,75 л. алк. 25% об -1 бут., виски «Купажированный Вильямс Лаусон» объемом 0,5 л. алк. 40 % об. – 2 бут., мартини «Россо» объемом 1 л. алк. 15% об. - 1 бут., ром «Баккарди карта негро» объемом 0,7 л. алк. 40 % об. – 1 бут., ликер крепкий «Самбука Монтичелли» объемом 0,5л. алк. 30% об. - 3 бут.; водка «Тундра» объемом 0,5л. алк. 40% об. - 1 бут., водка «Абсолют», объемом 0,75л. алк. 40% об. - 2 бут., водка «Хортица» объемом 0,5л. алк. 40% об. - 1 бут., текила «Санбредо сильвер» объемом 0,5л. алк. 38% об. - 2 бут.; ликер крепкий «Куантро» объемом 0,7л. алк. 40% об. - 2 бут., виски «Джек Дениелс» объемом 0,5 л., алк. 40% об.- 1 бут., «Апероль» объемом 1л. алк. 11% об. - 1 бут., виски «Джемесон» объемом 0,5л. алк. 40% об. - 1 бут. Алкогольная продукция находилась без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, что указывало на нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон №171-ФЗ).

Факт наличия в продаже в помещении по адресу: 

<

...>, кальянная «Hookah Place Pskov» алкогольной продукции отражен в протоколе осмотра помещений, принадлежащих обществу от 14.08.2021. Товаросопроводительной документации, предусмотренной статьей 10.2 Закона №171-ФЗ, на указанную алкогольную продукцию обществом не представлено.

Алкогольная продукция: ром «Баккарди карта негро», 0,5 л. алк. 40 % об. – 1 бут., ром «Баккарди карта бланка» 0,5 л. алк. 40 % об. – 1 бут., джин «Бомбей сапфир драй» 0,5 л. алк. 47 % об. – 1 бут., ликер «Кампари» объемом 0,75 л. алк. 25% об -1 бут., виски «Купажированный Вильямс Лаусон» объемом 0,5 л. алк. 40 % об. – 2 бут., мартини «Россо» объемом 1 л. алк. 15% об. - 1 бут., ром «Баккарди карта негро» объемом 0,7 л. алк. 40 % об. – 1 бут., ликер крепкий «Самбука Монтичелли» объемом 0,5л. алк. 30% об. - 3 бут.; водка «Тундра» объемом 0,5л. алк. 40% об. - 1 бут., водка «Абсолют», объемом 0,75л. алк. 40% об. - 2 бут., водка «Хортица» объемом 0,5л. алк. 40% об. - 1 бут., текила «Санбредо сильвер» объемом 0,5л. алк. 38% об. - 2 бут.; ликер крепкий «Куантро» объемом 0,7л. алк. 40% об. - 2 бут., виски «Джек Дениелс» объемом 0,5 л., алк. 40% об.- 1 бут., «Апероль» объемом 1л. алк. 11% об. - 1 бут., виски «Джемесон» объемом 0,5л. алк. 40% об. - 1 бут. - изъята и помещена на хранение в помещение отдела УМВД России по городу Пскову по адресу: 

<

...>, о чем 14.08.2021 составлен соответствующий протокол изъятия.

Поскольку в деятельности общества содержались признаки административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, то 16.08.2021 уполномоченным должностным лицом - инспектором ОИАЗ УМВД России  по городу Пскову ФИО4 в присутствии представителя общества, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол об административном правонарушении №60ЮП 7084/001564.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного производства 17.08.2021 направлен в мировому судье судебного участка №29 города Пскова.

Определением от 20.08.2021 мировой судья судебного участка №29 города Пскова возвратил дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ для устранения недостатков.

13.10.2021 УМВД России по г. Пскову направило в адрес мирового судьи судебного участка №29 города Пскова материалы дела в отношении ответчика, принятое к рассмотрению определением суда от 21.10.2021.

В связи с тем, что дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, в том числе статьей 14.16 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, рассматриваются судьями арбитражных судов, определением мирового судьи судебного участка №29 города Пскова от 23.11.2021 дело                  №5-556/29/2021 по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Невская торговая компания» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии пунктом 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, было передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Псковской области.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает, что требование управления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 205 АПК РФ, по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Законом №171-ФЗ.

В пункте 7 статьи 2 Закона №171-ФЗ дано определение алкогольной  продукции, под которой понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В ходе проверки установлено и материалами дела подтверждено, что в продаже на объекте торговли находился ром «Баккарди карта негро», 0,5 л. алк. 40 % об. – 1 бут., ром «Баккарди карта бланка» 0,5 л. алк. 40 % об. – 1 бут., джин «Бомбей сапфир драй» 0,5 л. алк. 47 % об. – 1 бут., ликер «Кампари» объемом 0,75 л. алк. 25% об -1 бут., виски «Купажированный Вильямс Лаусон» объемом 0,5 л. алк. 40 % об. – 2 бут., мартини «Россо» объемом 1 л. алк. 15% об. - 1 бут., ром «Баккарди карта негро» объемом 0,7 л. алк. 40 % об. – 1 бут., ликер крепкий «Самбука Монтичелли» объемом 0,5л. алк. 30% об. - 3 бут.; водка «Тундра» объемом 0,5л. алк. 40% об. - 1 бут., водка «Абсолют», объемом 0,75л. алк. 40% об. - 2 бут., водка «Хортица» объемом 0,5л. алк. 40% об. - 1 бут., текила «Санбредо сильвер» объемом 0,5л. алк. 38% об. - 2 бут.; ликер крепкий «Куантро» объемом 0,7л. алк. 40% об. - 2 бут., виски «Джек Дениелс» объемом 0,5 л., алк. 40% об.- 1 бут., «Апероль» объемом 1л. алк. 11% об. - 1 бут., виски «Джемесон» объемом 0,5л. алк. 40% об. - 1 бут.

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона №171-ФЗ под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа.

Пунктом 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ закреплено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей, в частности при наличии товарно-транспортной накладной.

Форма №1-Т товарно-транспортной накладной утверждена Постановлением Госкомстата от 28.11.1997 №78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте».

В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Из материалов дела следует, что в нарушение требований статьи 10.2 Закона №171-ФЗ в помещении по адресу: 

<

...>, кальянная «Hookah Place Pskov» допущен факт нахождения в продаже алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом.

Товаросопроводительной документации, предусмотренной статьей 10.2 Закона                    №171-ФЗ, на алкогольную продукцию обществом ни при производстве по делу об административном правонарушении, ни в суд представлено не было.

Совершение правонарушения подтверждается протоколом осмотра помещения от 14.08.2021 и прилагаемыми к протоколу фотоматериалами, протоколом изъятия вещей от 14.08.2021, протоколом об административном правонарушении от 16.08.2021, объяснениями сотрудника кальянной «Hookah Place» от 16.08.2021.

На основании изложенного, управление обоснованно квалифицировало действия общества по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, заключается в обороте спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ООО «Невская торговая компания» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении обществом оборота алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства, доказана. Зная об установленных ограничениях и запретах в области оборота алкогольной продукции, общество, действуя умышленно, намеренно, в целях извлечения прибыли, осуществлял оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, демонстрируя пренебрежительное отношение к требованиям законодательства. 

Таким образом, действия общества образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения ООО «Невская торговая компания» к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо может быть освобождено от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения» (далее - Постановление №10) при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В соответствии с пунктом 18.1 Постановления №10 квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, при этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

Поскольку оборот алкогольной продукции и этилового спирта находится под особым государственным контролем, обеспечивающим защиту жизни и здоровья граждан, а совершенное обществом административное правонарушение посягает на безопасность жизни, здоровья граждан, грубо нарушает установленный государством порядок, запрещающий розничную продажу алкогольной продукции в отсутствие лицензии, данное административное правонарушение несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и в связи с этим не может быть признано малозначительным.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства, являющиеся в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающими ответственность - ранее общество неоднократно привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, исходя из принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости, суд считает необходимым назначить обществу наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

В силу пункта 1 части 1, части 2 статьи 25 Закона №171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их оборот осуществляется без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ и пункту 15.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» судом при производстве по делу об административном правонарушении подлежит разрешению вопрос о судьбе изъятой продукции.

Таким образом, спиртосодержащая продукция, являющаяся предметом рассматриваемого административного правонарушения, изъятая отделом УМВД России по Псковской согласно протоколу от 14.08.2021 и находящаяся на хранении в помещении отдела УМВД России по городу Пскову по адресу: . Псков, ул. Инженерная,                   д. 4А, подлежит уничтожению. 

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018.

Вопрос о распределении судебных расходов в рамках настоящего дела судом не рассматривается, поскольку по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Невская торговая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения суда о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову) ИНН 

<

***>, КПП 602701001, Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления; БИК 015805002, к/с 40102810145370000049, р/с 

<

***>, КБК 18811601331010000140, ОКТМО 58701000, УИН 18880360210840015646.

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить копию судебного акта для взыскания административного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Предметы административного правонарушения, изъятые отделом УМВД России по городу Пскову согласно протоколу от 14.08.2021 и находящиеся на хранении в помещении отдела УМВД России по городу Пскову по адресу: 

<

...>, а именно: ром «Баккарди карта негро», 0,5 л. алк. 40 % об. – 1 бут., ром «Баккарди карта бланка» 0,5 л. алк. 40 % об. – 1 бут., джин «Бомбей сапфир драй» 0,5 л. алк. 47 % об. – 1 бут., ликер «Кампари» объемом 0,75 л. алк. 25% об -1 бут., виски «Купажированный Вильямс Лаусон» объемом 0,5 л. алк. 40 % об. – 2 бут., мартини «Россо» объемом 1 л. алк. 15% об. - 1 бут., ром «Баккарди карта негро» объемом 0,7 л. алк. 40 % об. – 1 бут., ликер крепкий «Самбука Монтичелли» объемом 0,5л. алк. 30% об. - 3 бут.; водка «Тундра» объемом 0,5л. алк. 40% об. - 1 бут., водка «Абсолют», объемом 0,75л. алк. 40% об. - 2 бут., водка «Хортица» объемом 0,5л. алк. 40% об. - 1 бут., текила «Санбредо сильвер» объемом 0,5л. алк. 38% об. - 2 бут.; ликер крепкий «Куантро» объемом 0,7л. алк. 40% об. - 2 бут., виски «Джек Дениелс» объемом 0,5 л., алк. 40% об.- 1 бут., «Апероль» объемом 1л. алк. 11% об. - 1 бут., виски «Джемесон» объемом 0,5л. алк. 40% об. - 1 бут. подлежат уничтожению в установленном законом порядке. 

Решение в данной части после вступления судебного акта в законную силу направить для исполнения в УМВД России по городу Пскову.

На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                               Н.В. Судакова