АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, 

<

...> Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5697/2025

г. Владивосток

03 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шпаковой Е.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тесленко В.Е., рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 16.02.2006) к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРУН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 29.06.2018) об изъятии и передаче имущества,  

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1, паспорт, диплом, доверенность от 27.12.2024, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРУН» об изъятии и передаче имущества - Бульдозер BEEZONE D16-5, 2022 г.в., Выписка из электронного паспорта самоходной машины и других видов техники - 364301000216329, Идентификационный номер 600277, Номер кузова (кабины, прицепа, рамы) 220108; Трактор BEEZONE D16-5L, 2022 г.в. (б/у)., VIN: 600315 (РАМА 2207680), Модель, номер двигателя (двигателей): WD10G178E25, 1222F006690; Трактор промышленный BEEZONE D16-5E, 2023 г.в. Выписка из электронного паспорта самоходной машины и других видов техники - 364301000495949, Идентификационный номер 600392, Номер кузова (кабины, прицепа, рамы) 2210777; Трактор промышленный BEEZONE D16-5, 2022 г.в., Выписка из электронного паспорта самоходной машины и других видов техники - 364301000224678, Идентификационный номер 600343, Номер кузова (кабины, прицепа, рамы) 2208705; Полуприцеп-трал AMUR LYR9601TDP, 2023 г.в., VIN: 

<

***>; Тягач Sitrak С7Н ZZ4256V364HE, 2023 г.в., VIN: 

<

***>.  

Ответчик в судебное заседание не явился, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в его отсутствие  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-5697/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).  

Между ООО «ТаймЛизинг» (далее - «Истец»/«Лизингодатель») и ООО «ТД» РУСТРАНСОИЛ» (далее -Лизингополучатель) были заключены Договоры финансовой аренды (лизинга):  

Договор финансовой аренды (лизинга) № 1533/205/22 от 20.12.2022 г. Договор финансовой аренды (лизинга) № 1534/205/22 от 20.12.2022 г. Договор финансовой аренды (лизинга) № 1591/205/23 от 09.02.2023 г. Договор финансовой аренды (лизинга) № 1592/205/23 от 09.02.2023 г. Договор финансовой аренды (лизинга) № 1687/202/23 от 22.03.2023 г. Договор финансовой аренды (лизинга) № 1688/202/23 от 21.03.2023 г.  

В соответствии с условиями указанных договоров Лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца указанную Лизингополучателем технику, и предоставить ее в финансовую аренду Лизингополучателю в порядке и на условиях, установленных договором.  

12 апреля 2024 года между ООО «Таймлизинг» (Лизингодатель), ТД «РУСТРАНСОИЛ», именуемое в дальнейшем «Прежний Лизингополучатель», (выступающее Лизингополучателем в Договорах лизинга) и ООО «ПЕРУН», именуемый в дальнейшем «Новый Лизингополучатель/Ответчик» заключены соглашения об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга):  

Соглашение об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 1533/205/22 от 20.12.2022 г. от 12.04.2024 г.:  

Соглашение об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 1534/205/22 от 20.12.2022 г. от 12.04.2024 г.;  

Соглашение об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 1591/205/23 от 09.02.2023 г. от 12.04.2024 г.:  

Соглашение об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 1592/205/23 от 09.02.2023 г. от 12.04.2024 г.:  

Соглашение об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 1687/202/23 от 22.03.2023 г. от 12.04.2024 г.:  

Соглашение об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 1688/202/23 от 21.03.2023 г. от 12.04.2024 г.;  

Согласно вышеуказанным Соглашениям об условиях передачи прав и обязанностей (перенаймы) по Договорам финансовой аренды (лизинга) права и обязанности прежнего Лизингополучателя по вышеуказанным Договорам финансовой аренды (лизинга) переходят Новому Лизингополучателю в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту передачи.  

Предметами лизинга по вышеуказанным договорам являются:  

Бульдозер BEEZONE D16-5, 2022 г.в., Выписка из электронного паспорта самоходной машины и других видов техники - 364301000216329, Идентификационный номер 600277, Номер кузова (кабины, прицепа, рамы) 220108;  

Трактор BEEZONE D16-5L, 2022 г.в. (б/у)., VIN: 600315 (РАМА 2207680), Модель, номер двигателя (двигателей): WD10G178E25, 1222F006690;  

Трактор промышленный BEEZONE D16-5E, 2023 г.в. Выписка из электронного паспорта самоходной машины и других видов техники - 364301000495949, Идентификационный номер 600392, Номер кузова (кабины, прицепа, рамы) 2210777;  

Трактор промышленный BEEZONE D16-5, 2022 г.в., Выписка из электронного паспорта самоходной машины и других видов техники - 364301000224678, Идентификационный номер 600343, Номер кузова (кабины, прицепа, рамы) 2208705;  

Полуприцеп-трал AMUR LYR9601TDP, 2023 г.в., VIN: 

<

***>; Тягач Sitrak С7Н ZZ4256V364HE, 2023 г.в., VIN: 

<

***>. 

Как указывает истец, со своей стороны ООО «ТаймЛизинг» обязательства по договорам лизинга и договорам купли-продажи к договорам лизинга исполнило надлежащим образом.  

Материалами дела подтвержден факт приобретения истцом предметов лизинга и передачи их во владение и пользование ответчику как лизингополучателю.  

Сумма лизинговых платежей по указанным договорам, порядок и сроки внесения лизинговых платежей, выкупной стоимости закреплены в Приложениях к Договорам лизинга, являющихся неотъемлемой частью договоров.  

С апреля 2024 года до момента расторжения Договоров лизинга Лизингополучатель свои обязательства по внесению лизинговых платежей не выполняет.  

Поскольку ответчиком лизинговые платежи в установленном договорами порядке произведены не были, 25.11.2024 договоры лизинга были прекращены и расторгнуты истцом в одностороннем внесудебном порядке по следующим основаниям.  

В разделе 12 общих правил финансовой аренды стороны, в соответствии с предоставленным им законом правом (п. 6 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»), установили обстоятельства, возникновение которых является основанием для одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора лизинга и его расторжения в одностороннем внесудебном порядке.  

К обстоятельствам, влекущим возникновение права лизингодателя на одностороннее внесудебное расторжение договора лизинга, относится:  

- задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам или их частям более 30 календарных дней (п. 12.1.1 общих правил финансовой аренды);  

- задолженность по уплате лизинговых платежей, пеней (штрафов) в течение 15 календарных дней по истечении срока, установленного приложением № 2-n к настоящему договору для их уплаты, более двух раз подряд в течение срока действия договора (п. 12.1.3 общих правил финансовой аренды).  

Поскольку задолженность по уплате лизинговых платежей ответчиком не была погашена, 25.11.2024 истцом ответчику были направлены Уведомления об одностороннем отказе от исполнения обязательств и расторжении Договоров лизинга по основаниям, предусмотренным разделом 12 общих правил финансовой аренды.  

В силу п. 12.8 общих правил финансовой аренды в случае расторжения Лизингодателем настоящего Договора в одностороннем порядке Лизингодатель направляет Лизингополучателю заказное письмо с уведомлением о досрочном расторжении настоящего договора, которое считается прочтенным Лизингополучателем через 14 дней с момента его отправки, либо вручает письмо Лизингополучателю под расписку. Данное письмо содержит требование вернуть Предмет лизинга Лизингодателю в том же состоянии, в котором Лизингополучатель его получил с учетом естественного износа. При этом Лизингополучатель обязан оплатить задолженность по лизинговым платежам и пене на дату расторжения Договора, лизинговый платеж за месяц финансовой аренды, в котором прекращается Договор, а также компенсировать все расходы Лизингодателя по транспортировке, демонтажу и другие расходы, связанные с возвратом Предмета лизинга.  

Однако Лизингополучатель свою обязанность по возврату предмета лизинга не исполнил.  

В соответствии с п. 12.2.3 общих правил финансовой аренды при одностороннем отказе Лизингодателя от исполнения Договора и его расторжении, руководствуясь п. 12.1.1 общих правил финансовой аренды (в связи с нарушением Лизингополучателем обязательств) Лизингодатель имеет право, в случае если, Лизингополучатель не  

обеспечит передачу Предмета лизинга, вступить во владение Предметом лизинга и в бесспорном порядке изъять его у Лизингополучателя  

27.11.2024 истцом в адрес ответчика направлены вышеназванные уведомления о расторжении договоров лизинга, которые содержат, помимо прочего, требования о предоставлении соответствующего имущества во владение истца, которое не исполнено ответчиком на момент подачи искового заявления.  

Так как требования лизингодателя о возврате предмета лизинга не были исполнены лизингополучателем в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Фактически по спорному договору лизинга между сторонами сложились обязательственные отношения, регулируемые нормами Главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Аренда» и Федеральным законом Российской Федерации от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее Закон № 164-ФЗ).  

Согласно статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее – ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ) договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В силу статьи 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.  

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.  

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок имущества в случаях, предусмотренных законодательством и договором лизинга.  

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ к числу обязанностей лизингополучателя отнесена выплата лизингодателю лизинговых платежей в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.  

В силу части 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом при соглашении сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.  

В разделе 12 общих правил финансовой аренды стороны, в соответствии с предоставленным им законом правом (п. 6 ст. 15 Закона о лизинге), установили обстоятельства, возникновение которых является основанием для одностороннего отказа Лизингодателя от исполнения Договора лизинга и его расторжения в одностороннем внесудебном порядке.  

К обстоятельствам, влекущим возникновение права Лизингодателя на одностороннее внесудебное расторжение Договора лизинга, относится:  

- задолженность Лизингополучателя по лизинговым платежам или их частям более 30 календарных дней (п. 12.1.1 общих правил финансовой аренды);  

- задолженность по уплате лизинговых платежей, пеней (штрафов) в течение 15 календарных дней по истечении срока, установленного Приложением № 2-п к настоящему Договору для их уплаты, более двух раз подряд в течение срока действия Договора (п. 12.1.3 общих правил финансовой аренды).  

Таким образом, стороны в добровольном порядке в силу статьи 421 ГК РФ предусмотрели возможность одностороннего отказа от договора со стороны лизингодателя.  

Ответчик факт просрочки оплаты лизинговых платежей не оспорил, доказательства своевременной оплаты лизинговых платежей на момент расторжения договоров лизинга ответчик суду не представил.  

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательства своевременного внесения лизинговых платежей в опровержение доводов истца ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены, односторонний отказ истца от договоров, выраженный в уведомлениях, является правомерным, следовательно, договоры лизинга следует считать расторгнутыми.  

В силу норм статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.  

На основании пунктов 4, 5 статьи 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.  

В связи с тем, что договоры лизинга расторгнуты в установленном законом порядке, у ответчика возникла обязанность возвратить являющееся предметом лизинга спорное имущество.  

В уведомлениях от 27.11.2025 о расторжении договора лизинга истец потребовал вернуть предмет лизинга.  

Однако данная обязанность ответчиком выполнена не была, доказательства обратного суду не представлены.  

На основании изложенного, предмет лизинга подлежит изъятию, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата имущества, в связи с чем, суд  

приходит к выводу об удовлетворении требований об изъятии у ответчика и возвращении истцу предмета лизинга.  

С учетом вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению, как законный и обоснованный.  

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств в рамках возникших правоотношений, доводы истца согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.  

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.  

Кроме того, в связи с удовлетворением судом ходатайства истца о принятии обеспечительных мер, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 30 000 рублей понесенные истцом за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «ПЕРУН» и передать обществу с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг» следующее имущество (Предмет лизинга):  

Бульдозер BEEZONE D16-5, 2022 г.в., Выписка из электронного паспорта самоходной машины и других видов техники - 364301000216329, Идентификационный номер 600277, Номер кузова (кабины, прицепа, рамы) 220108;  

Трактор BEEZONE D16-5L, 2022 г.в. (б/у)., VIN: 600315 (РАМА 2207680), Модель, номер двигателя (двигателей): WD10G178E25, 1222F006690;  

Трактор промышленный BEEZONE D16-5E, 2023 г.в. Выписка из электронного паспорта самоходной машины и других видов техники - 364301000495949, Идентификационный номер 600392, Номер кузова (кабины, прицепа, рамы) 2210777;  

Трактор промышленный BEEZONE D16-5, 2022 г.в., Выписка из электронного паспорта самоходной машины и других видов техники - 364301000224678, Идентификационный номер 600343, Номер кузова (кабины, прицепа, рамы) 2208705;  

Полуприцеп-трал AMUR LYR9601TDP, 2023 г.в., VIN: 

<

***>; Тягач Sitrak С7Н ZZ4256V364HE, 2023 г.в., VIN: 

<

***>. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕРУН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 330 000 рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Е.К.Шпакова