﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года

Дело №

А56-89218/2019

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Александровой Е.Н., Корабухиной Л.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ» Филяевой А.С. (доверенность от 17.03.2020), от общества с ограниченной ответственностью «БРИДЖ» Лешке Е.Й. (доверенность от 17.07.2019),

рассмотрев 02.12.2020 (после перерыва, объявленного 25.11.2020) в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу № А56-89218/2019, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «БРИДЖ», адрес: 197345, Санкт-Петербург, Мебельная улица, дом 49/92, квартира 394, ОГРН 1187847057364, ИНН 7814722047 (далее – ООО «БРИДЖ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ», адрес: 191025, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 90/92, ОГРН 1027809237796, ИНН 7825706086 (далее – ООО «АГРОТОРГ»), о взыскании 2 938 038 руб. 13 коп. долга, 146 901 руб. 91 коп. неустойки, 90 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Тор», адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Ватутина, дом 17, ОГРН 1117847417632, ИНН 7804470070 (далее – ООО «Тор»).

Решением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО «АГРОТОРГ», ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. По мнению подателя жалобы, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение работ, а также документы, подтверждающие передачу полного комплекта для их оплаты.   

В отзыве на кассационную жалобу ООО «БРИДЖ» просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

ООО «Тор» извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, однако его представители в судебное заседание не явились.

В судебном заседании 25.11.2020 представители сторон представили мировое соглашение от 25.11.2020 и просили его утвердить.

Определением суда от 25.11.2020 в судебном заседании объявлен перерыв.

В суд 30.11.2020 поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения сторон от 25.11.2020, и проверив их на соответствие закону, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение от 25.11.2020 соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом, а также условия о распределении судебных расходов.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом кассационной инстанцией.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2020 и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу № А56-89218/2019 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд первой инстанции истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 40 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.07.2019 № 216.

Решением суда первой инстанции от 16.01.2020 по настоящему делу ООО «БРИДЖ» из федерального бюджета возращено 1 575 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Апелляционное и кассационное производство было инициировано ответчиком.

Таким образом, с учетом указанной выше нормы, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 30% от 38 425 руб., что составляет 11 527 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное 25.11.2020 обществом с ограниченной ответственностью «БРИДЖ» и обществом с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ» по делу № А56-89218/2019, на следующих условиях: 

«Общество с ограниченной ответственностью «БРИДЖ», в лице Представителя Лешке Евгения Йенсовича, действующего на основании Доверенности № б/н от 17.07.2019, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ», в лице Представителя Филяевой Анастасии Сергеевны, действующего на основании доверенности от 17.03.2020г. №77/649-н/77-2020-10-721, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу № А56-89218/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Северо-Западного округа, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.	 Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика основной задолженности по договору от № 05-05/2017-ТО от 01.05.2017 (далее - Договор) в размере 2 938 038 руб. 13 коп., неустойки по Договору в размере 146 901 руб. 91 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 425 руб. 00 коп., расходов на услуги представителя в размере 90 000 руб.

2.	 По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу:

- основной долг в размере 2 938 038 руб. 13 коп. 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 897,50 руб.

- расходы на услуги представителя в размере 41 260,28 руб.

От следующих требований Истец отказывается:  

- неустойка 146 901,91 руб., что составляет 5% от суммы основного долга.

- часть расходов на услуги представителя в размере 48 739,72 руб.

30% от оплаченной государственной пошлины в размере 11 527,50 руб. подлежит возврату Истцу из бюджета.

3.	 Ответчик:

- в течение 10 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Судом перечисляет денежные средства в уплату задолженности (а также прочие суммы по настоящему мировому соглашению) на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «БРИДЖ», ИНН 7814722047, КПП, 781401001, адрес места нахождения: 197345, Санкт-Петербург, ул. Мебельная, д.49/93, кв.394, р/с 40702810632470001288, Банк: ФИЛИАЛ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК», БИК 044030786

4.	 Иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6.	 Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7.	 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.	 Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу № А56-89218/2019 отменить.

Производство по делу № А56-89218/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БРИДЖ», адрес: 197345, Санкт-Петербург, Мебельная улица, дом 49/92, квартира 394, ОГРН 1187847057364, ИНН 7814722047  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 527 руб. 50 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

О.Р. Журавлева

 

Судьи

 

Е.Н. Александрова

Л.И. Корабухина