ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-138678/17-26-1242

г. Москва

25 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Нечипоренко Н.В.  (единолично)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТСК НОВАЯ МОСКВА»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождение: 119619, 

<

...> дата регистрации: 09.04.2012г.)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОМЕГА»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождение: 109004, 

<

...>, дата регистрации: 09.10.2012г.)

о взыскании задолженности в размере 6 709 701,91 руб., неустойку в размере 1 273 917,46  руб.,

При участии:

От истца: ФИО2 паспорт,  доверенность от 28.11.2016г.

От ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 17.10.2017г.

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятого судом в порядке,  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличения исковых требований ООО «ТСК НОВАЯ МОСКВА» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОМЕГА» сумму основного долга в размере 6 709 701,91 руб., неустойку в размере 1 273 917,46  руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик требования не признал согласно доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ООО «ТСК «Новая Москва» (далее - Истец) является энергоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячей воды на территории поселения Щаповское Троицкого административного округа города Москвы.

Истец владеет и пользуется тепловыми сетями и КТС (квартальной тепловой станцией) «Щапово» на праве аренды на основании договора аренды от 01.09.2015 № 14-и/15, заключенного с Администрацией поселения Щаповское.

Согласно п. 7. ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») теплоснабжающие организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Во исполнение требований ФЗ «О теплоснабжении» Истцом проведены проверки на территории поселения Щаповское Троицкого административного округа города Москвы в отношении ООО «УК «Омега» (Ответчик) по трем многоквартирным домам: № 57, № 58 и № 59 в пос. Щапово г. Москвы.

Ответчик является управляющей организацией в указанных многоквартирных домах на основании проткала открытого конкурса по выбору управляющей организации № 3 от 21.10.2015, проведенного префектурой по Троицкому и Новомосковскому административным округам г. Москвы.

19.02.2016, 20.10.2016 Истцом проведены проверки в отношении трех многоквартирных домов, находящихся в управлении управляющей организации ООО «УК «Омега» - Ответчика: 

<

...> и д. 59 в пос. Щапово г. Москвы:

В отношении многоквартирного дома № 57 в п. Щапово г. Москвы в ходе проведенной 19.02.2016, 20.10.2016 проверки Истцом выявлено потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключенного в установленном порядке договора. Указанный многоквартирный дом присоединен к тепловым сетям ООО «ТСК Новая Москва» КТС -Щапово».

О проведенной проверке Истцом в присутствии представителя Ответчика составлен акт проверки № 019-03/16 от 19.02.2016, № 145-03/16 от 20.10.2016, подписанный сторонами без разногласий.

В соответствии с п. 8 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В результате проверки Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя № 38/16-БДП от 03.03.2016, № 300/16-БДП от 28.09.2016.

Потребителем тепловой энергии по указанному адресу является ООО «УК «Омега».

Потребление Ответчиком тепловой энергии, теплоносителя осуществлялось в период с 01.11.2015 по 19.02.2016 включительно и с 20.02.2016 по 20.10.2016 включительно. 

Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя объем потребленных Ответчиком ресурсов составил в период с 01.11.2015 по 19.02.2016  641,293 Гкал тепловой энергии и 1 473,249 м3 горячей воды на сумму 1 377 447руб.11 коп.,  и в период с 20.02.2016 по 20.10.2016 594,200 Гкал тепловой энергии и 2,175,160 м3 горячей воды на сумму 1 470 416руб.

В отношении многоквартирного дома № 58 в п. Щапово г. Москвы в ходепроведенной 19.02.2016, 20.10.2016 проверки Истцом выявлено потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключенного в установленном порядке договора. 

Указанный многоквартирный дом присоединен к тепловым сетям ООО «ТСК Новая Москва» КТС «Щапово».

О проведенной проверке Истцом в присутствии представителя Ответчика составлен акт проверки № 020-03/16 от 19.02.2016, № 146-03/16 от 20.10.2016, подписанные сторонами без разногласий.

В результате проверки Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя № 39/16-БДП от 03.03.2016, № 301/16-БДП от 20.10.2016.

Потребителем тепловой энергии по указанному адресу является ООО «УК «Омега» 

Потребление Ответчиком тепловой энергии, теплоносителя осуществлялось в период с 01.01.2016 по 19.02.2016  включительно и с 20.02.2016 по 20.10.2016 включительно.

 Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя объем потребленных Ответчиком ресурсов составил в период с 01.01.2016 по 19.02.2016  372,091 Гкал тепловой энергии и 575,405 м3 горячей воды на сумму 764 177 руб. 95 коп., в период с 20.02.2016 по 20.10.2016 728,706 Гкал тепловой энергии и 4 267,800 м3 горячей воды на сумму 2 017 571 руб. 34 коп.

В отношении многоквартирного дома № 59 в п. Щапово г. Москвы в ходепроведенной 19.02.2016, 20.10.2016 проверки Истцом выявлено потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключенного в установленном порядке договора. Сказанный многоквартирный дом присоединен к тепловым сетям ООО «ТСК Новая Москва» КТС «Щапово».

О проведенной проверке Истцом в присутствии представителя Ответчика составлен акты проверки № 021-03/16 от 19.02.2016, № 147-03/16 от 20.10.2016, подписанные сторонами без разногласий.

В соответствии с п. 8 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В результате проверки Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя № 40/16-БДП от 03.03.2016, № 302/16-БДП от 28.09.2016.

Потребителем тепловой энергии по указанному адресу является ООО «УК «Омега».

Потребление Ответчиком тепловой энергии, теплоносителя осуществлялось в период с 01.01.2016 по 19.02.2016 включительно и с 20.02.2016 по 20.10.2016 включительно.

Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя объем потребленных Ответчиком ресурсов составил в период с 01.01.2016 по 19.02.2016 401,115 Гкал тепловой энергии и 147,933 м3 горячей воды на сумму 764 536 руб. 88 коп. и с 20.02.2016 по 20.10.2016 870,058 Гкал тепловой энергии и 10963,394 м3 горячей воды на сумму 3 194 741 руб. 53 коп.

Истцом в адрес ответчика были выставлены счета на оплату № 4078 от 19.05.2016, 4079 от 30.04.2016, № 9071 от 31.10.2016, № 9072 от 31.10.2016, № 9073 от 31.10.2016, № 4080 от 30.04.2016 с требованием об оплате за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель, которые были получены и частично оплачены ответчиком.

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно расчета, представленного истцом и проверенного судом, всего задолженность по вышеуказанным актам о бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя составляет 6 709 701,91 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Действия Ответчика по оплате выставленных счетов за потребленную тепловую энергию, теплоноситель с указанием в платежных поручениях в назначения платежа номера акта о выявлении бездоговорного потребления являются конклюдентными действиями по согласованию условий договора и могут рассматриваться как согласие на внесение изменений в договор (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14).

По смыслу ст. 539 Гражданского кодекса РФ потребитель обязуется оплачивать принятое количество тепловой энергии.

Согласно позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30, отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты долга, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в сумме 6 709 701,91 руб. признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрена ответственность управляющей организаций за несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов.

Согласно расчету, произведенному Истцом на основании п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» размер неустойки составил 1 273 917,46 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 1 273 917,46 руб. обоснованно. Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем, презюмируя соразмерность неустойки, согласованной сторонами, последствиям нарушения обязательства, суд считает сумму неустойки подлежащей удовлетворению в заявленном размере. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 62 654 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Госпошлина в размере 354 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета РФ, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными.

На основании статей 307-309, 330, 539, 541, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 9,65,71, 110, 167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОМЕГА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТСК НОВАЯ МОСКВА» стоимость фактически потребленной тепловой энергии, теплоносителя в размере 6 709 701,91 рубль, неустойку в размере 1 273 917,46 рублей,  62 564 рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОМЕГА» в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 354 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко