Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

http://sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5153/2019

3 октября 2019 года

город Южно-Сахалинск

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2019. Полный текст решения изготовлен 03.10.2019.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова А.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 693020, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 694060, 

<

...>) о взыскании задолженности в размере 511 159 руб. 29 коп. за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» - представитель не явился,

от обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее - ответчик, ООО «Жилкомсервис») о взыскании 511 159 руб. 29 коп. долга за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в период с марта по май 2019 года.

В обоснование заявленных исковых требований со ссылкой на положения статей 307, 309, 438, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 155, 157, 162 Жилищного кодекса Российской  Федерации  (далее – ЖК РФ), Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указано, что истцом произведен отпуск электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика. Поскольку оплата стоимости потребленного объема электроэнергии за указанный период ответчиком не произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о его времени и месте в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ извещены надлежащим образом. 

В представленном отзыве ответчик отразил, что между сторонами отсутствует заключенный договор о приобретении коммунального ресурса, права и обязанности исполнителя коммунальной услуги по электроснабжению в спорный период осуществлял истец, в связи с чем последний выставлял собственникам помещений счета на оплату электроэнергии. В этой связи ответчик, не являясь исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, не обязан оплачивать потребляемую на ОДН электроэнергию.

Поступившим 16.09.2019 ходатайством ответчик ввиду отсутствия у него обоснованного расчета взыскиваемой суммы, а также документов приложенных истцом к заявлению (уведомление о направлении иска, доверенность, выписки из ЕГРЮЛ) просил вынести судебный акт об оставлении искового заявления без движения. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В период с марта по май 2019 года у ответчика в обслуживании находились следующие многоквартирные жилые дома в с. Сокол Долинского р-на Сахалинской области по ул. Луговой №№ 35, 35А, 37, 37А, 39, 39А.

Истец в вышеуказанный период поставил ответчику в управляемые им многоквартирные жилые дома электроэнергию, в том числе и для ОДН.

В спорный период на содержание общего имущества находящихся в управлении ответчика многоквартирных домов потреблена электроэнергия на сумму 511 159 руб. 29 коп.

Объем и стоимость энергопотребления указаны в выставленных истцом к оплате счетах-фактурах исходя из тарифа на электроэнергию, установленного Приказом РЭК Сахалинской области 20.12.2018 № 91-э «Об установлении (цен) тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Сахалинской области», в размере 4,15 руб./кВтч.

В целях досудебного разрешения спора ответчику направлены претензии от 19.04.2019 № 2884, от 21.05.2019 № 2944, от 19.06.2019 № 2976 с требованием о добровольном погашении имеющейся задолженности, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Полагая ответчика обязанным оплатить вышеуказанную электроэнергию, поставленную для целей содержания общего имущества многоквартирных домов, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (& 6 главы 30 ГК РФ), а также жилищным законодательством (Жилищный кодекс Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со ст. 157 ЖК РФ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Правилами № 354 предусмотрено, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

На основании изложенного, исполнитель коммунальных услуг обязан оплачивать объем электрической энергии составляющий разницу между показаниями общедомового прибора учета (ОДПУ), показаниями индивидуальных приборов учета (ИПУ) и объемом электрической энергии на общедомовые нужды в пределах норматива.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.ч. 5 и 6 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья или жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив), вносят плату за коммунальные услуги товариществу или кооперативу.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ и ст. 171 ЖК РФ.

Таким образом, ч.ч. 5-7 ст. 155 ЖК РФ устанавливают общее правило, согласно которому плата за коммунальные услуги должна вноситься жильцами в пользу управляющей организации, товарищества или кооператива.

Из материалов дела судом установлено, что истцом произведен расчет потребления электроэнергии на ОДН по домам, оборудованным ОДПУ, как разница между потреблением по МКД за вычетом совокупного потребления граждан и юридических лиц. Такой расчет соответствует действующему в спорный период порядку оплаты общедомового потребления (нормативное потребление на ОДН относится на граждан в составе платы за жилищные услуги в порядке ст. 155 ЖК РФ).

По домам, не оборудованным ОДПУ, истцом применен норматив потребления коммунальных услуг по электроснабжению на общедомовые нужды при отсутствии ОДПУ, утвержденный Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области от 05.12.2018 № 3.10-84-п, в размере 0,377 и 0,009 кВтч/месяц на 1 м2 площади общего имущества дома.

Расчет истца за спорный период основан на показаниях приборов учета и подтверждает объем сверхнормативного потребления электроэнергии на ОДН.

Таким образом, поскольку наличие долга и его сумма нашли свое подтверждение в материалах дела, равно как и факт отсутствия оплаты, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 511 159 руб. 29 коп долга за потребленную в период с марта по май 2019 года на общедомовые нужды электроэнергию признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии прямого договора между управляющей организацией и истцом о приобретении электроэнергии, а также об оплате собственниками помещений в спорных домах электроэнергии напрямую в адрес ресурсоснабжающей организации, подлежат отклонению как ошибочные, поскольку не свидетельствуют об изменении схемы взаиморасчетов за потребляемую на ОДН электроэнергию, потребителем которой в отношениях с истцом является именно ответчик, который в дальнейшем включает стоимость такой электроэнергии в оказываемые им услуги по содержанию общедомого имущества и получает оплату за них непосредственно от собственников помещений в соответствии с порядком оплаты, предусмотренным ст.ст. 155-156 ЖК РФ.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Указание ответчика на необходимость оставления искового заявления без движения судом не принимается, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству ПАО «Сахалинэнерго» соблюдены требования установленные ст.ст. 125-126 АПК РФ.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями ст. 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в период с марта по май 2019 года в размере 511 159 руб. 29 коп., возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 223 руб., всего – 524 382 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    А.И. Белоусов