АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ставрополь.                                                                                       Дело № А63 – 3682/2017

24 октября 2017 года.

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-3682/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного в городе Кисловодске Ставропольского края, результаты процедуры реструктуризации задолженности,

в отсутствие в заседании суда лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель, кредитор) о признании ФИО2 (далее - ФИО2, гражданин, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.03.2017 указанное заявление судом принято, возбуждено производство по делу № А63-3682/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением от 25.05.2017 (резолютивная часть определения оглашена 18.05.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должником утверждена ФИО4, которой поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности гражданина, реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов назначено на 17.10.2017.

До рассмотрения дела в судебном заседании от финансового управляющего поступили анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок гражданина, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов от 10.10.2017, на котором кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении  в отношение должника процедуры реализации имущества.

Также от управляющего до заседания суда поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В судебное заседание ни финансовый управляющий должником, ни иные лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанных выше, не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как было указано выше, определением от 25.05.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должником утверждена ФИО4

В ходе процедуры реструктуризации долгов управляющим проведена проверка имущественного и финансового положения гражданина, составлен анализ финансового состояния ФИО2

По сведениям, полученным управляющим из учетно-регистрирующих органов в настоящее время за должником на праве собственности объекты движимого и недвижимого имущества не зарегистрированы.

Наличие у должника денежных средств, а равно и каких-либо источников доходов, управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина не выявлено.

На учете в центре занятости населения ФИО2 не состоит, безработным не признавался.

Гражданин в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован не был.

Исходя из заключения управляющего, признаков фиктивного банкротства у ФИО2 не имеется. Проверка наличия признаков преднамеренного банкротства управляющим не проведена по причине отсутствия необходимых документов.

Проведенная управляющим проверка не выявила у гражданина подозрительных сделок, подлежащих оспариванию в порядке главы III.1 Закона о банкротстве.

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (10.10.2017) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования единственного кредитора – ФИО3 в размере 52 059 тыс. руб.

Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

Финансовым управляющим ФИО2 10.10.2017 проведено собрание кредиторов, в котором принял участие единственный кредитор, обладающий 100 % голосов.

Из протокола первого собрания кредиторов от 10.10.2017 следует, что кредитором принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

В силу статьи 213.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ с учетом особенностей, установленных параграфом 2.

В соответствие с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредитора финансовому управляющему не поступило. Соглашение с кредитором по срокам исполнения обязательств путем их рассрочки не достигнуто.

Доказательства наличия доходов, позволяющих восстановить платежеспособность ФИО2, участвующими в деле лицами суду не представлены.

Исходя из понятия и целей процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что воля конкурсных кредиторов, выраженная в решении первого собрания кредиторов, была направлена на признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации его имущества.

На основании изложенного, учитывая отсутствие у должника активов (имущества и денежных средств), достаточных для погашения имеющихся обязательств, принимая во внимание документальную подтвержденность неплатежеспособности должника, а также решение собрания кредиторов ФИО2 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества, арбитражный суд признает ФИО2 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении гражданина процедуру реализации его имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 12.04.2018.

В связи с непредставлением ни собранию кредиторов, ни в суд возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, исполнявшей обязанности финансового управляющего гражданином в ходе процедуры реструктуризации долгов, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2  для процедуры реализации его имущества арбитражного управляющего ФИО4, которой устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 оплатил государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. (распоряжение на осуществление платежа от 23.01.2017 № 1).

Однако в соответствие со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическими лицами в бюджет оплачивается госпошлина в размере  300,00 руб.

Учитывая изложенное, излишне уплаченная ФИО3 государственная пошлина в размере 5 700,00 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Расходы кредитора по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного в городе Кисловодске Ставропольского края,  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 12.04.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции управляющему: 600006, город Владимир, а/я 15), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО2  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 12.04.2018 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 32.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, город Мытищи Московской области, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 700,00 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.

 

Судья                                                                                                  Ю.О. Резник