АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4550/2019

г. Владимир

19 сентября 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Киселевой М.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

государственного автономного учреждения Владимирской области  «Владимирский лесхоз», 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице Александровского филиала  государственного автономного учреждения Владимирской области  «Владлесхоз», 

<

...>  

к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ», г. Москва, 

ул. Электродная, д. 11, строение 18, помещение 62; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,  

о взыскании 749 846 руб. 87 коп. 

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 167-171, 176, 318,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ»,  г. Москва, в пользу государственного автономного учреждения  

Владимирской области «Владимирский лесхоз», г. Владимир  задолженность в сумме 736 400 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами в сумме 13 446 руб. 87 коп. за период с 25.12.2018  по 20.03.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами,  начиная с 21.03.2019, исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды, с суммы задолженности  736 400 руб. по день исполнения денежного обязательства,  государственную пошлину в сумме 17 997 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Ф. Киселева