Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-93222/2017

21 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Глумов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новик М.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление б/д б/№

общества с ограниченной ответственностью «ТОП» (место нахождения (адрес): 199155, 

<

...>, лит. Д, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Шип-Мастер Дельта» (место нахождения (адрес): 190103, 

<

...>, офис 6H; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил:

13.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «ТОП» (далее - заявитель, кредитор, ООО «ТОП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д б/№ о признании общества с ограниченной ответственностью «Шип-Мастер Дельта» (далее - должник, ООО «Шип-Мастер Дельта») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.11.2017 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В материалы дела от ООО «Шип-Мастер Дельта» поступил отзыв на заявление, в котором должник указал, что в связи с существенными ухудшениями финансово-хозяйственной деятельности общества задолженность перед ООО «ТОП» и другими контрагентами погасить не удалось, а также поступили решение от 21.08.2017 №1/08 о ликвидации ООО «Шип-Мастер Дельта», бухгалтерская (финансовая) отчетность, список кредиторов, акт сверки расчетов с ООО «ТОП» от 04.12.2017 и иные документы.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Между кредитором (хранитель) и должником (поклажедатель) был заключён договор хранения от 02.08.2016 №1/2016, в соответствии с условиями которого поклажедатель передает на хранение имущество, наименование, количество и оценочная стоимость которого указана в приложении №1 к договору, а хранитель обязуется хранить имущество, переданное ему поклажедателем, и возвратить это имущество в сохранности.

Судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2017 по делу №А56-69943/2017 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору от 02.08.2016 №1/2016 в размере 360000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5100 руб.

Участник должника принял решение от 21.08.2017 №1/08 о ликвидации ООО «Шип-Мастер Дельта», обязанности ликвидатора возложены на ФИО1. Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» от 13.09.2017 №36(650). Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 30.08.2017 согласно листу записи ЕГРЮЛ.

Должник сообщил, что кредиторская задолженность составляет 713000 руб., дебиторская задолженность отсутствует. Сведений о наличии у должника имущества в материалы дела не представлено. Таким образом, имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Шип-Мастер Дельта» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 365100 руб., в том числе основной долг в размере 360000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5100 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО1.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем была предложена арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14204, адрес для корреспонденции: 190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский 

<

...>), член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>; адрес: 628001, Ханты-Мансийский Автономный Округ - Югра, 

<

...>; почтовый адрес: 121059, Москва, Бережковская 

<

...>) (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Шип-Мастер Дельта» (место нахождения (адрес): 190103, 

<

...>, офис 6H; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шип-Мастер Дельта» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 19 июня 2018 года.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шип-Мастер Дельта» требование общества с ограниченной ответственностью «ТОП» в размере 365100 руб., в том числе основной долг в размере 360000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5100 руб.

4. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Шип-Мастер Дельта» ФИО1.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14204, адрес для корреспонденции: 190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский 

<

...>), члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>; адрес: 628001, Ханты-Мансийский Автономный Округ - Югра, 

<

...>; почтовый адрес: 121059, Москва, Бережковская 

<

...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 19 июня 2018 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 210.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шип-Мастер Дельта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОП» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Глумов