РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-265857/23-48-2158

г. Москва

26 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНЖСТРОЙ" (115280, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, АВТОЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 23А, К. 2, ЭТАЖ 3, ОФИС/ПОМЕЩ. 310/XII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2003, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (105066, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ДОБРОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 7/1, СТР. 3, ПОМЕЩ. 2/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2021, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности  в размере 7 008 459 (Семь миллионов восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) руб., 06 коп., из которых 5 551 979 (Пять миллионов пятьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят девять) руб,  00 коп. -  сумма основного долга за поставленный Товар по Договору поставки № 03153 от 07.06.2023г.,  728 240 (Семьсот двадцать восемь тысяч двести сорок) руб., 03 коп. – пени за просрочку исполнения обязательства по оплате Товара и 728 240 (Семьсот двадцать восемь тысяч двести сорок) руб., 03 коп. - процентов за пользование коммерческим кредитом.

Истец требования поддержал. 

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ПРОМИНЖСТРОЙ» и Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные Системы" (далее по тексту – ООО «Инженерные Системы») заключен Договор поставки 03153 от 07.06.2023г. (далее – Договор). 

В соответствии с п. 1.1. Договора, Поставщик передает в собственность Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает: строительные материалы (ЖБИ, МГК, трубы или иную продукцию) услуги, оборудование, (далее-Товар).

В соответствии с Договором и Спецификацией № 1, №2 и №3 к нему ООО «ПРОМИНЖСТРОЙ» произвело в адрес ООО «Инженерные Системы» поставку железобетонных изделий на общую сумму 7 256 061  (Семь миллионов двести пятьдесят шесть тысяч шестьдесят один) руб. 00 копеек, включая НДС 20 %.

Оплата была произведена в сумме 1 704 082,00 руб.

Задолженность по Договору составляет 5 551 979 (Пять миллионов пятьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят девять) руб,  00 коп.

Согласно условиям Спецификаций № 1, расчеты между сторонами: Покупатель вносит аванс в размере 50 %  от суммы настоящей спецификации на основании Счетов, выставленных Поставщиком. Оставшиеся 50% от суммы настоящей спецификации Покупатель оплачивает в течение 5(пяти) календарных дней после поставки Товара на сумму ранее произведенной предоплаты.

Товар полностью поставлен в адрес ООО «Инженерные Системы» 26.06.2023г., таким образом, Покупатель должен был произвести оплату Товара в срок до 26.06.2023г. 

Порядок оплаты был согласован в Спецификации №2:

Покупатель вносит предоплату в размере 100% от суммы настоящей Спецификации, Товар Вами оплачен 14.07.2023г.

Порядок оплаты был согласован в Спецификации №3:

Покупатель оплачивает Товар по данной спецификации на основании счетов и УПД, выставленных Поставщиком, в течение 5(пяти) календарных дней после получения партии Товара на объекте. Одна партия - одно транспортное средство.

Товар поставлен в адрес Покупателя 21.08.2023г.

Таким образом, Покупатель должен был начать производить оплату Товара в срок до 27.08.2023г.

Однако, в нарушение согласованных сроков, по состоянию на 16.10.2023 г. Товар не оплачен.

Получение Товара и наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом (УПД) и Актом-сверки.

Согласно п. 3.4. Договора, Покупатель производит оплату Товара в сроки, согласованные Сторонами в Спецификациях (Счетах), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Срок оплаты Товара наступил, однако, оплата Товара не поступила до настоящего времени.

Размер задолженности за поставленный Товар по Договору составляет 5 551 979 (Пять миллионов пятьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят девять) руб, 00 коп., включая НДС 20 %.

Наличие задолженности подтверждается актом сверки по состоянию на 16.10.2023 г.

Задолженность ООО  «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» перед ООО «ПРОМИНЖСТРОЙ» по Спецификации №1 составляет  3 609 058,00  руб. по Спецификации №3 составляет 1 942 921,00 руб. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Долг ответчика составляет 5 551 979 руб. 00 коп.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.3. Договора поставки, за просрочку оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 1/100 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки.

Сумма пени составляет 728 240 руб. 03 коп. Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметическим и  методологически выполнен верно, и признан обоснованным (подробный расчет приобщен в материалы дела).

Оснований для снижения неустойки ответчиком суду не представлено. 

В соответствии с п. 4.5 Договора поставки, Стороны пришли к соглашению, что, в случае предоставления отсрочки платежа, согласованная Сторонами отсрочка платежа (оплата стоимости Товара/части Товара после его поставки), при соблюдении Покупателем сроков оплаты, не является коммерческим кредитом и начисление процентов по денежному обязательству согласно п. 317.1, 395 и 823 ГК РФ не производится. В случае просрочки оплаты за поставленный Товар, Товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита в соответствии с положениями ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1/100 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки со дня, следующего за днем поставки Товара, по день оплаты Покупателем в полном объеме стоимости поставленного Товара включительно. Плата в виде процентов за пользование коммерческим кредитом, указанная в настоящем пункте, не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом.

По состоянию на 08.11.2023 г. размер процентов составляет 728 240 руб. 03 коп. (подробный расчет приобщен в материалы дела).

Доказательств чрезмерности процентов ответчиком суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик доказательств в подтверждение доводов истца не представил, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика  в порядке  ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 823 ГК РФ, ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНЖСТРОЙ"  долг в размере 5 551 979 руб. 00 коп., пени в размере 728 240 руб. 03 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 728 240 руб. 03 коп., а также расходы по госпошлине 58 042 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.Ю. Бурмаков