АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А53-14969/2017

23 ноября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 г.  Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Лукойл-Ростовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 344022, 

<

...>) о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Донская тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 344091, 

<

...>),  

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения 

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,  

установил:

в рамках в дела по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Лукойл-Ростовэнерго» о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Донская тепловая  компания» подлежит рассмотрению отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание явку своих представителей  не обеспечили.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения  судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы  должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве,  поскольку предъявили требования к должнику.  

Судом оглашено поступившее от временного управляющего ходатайство об  отложении судебного заседания.  

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд вынес протокольное  определение: в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в связи с необходимостью предоставления дополнительных  документов, объявить перерыв в судебном заседании до 09 часов 20 минут «14»  ноября 2018 года.  

После перерыва судебное заседание продолжено «14» ноября 2018 года в 09  час. 20 мин.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание явку своих представителей  не обеспечили.  

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд вынес протокольное  определение: в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в связи с необходимостью предоставления дополнительных  документов, объявить перерыв в судебном заседании до 09 часов 45 минут «19»  ноября 2018 года.  

После перерыва судебное заседание продолжено «19» ноября 2018 года в 09  час. 45 мин.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, отчет временного управляющего о результатах проведения  процедуры банкротства - наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц,  участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Определение от 24.01.2018 судом отказано во введении в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Донская тепловая компания»  процедуры банкротства - наблюдение. Заявление общества с ограниченной  ответственностью «Лукойл-Ростовэнерго» о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Донская тепловая  компания» оставлено без рассмотрения.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  12.04.2018 определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2018  отменено. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лукойл- Ростовэнерго» о признании общества с ограниченной ответственностью «Донская  тепловая компания» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В  отношении общества с ограниченной ответственностью «Донская тепловая  компания» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев.  Временным управляющим должника утвержден ФИО2,  являющегося членом саморегулируемой межрегиональной общественной  организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 400074, г.  Волгоград, а/я 10).  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 70 от 21.04.2018.  

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным  управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе 13.04.2018 г.  осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о  введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «АКСАЙСТРОЙ-001», 13.04.2018 г. осуществлена публикация в  ЕФРСБ; произведен анализ финансового состояния должника с целью  установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой  в делах о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника; направлены  запросы и уведомления в регистрирующие органы; временным управляющим на  основе анализа финансового состояния должника дано заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника;  выполнена работа по организации и проведению первого собрания кредиторов и  уведомлению о дате назначения судебного заседании Арбитражного суда  Ростовской области по рассмотрению отчета временного управляющего.  

На основе анализа финансового состояния общества с ограниченной  ответственностью «Донская тепловая компания», временный управляющий сделал  вывод – о неплатежеспособности должника. Сделан вывод о достаточности  имущества должника для финансирования процедуры банкротства.  

Согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности должника,  временный управляющий пришел к выводу о целесообразности открытия в  отношении должника процедуры конкурсного производства.  

По результатам проверки признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства сделаны следующие выводы: нет основания для проверки признаков  фиктивного банкротства; признаки преднамеренного банкротства не  усматриваются; признаки оспоримых сделок по п. 1 и п. 2 ст. 61.2 Закона о  банкротстве усматриваются.  

Временным управляющим осуществлялись мероприятия по формированию  и ведению реестра требований кредиторов. Согласно отчету временного  управляющего в реестр требований кредиторов на дату проведения первого  собрания кредиторов должника включены требования двух кредиторов третьей  очереди на сумму требований 93 319 045 руб.08 коп., требования первой и второй  очередей отсутствуют.  

По инициативе временного управляющего назначено собрание кредиторов  на 03.10.2018, собрание не состоялось по причине неявки кредиторов.  

Временным управляющим по требованию конкурсного кредитора ООО  «РТС» созвано и проведено 08.11.2018 собрание кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Донская тепловая компания», в котором приняли  участие кредиторы, обладающий 100 % голосов. На собрании кредиторов  08.11.2018 приняты следующие решения: «Отчет временного управляющего  принять к сведению; избрать дальнейшей процедурой банкротства конкурсное  производство; выбрать арбитражного управляющего для проведения дальнейшей  процедуры банкротства ФИО3; выбрать  саморегулируемую организацию, из числа которой будет утвержден арбитражный  управляющий для проведения дальнейшей процедуры банкротства НП «ДМСО» г.  Хабаровск; утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего в  соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; выбрать место  проведения последующих собраний кредиторов 

<

...>; периодичность проведения последующих собраний кредиторов один раз в  шесть месяцев». Решение не принято по второму вопросу повестки собрания  кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  

соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов  относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований,  установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельство того, что на первом  собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной  ответственностью «Донская тепловая компания», несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве отсутствуют.  

Собранием кредиторов от 08.11.2018 принято решение об утверждении  арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов  саморегулируемой организации - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  

Саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО3, о ее соответствии  требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче заявления заявителем была оплачена государственная  пошлина в размере 6 000 руб. Таким образом, государственная пошлина подлежит  взысканию с должника в пользу заявителя.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 126-127  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №  127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Донская тепловая  компания» несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Донская  тепловая компания» процедуру конкурсного производства.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Донская тепловая компания» - ФИО3  (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 4827, адрес для направления корреспонденции: 400074, г. Волгоград,  а/я 37), из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих».  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму  вознаграждения в размере 30 000 рублей в порядке статьи 20.6 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам  процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о  продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на «15» апреля  2019 в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 10/1113, главный корпус, кабинет № 414.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок  опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2  статьи 129 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и  документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.  

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения  всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания  по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению  в судебном заседании.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донская тепловая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд,  принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с  даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.С. Харитонов