﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А63-12078/2017

г. Краснодар

08 июля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 2 июля 2019 года

            Постановление в полном объеме изготовлено 8 июля 2019 года

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Денека И.М. и Калашниковой М.Г. (определением суда от 01.07.2019 в составе суда произведена замена в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощинской К.А., при участии в судебном заседании  Гавриленко В.Л. – лично (паспорт) и ее представителя Белоусова П.С. (доверенность от 25.04.2019); Севостьяновой Г.М. – лично (паспорт) и ее представителя Щурова С.И. (доверенность от 14.05.2019);  Хлопоня В.М. – лично (паспорт) и ее представителя Щурова С.И. (доверенность от 13.05.2019); от Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю – Евстафиади М.П. (доверенность от 29.08.2018),  в отсутствии иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационные жалобы Гавриленко В.Л., Севостьяновой Г.М., Хлопоня В.М. и Колесниковой К.И. (поданные в порядке статьи 42 Кодекса) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2018 по делу № А63-12078/2017 (судья Антошук Л.В.), установил следующее.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю (далее – уполномоченный орган, взыскатель, инспекция) обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Базис-строй» (далее ? должник). 

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности по обязательным платежам в размере 34 186 364 рублей, в том числе: 20 741 739 рублей основного долга, 9 168 992 рублей пени, 4 272 634 рублей штрафов, подтвержденной решением выездной налоговой проверки № 09-09/10 от 04.06.2015. 

В ходе рассмотрения обоснованности поданного заявления уполномоченный орган уточнил требование в части размера задолженности, просил включить в реестр требований кредиторов должника его требования в сумме 31 509 070 рублей 49 копеек, в том числе: 19 137 022 рубля 09 копеек основного долга, 8 096 414 рублей 40 копеек пени, 4 275 634 рубля штрафы.

Определением суда от 26.03.2018 производство по делу прекращено, удовлетворено ходатайство уполномоченного органа и должника в лице директора Булгакова Михаила Тимофеевича об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

1. Стороны подтверждают, что задолженность должника перед взыскателем составляет всего 31 406 075 рублей 49 копеек, в том числе: 19 232 640 рублей 61 копейка основного долга, 7 861 051 рубль 88 копеек пени, 4 312 383 рубля штрафа. 

2. Должник принимает на себя обязательства по погашению всей суммы задолженности по обязательным платежам перед взыскателем, начиная со следующего дня с даты утверждения Арбитражным судом Ставропольского края настоящего мирового соглашения в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1).

3. Стороны пришли к соглашению, что поступающие по графику платежи, зачитываются в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

4. На сумму задолженности должника перед взыскателем по обязательным платежам, подлежащую уплате в соответствии с настоящим мировым соглашением, начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России (ставки рефинансирования Банка России), установленной на дату утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы задолженности в соответствии с графиком платежей погашения задолженности являющимся приложением №1 к настоящему мировому соглашению, с учетом пункта 2 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Проценты подлежат уплате 25 числа месяца, следующего за месяцем утверждения судом мирового соглашения. Платеж совершается до 25 числа соответствующего месяца. Проценты начисляются за каждый день наличия задолженности с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения в соответствии с пунктом 13 мирового соглашения, на непогашенную сумму задолженности по обязательным платежам до даты полного погашения суммы задолженности по обязательным платежам включительно.

5. Исполнение обязательств должника перед взыскателем будет производиться путем перечисления в безналичной форме денежных средств в соответствии с реквизитами, предоставленными взыскателем. 

6. Обязательства должника перед взыскателем считаются прекращенными, а настоящее мировое соглашение исполненным в момент погашения всей суммы задолженности, включая причитающиеся суммы процентов. 

7. С целью обеспечения надлежащего исполнения должником обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением:

7.1. ООО «Базис-строй» (ОГРН: 1042600393527, ИНН: 2619010840, место нахождения: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, ул. Заводская 326 а), предоставляет движимое имущество (строительная спецтехника) в соответствии с договором залога движимого имущества от 9 марта 2018 года № 1, в соответствии с которым обязуется отвечать за исполнение обязательств должником перед инспекцией, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1).

7.2. ООО «Еврострой» (ОГРН 1042600373650, ИНН 2619010696), место нахождения: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, ул. Заводская 326 а, предоставляет движимое имущество (оборудование для производства металлоконструкций) в соответствии с договором залога движимого имущества от 9 марта 2018 года № 2,  в соответствии с которым обязуется отвечать за исполнение обязательств должником перед инспекцией, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение №1). 

7.3. Гражданка Российской Федерации Колесникова Кира Игоревна, 17 мая 1984 года рождения, паспорт, ИНН, предоставляет движимое имущество (строительная спецтехника) в соответствии с договором залога движимого имущества               от 9 марта 2018 года № 3, в соответствии с которым обязуется отвечать за исполнение обязательств должником перед инспекцией, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1). 

7.4. Гражданка Российской Федерации Хлопоня Валерия Михайловна, 1 ноября 1979 года рождения, паспорт, ИНН, предоставляет движимое имущество (бетонный завод) в соответствии с договором залога движимого имущества от 9 марта 2018 года № 4, в соответствии с которым обязуется отвечать за исполнение обязательств должником перед инспекцией, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1).

7.5. Гражданка Российской Федерации Голондарева Наталья Васильевна, 1 сентября 1981 года рождения, паспорт, ИНН, предоставляет недвижимое имущество (квартиру) в соответствии с договором залога недвижимого имущества от 5 марта 2018 года № 5, в соответствии с которым обязуется отвечать за исполнение обязательств должником перед инспекцией, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1).

7.6. Гражданка Российской Федерации Севастьянова Галина Михайловна, 7 октября 1981 года рождения, паспорт, ИНН, предоставляет недвижимое имущество (продовольственный магазин) в соответствии с договором залога недвижимого имущества от 5 марта 2018 года № 6, в соответствии с которым обязуется отвечать за исполнение обязательств должником перед инспекцией, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1).

7.7. Гражданин Российской Федерации Гавриленко Виктор Леонидович, 13 февраля 1962 года рождения, паспорт, ИНН, предоставляет недвижимое имущество (нежилое помещение) в соответствии с договором залога недвижимого имущества от 5 марта 2018 года № 7, в соответствии с которым обязуется отвечать за исполнение обязательств должником перед инспекцией, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1).

7.8. Гражданин Российской Федерации Гавриленко Виктор Леонидович, 13 февраля 1962 года рождения, паспорт, ИНН, обязуется на основании с договора поручительства от 5 марта 2018 года № 1 погасить в полном объеме задолженность должника перед инспекцией, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1). 

7.9. Гражданка Российской Федерации Голондарева Наталья Васильевна,  1 сентября 1981 года рождения, паспорт, ИНН, обязуется на основании с договора поручительства от 5 марта 2018 года № 2 погасить в полном объеме задолженность должника перед инспекцией, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1).

7.10. Гражданка Российской Федерации Колесникова Кира Игоревна, 17 мая 1984 года рождения, паспорт, ИНН, обязуется на основании с договора поручительства от 5 марта 2018 года № 3 погасить задолженность должника перед инспекцией в части, равной 5 939 тыс. рублей, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1).

7.11. Гражданка Российской Федерации Севастьянова Галина Михайловна, 7 октября 1981 года рождения, паспорт, ИНН, обязуется на основании  договора поручительства от 5 марта 2018 года № 4 погасить задолженность должника перед инспекцией в части, равной 7 248 тыс. рублей, если ООО «Базис-строй» не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1). 

7.12. Гражданка Российской Федерации Хлопоня Валерия Михайловна, 1 ноября 1979 года рождения, паспорт, ИНН, обязуется на основании с договора поручительства от 5 марта 2018 года № 5 погасить в полном объеме задолженность должника перед инспекцией, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1).

7.13. ООО «Еврострой» (ОГРН 1042600373650, ИНН 2619010696), место нахождения: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, ул. Заводская 326 а, обязуется на основании с договора поручительства от 5 марта 2018 года № 6 погасить в полном объеме задолженность должника перед инспекцией, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1).

7.8. Гражданин Российской Федерации Булгаков Михаил Тимофеевич, 15 февраля 1957 года рождения, паспорт, ИНН, обязуется на основании с договора поручительства от 5 марта 2018 года № 7 погасить в полном объеме задолженность должника перед инспекцией, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1).

8. Судебные расходы относятся на должника. 

9. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Кодекса мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству взыскателя. 

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ставропольского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Суд сделал вывод о том, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц. 

В кассационных жалобах и дополнениях Гавриленко В.Л., Севостьянова Г.М., Хлопоня В.М. и Колесникова К.И. (поданные в порядке статьи 42 Кодекса) просят отменить определение суда от 26.03.2018. По мнению заявителей, утвержденное мировое соглашение нарушает их права, поскольку они  не привлечены к участию в деле, а судебный акт возлагает на них обязанности отвечать по долгам должника. 

Уполномоченный орган представил отзывы на кассационные жалобы и дополнения к ним, в которых просит определение об утверждении мирового соглашения оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

В судебном заседании Гавриленко В.Л., Севостьянова Г.М., Хлопоня В.М. и их представители поддержали доводы жалоб, представитель уполномоченного органа поддержал доводы отзыва.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационных жалоб, дополнений к ним, отзывов и дополнений к ним, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что определение об утверждении мирового соглашения следует отменить по следующим основаниям.

Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт. 

В силу статей 138 и 139 Кодекса стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 6 статьи 141 Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть с момента утверждения судом.

Таким образом, мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства. При утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Из смысла и содержания норм,  регламентирующих примирительные процедуры, а также, в соответствии с задачами судопроизводства в арбитражных судах утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 158 Закона о банкротстве о дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле о банкротстве. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения.

Как следует из условий мирового соглашения, граждане Колесникова Кира Игоревна, Хлопоня Валерия Михайловна, Голондарева Наталья Васильевна,  Севастьянова Галина Михайловна, Гавриленко Виктор Леонидович предоставляют в залог по обязательствам должника движимое и недвижимое имущество, а также обязуются отвечать как поручители за исполнение обязательств должником перед инспекцией, если должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1).

Вместе с тем уполномоченный орган и должник не заявляли ходатайства о привлечении указанных лиц при утверждении мирового соглашения, представленное в суд мировое соглашение указанными лицами не подписано.

В силу пункта 4 части 4 статьи 288 Кодекса основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Поскольку обжалуемый судебный акт принят об обязанностях Колесниковой Киры Игоревны, Хлопоня Валерии Михайловны, Голондаревой Натальи Васильевны,  Севастьяновой Галины Михайловны, Гавриленко Виктора Леонидовича,  ООО «Еврострой», не привлеченных к участию в деле, обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное, устранить нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 42,  274,  286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2018 по делу                         № А63-12078/2017 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Гиданкина

 

Судьи

И.М. Денека

 

М.Г. Калашникова