Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

16. 02. 2018 года.                                            Дело № А40-214728/17-43-1891

Резолютивная часть решения объявлена 05. 02. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16. 02. 2018 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Энергоинжиниринг " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Фирма ИНТРЭК " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 585 700 руб. 88 коп. – долга, пени,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 3 585 700 руб. 88 коп. – долга, пени, на основании статей 702, 711  ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

01.06.2016 года между ООО «Фирма ИНТРЭК» (Подрядчик) и ООО «Энергоинжиниринг» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 8-ПЕР/020-0574-15-ЭИ, по условиям которого Субподрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию Подрядчика работы по монтажу металлоконструкций из материалов Подрядчика в рамках проекта «Строительство энергоблока ПГУ-800 МВт Пермской ГРЭС» на объекте (энергоблок ПГУ-800 МВт Пермской ГРЭС (Филиал «Пермская ГРЭС» АО «Интер РАО -Электрогенерация) по адресу: 

<

...>, площадка строительства энергоблока № 4 Пермской ГРЭС, а Подрядчик обязался принять и оплатить результат работ.

В период действия договора Субподрядчиком выполнены работы на общую сумму 10 407 730 рублей 96 копеек. Работы приняты Подрядчиком, что подтверждается подписанным сторонами Актами о приемке выполненных работ КС-2. Стоимость выполненных работ подтверждается подписанными сторонами Справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что оплата выполненных работ осуществляется Подрядчиком ежемесячно в течение 30 календарных дней после подписания Сторонами актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ.

Оплата по договору Подрядчиком произведена частично - на сумму 7 409 884 рублей 59 копеек. Сумма основного долга Подрядчика составляет 2 997 846 рублей 37 копеек. 

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 2 997 846 руб. 37 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 8.10. Договора, за нарушение срока оплаты выполненных работ более чем на 30 дней, Подрядчик уплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,05% от несвоевременно уплаченных денежных средств за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 587 854 руб. 51 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика  в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Фирма ИНТРЭК " (ОГРН 

<

***>)в пользу ООО " Энергоинжиниринг " (ОГРН 

<

***>) 3 585 700 руб. 88 коп., в том числе: 2 997 846 руб. 37 коп. – долга, 587 854 руб. 51 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 40 929 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов