АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                 Дело №А65-20108/2023 

 

Дата принятия решения – 10 октября 2023 года 

Дата объявления резолютивной части – 03 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при  составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к  Исполнительному комитету Верхнешипкинского сельского поселения Заинского муниципального сельского поселения Республики Татарстан, Заинский район, с.Верхние Шипки, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 21 066 руб. неустойки

 

с участием:

От истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2020,

От ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сетевая компания"  (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнешипкинского сельского поселения Заинского муниципального сельского поселения Республики Татарстан, Заинский район, с.Верхние Шипки, о взыскании 21 066 руб. неустойки.

 

 

На судебное заседание 03.10.2023 истец явился, ответчик не явился, извещен.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Истец требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Как следует из материалов дела, 20.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор №2022/НкЭС/730/Т312 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика.

По условиям заключенного договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта ответчика с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика 7.0кВт, по III категории надежности, а ответчик обязуется оплатить услугу в соответствии с условиями договора.

Согласно п.2 договора технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения объекта ответчика: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельхсапроизводстао, земли Верхиешипкииского муниципального образования, площадь 1Э13+/-383 кв.м., расположенного (который будет располагаться) по адресу: Респ. Татарстан, р-н. Заинскмй, Верхиешипкинское сельское поселение (кадастровый номер 16:19:070603:363).

В соответствии с п.11 договора стороны согласовали график оплаты, в соответствии с которых внесение платы за технологическое присоединение осуществляется ответчиком в следующем порядке:

-   15% - в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета в личном кабинете;

-  30% - в течение 20 дней со дня выставления счета в личном кабинете;

-  35% - в течение 40 дней со дня выставления счета в личном кабинете;

-  20% - в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Оплата второго, третьего и четвертого периода платежа по Договору была оплачена ответчиком лишь 06.04.2023 года по платежному поручению №121.

В соответствии с пунктом 8 договора, ответчик принял на себя обязательства вносить плату за технологическое присоединение в сроки, установленные договором.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Основанием для обращения истца с настоящим иском послужило нарушение ответчиком сроков выполнения обязательств по оплате за технологическое присоединение.

В связи с нарушением сроков оплаты, истец обратился с требованием о взыскании неустойки за период с 29.12.2022   по 06.04.2023 (дата погашения долга в полном объеме) в размере 21 066 руб. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае  необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Проанализировав условия договора, суд квалифицирует его как договор возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических лиц и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения регулируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861 (далее по тексту – Правила от 27.12.2004 года N 861).

В связи с нарушением условий договора истцом за период с 29.12.2022 по 06.04.2023 ответчику начислена неустойка в размере в размере 21 066 руб. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 17 договора установлено, что сторона, нарушившая срок  осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Техническими условиями, а также условия по его оплате, предусмотренные пунктами 1, 8 и 11 Типовых условий договора, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению или оплаты по договору Заявителем в соответствии с пунктом 16 (6) Правил по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявлял, доказательств ее несоразмерности не представил.

Расчет проверен судом, признан верным и обоснованным.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые требования в части взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета Верхнешипкинского сельского поселения Заинского муниципального сельского поселения Республики Татарстан, Заинский район, с.Верхние Шипки, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 21 066 руб. неустойки, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                             Л.Р. Аппакова