Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-106426/17-1-751

г. Москва

23 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СК МОРВЕННА" (ОГРН: 

<

***>, 125130 

<

...>. 19) к ООО "КМК" (ОГРН: 

<

***>, 414018 обл АСТРАХАНСКАЯ 

<

...>) о взыскании 1960000 руб. долга по договору от 29.07.2016 №290716/1

при участии представителя истца - ФИО2 по дов. от 01.08.2016

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1960000 руб. долга.  Исковые требования истца основаны на том, что Ответчик не исполнил обязательства по арендной плате по договору - стандартный тайм-чартер для судов, обслуживающих морские буровые установки, кодовое название «Supplytime 89» («Саплайтайм 89»), № 290716/1 от 29.07.2016. В судебном заседании истец требования поддержал, Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, суд в порядке п.4 ст.137, ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что между Истцом ООО «Судоходная компания Морвенна» и Ответчиком ООО «Крейн ФИО3» заключен договор - стандартный тайм-чартер для судов, обслуживающих морские буровые установки, кодовое название «Supplytime 89» («Саплайтайм 89»), № 290716/1 от 29.07.2016, в соответствии с которым Истцом Ответчику были предоставлены в аренду два судна: буксиры «Рустер» и «МБ-1216». По договору тайм-чартера судовладелец обязуется за арендную плату предоставить фрахтователю судно и услуги членов экипажа судна в пользование на определённый срок для перевозок грузов, пассажиров или для иных целей торгового мореплавания.

Как следует из актов начала и окончания аренды, с 01 по 26 августа 2016 года в аренде у Ответчика находился буксир «Рустер», а с 26 августа по 12 сентября 2016 года в аренде у Ответчика находился буксир «МБ-1216».

Срок действия договора определен пунктом 9 и составляет по соглашению сторон договора 45 суток, что является минимальным количеством суток, за которые Ответчик обязан заплатить стоимость аренды судов. Кроме того, это же указано в пункте 1 Части II договора №290716/1 от 29.07.2016.

Ответчик оплатил аренду буксиров за август 2016 года в размере 4 340 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 5028 от 14.12.2016 и подписанным двумя сторонами актом № 5 от 31 августа 2016 года.

Согласно расчету истца размер задолженности составляет 1960000 руб. за период нескольких дней в сентябре 2016 года, что подтверждается подписанными двумя сторонами договора актами начала и окончания аренды, актом № 5 от 31.08.2016 и Актом сверки расчетов на 31.12.2016.

В соответствии со статьей 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 198 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации по договору фрахтования судна на время (тайм-чартеру) судовладелец обязуется за обусловленную плату (фрахт) предоставить фрахтователю судно и услуги членов экипажа судна в пользование на определенный срок для перевозок грузов, пассажиров или для иных целей торгового мореплавания.

В статье 65 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской установлено, что арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в порядке и сроки, которые предусмотрены договором аренды.

Доказательств оплаты долга не представлено. Иные обстоятельства прекращения обязательства по оплате аренды ответчиком не названы и не доказаны, в связи с чем долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 636, 787 ГК РФ, ч.3.1 ст. 70 АПК РФ. 

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 08.02.2017 № 9, которую ответчик оставил без удовлетворения. 

Заявленные ко взысканию и подтвержденные материалами дела (договор на оказание юридических услуг № 11-юр от 08.02.2017, платежным поручением № 504 от 08.02.2017) расходы на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "КМК"  в пользу ООО "СК МОРВЕННА"  1960000 руб. долга и  122600 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова