Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3435/2025

г. Благовещенск

14 июля 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.Б. Воропаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 12 278,45 руб. (с учетом 11 082,80 руб.),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности № ДЭК-71-15/1258Д, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») к Администрации города Благовещенска (далее – ответчик, Администрация) с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 11 602,82 руб. в период с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025, пени за период с 11.07.2024 по 25.04.2025 в размере 675,63 руб., а также пени на сумму задолженности 11 602,82 руб., рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 26.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Задолженность возникла по следующим жилым помещениям, расположенным по адресам: Амурская область, г. Благовещенск:

- ул. Пограничная, д. 132, кв. 9 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по в размере 468,04 руб.;

- Игнатьевское 

<

...> с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 30.06.2024 в размере 728,45 руб.;

- Игнатьевское 

<

...> с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 1 543,93 руб.;

-  ул. Пионерская, д. 71/7, кв. 16 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 791,73 руб.;

- ул. Шевченко, д. 57, кв. 99 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 104,81 руб.;

- ул. Пограничная, д.138/1, кв. 16 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 215,03 руб.;

- ул. Ленина, д. 113, кв. 16 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 462,84 руб.;

- ул. Кузнечная, д. 28, кв. 8 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 31.10.2024 в размере 664,58 руб.;

- ул. Василенко, д. 7/1, кв. 110 с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 9,46 руб.;

- ул. Ломоносова, д. 166, кв. 31 с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 22,09 руб.;

- ул. Пионерская, д. 210, к. 81 с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 16,78 руб.;

-  ул. Б. Хмельницкого, д. 50/2, к. 414 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 31.10.2024 в размере 268,13 руб.;

- ул. Пионерская, д. 210, к. 76 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 134,43 руб.;

- ул. Нагорная, д. 5, кв. 1 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 30.09.2024 в размере 113,96 руб.;

- ул. Ленина, д. 211, кв. 48 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 218,52 руб.;

- ул. Энергетическая, д. 10/1, кв. 9 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 369,66 руб.;

- ул. Мухина, д. 47, кв 1308 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 302,29 руб.;

- ул. Пограничная, д. 138/1, кв. 22 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 88,69 руб.;

-  ул. Театральная, д. 81, кв. 13 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 147,67 руб.

- ул. Нагорная, д. 5/3, кв. 107 с 01.09.2024 по 30.09.2024 в размере 504,61 руб.;

- п. Моховая Падь, ДОС 19, пом 27 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 187,72 руб.;

- ул. Дальневосточная, д. 27, кв. 10 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 501,96 руб.;

- пер. Серышевский, д. 57, кв. 39 с 01.09.2024 по 30.09.2024 в размере 0,06 руб.;

- ул. Октябрьская, д. 50, кв. 1 (ком. 203, 204) с 01.09.2024 по 31.10.2024 в размере 463,88 руб.;

- ул. Б. Хмельницкого, д. 50/2, кв. 312 с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 171,89 руб.;

- ул. Строителей, д. 70, кв. 381 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 277,74 руб.;

- пер. Серышевский, д. 57, к. 15 с 01.09.2024 по 30.09.2024 в размере 0,06 руб.;

- ул. Октябрьская, д. 50, кв. 5, к. 2 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 651,13 руб.;

-  ул. Зеленая, д. 79А1, кв. 16 с 01.09.2024 по 30.09.2024 в размере 0,12 руб.;

- ул. Конная, д. 22, кв. 73 с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 16,99 руб.;

- ул. 50 лет Октября д. 210/2, кв. 19, ком. 17 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 1 021,18 руб.;

- ул. Институтская, д. 30/1, кв. 51, к. 7 с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 23,10 руб.;

- ул. Зейская, д. 72, кв. 40 с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 28,47 руб.;

- ул. Пограничная, д. 138/1, ком. 8 с 01.10.2024 по 28.02.2025 в размере 110,65 руб.;

- ул. Луговая, д. 7, кв. 5 с 01.10.2024 по 28.02.2025 в размере 498,58 руб.;

- ул. 

<

...> с 01.01.2025 по 28.02.2025 в размере 404,24 руб.;

- пер. Серышевский, д. 57, кв. 11с 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере 0,01 руб.;

- ул. Зеленая, д. 77, кв. 6, к. 3 с 01.02.2025 по 28.02.2025 в размере 36,87 руб.;

- Игнатьевское 

<

...> с 01.02.2025 по 28.02.2025 в размере 32,47 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, к заседанию направил отзыв на исковое заявление, согласно отзыву по некоторым жилым помещениям истцу необходимо уточнить период взыскания задолженности, также ответчик подтвердил, что жилые помещения являются муниципальной собственностью. По отдельным жилым помещения заключены договоры социального найма, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с нанимателей.  Из отзыва следует, что в отношении квартиры № 68, расположенной по адресу: 

<

...> заключен договор социального найма № 100 с ФИО2 на состав семьи 5 человек. Согласно поквартирной карточке по указанному адресу зарегистрированы: ФИО3 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 14.01.2025, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 14.01.2025, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 28.01.2025, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 28.01.2025, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 11.02.2025. В отношении квартира № 1, расположенной по адресу: 

<

...> заключен договор социального найма № 30 с ФИО8 на состав семьи из 2 человек. Согласно поквартирной карточке по указанному адресу зарегистрированы следующие граждане: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.05.2024, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.05.2024. С учетом того, что в указанных спорных помещениях зарегистрированы граждане, ответчик заявил ходатайство об истребовании из отдела адресно-справочной работы УМВД России по Амурской области сведения о регистрации граждан, проживающих в указанных жилых помещениях. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель истца в предварительном судебном заседании указал, что с отзывом на исковое заявление не знаком, поскольку отзыв не получил. На исковых требованиях настаивал.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворил ходатайство ответчика об истребовании доказательств, направил соответствующий запрос.

Согласно ответу Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области:

- по адресу 

<

...> зарегистрированы следующие граждане: ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с 11.02.2025, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с 28.01.2025, ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с 14.01.2025, ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с 28.01.2025, ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с 14.01.2025;

- по адресу 

<

...> зарегистрированы следующие граждан: ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с 27.05.2024, ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с 27.05.2024.

От ответчика к судебному заседанию 24.06.2025 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора мены ветхого и аварийного жилищного фонда № 25/9-87 от 20.02.2025 на квартиру № 87, расположенную по адресу: 

<

...>.

Представитель истца в судебном заседании 24.06.2025 письменную позицию с учетом представленных в материалы дела документов не представил. Указал на неполучение от ответчика документов и необходимость ознакомления с материалами дела с целью уточнения требований по иску.

Представитель истца в судебном заседании 14.07.2025 заявил ходатайство об уточнении исковых требований с учетом представленных ответчиком в материалы дела документов, согласно которым истец просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 9 983,90 руб., пени за период с 11.07.2024 по 08.07.2025 в размере 1 098,90 руб., а также пени на сумму задолженности 9 983,90 руб., рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 09.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно уточненным требованиям истец указал:

- Игнатьевское 

<

...> с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по в размере 462,54 руб. Предоставлен договор социального найма от 20.12.2024, адресная справка от УМВД;

- Игнатьевское 

<

...> с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 19.02.2025 в размере 1 468,37 руб. – ответчиком заявлено о передаче квартиры в собственность граждан с 20.02.2025, предоставлен договор мены № 25/9-87;

- ул. Пионерская, д. 71/7, кв. 16 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 10.09.2024 в размере 145,16 руб; предоставлен договор социального найма от 11.09.2024;

-  ул. Василенко, д. 7/1, кв. 110 с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 9,28 руб. Изначальная задолженность складывалась из показаний счетчиков на момент приема- передачи помещения - 9,28 руб. и ОДН - 0,18 руб. После предоставления документов задолженность по ОДН к ответчику не предъявляется;

- ул. Ломоносова, д. 166, кв. 31 с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 18,54 руб. Изначальная задолженность складывалась из показаний счетчиков на момент приема- передачи помещения - 18,54 руб. и ОДН - 3,55 руб. После предоставления документов задолженность по ОДН к ответчику не предъявляется;

- ул. Пионерская, д. 210, к. 81 с 01.06.2024 по 20.06.2024 в размере 11,19 руб.;

- ул. 

<

...> с 01.01.2025 по 12.02.2025 в размере 319,07 руб. Предоставлен договор найма жилого помещения от 13.02.2025;

- ул. Кузнечная, д. 28, кв. 8 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 06.10.2024 в размере 620,54 руб.;

- ул. Октябрьская, д. 50, кв. 1 (ком. 203, 204) с 01.09.2024 по 31.10.2024 исключена из исковых требований, предоставлен договор социального найма от 20.05.2024, адресная справка от УМВД;

- ул. Зейская, д. 72, кв. 40 с 01.10.2024 по 30.11.2024 исключена           из исковых требований, предоставлен договор найма жилого помещения от 11.09.2024.

Истец пояснил, что не изменяются исковые требования в отношении взыскания задолженности по следующим жилым помещения, в связи с отсутствием оснований для перерасчета:

- ул. Б. Хмельницкого, д. 50/2, кв. 312 с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 171,89 руб., т.к. договор на пользование заключен только 29.11.2024, при этом ответчик утверждает о пользовании помещением физическим лицом с 01.09.2024;

- ул. Нагорная, д. 5/3, кв. 107 с 01.09.2024 по 30.09.2024 в размере 504,61 руб. Задолженность сложилась по конечным показаниям счетчиков на момент приема-передачи помещения, задолженность по ОДН не предъявлялась.

В связи с признанием ответчика отсутствия на помещения прав третьих лиц:

- ул. Пограничная, д. 132, кв. 9 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 468,04 руб.;

- ул. Шевченко, д. 57, кв. 99 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 104,81 руб.;

- ул. Пограничная, д.138/1, кв. 16 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 215,03 руб.;

- ул. Ленина, д. 113, кв. 16 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 462,84 руб.;

- ул. Б. Хмельницкого, д. 50/2, к. 414 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по в размере 268,13 руб.;

- ул. Пионерская, д. 210, к. 76 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 134,43 руб.

ул. Нагорная, д. 5, кв. 1 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 30.09.2024 в размере 113,96 руб.;

- ул. Ленина, д. 211, кв. 48 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 218,52 руб.;

- ул. Энергетическая, д. 10/1, кв. 9 с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по в размере 369,66 руб.;

- ул. Мухина, д. 47, кв 1308 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 302,29 руб.;

- ул. Пограничная, д. 138/1, кв. 22 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 88,69 руб.;

- ул. Театральная, д. 81, кв. 13 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 147,67 руб.;

- п. Моховая Падь, ДОС 19, пом. 27 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 187,72 руб.;

- ул. Дальневосточная, д. 27, кв. 10 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 501,96 руб.;

- пер. Серышевский, д. 57, кв. 39 с 01.09.2024 по 30.09.2024 в размере 0,06 руб.;

- ул. Строителей, д. 70, кв. 381 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 277,74 руб.;

- пер. Серышевский, д. 57, к. 15 с 01.09.2024 по 30.09.2024 в размере 0,06 руб.;

- ул. Октябрьская, д. 50, кв. 5, к. 2 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 651,13 руб.;

- ул. Зеленая, д. 79А1, кв. 16 с 01.09.2024 по 30.09.2024 в размере 0,12 руб.;

- ул. Конная, д. 22, кв. 73 с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 16,99 руб.

- ул. 50 лет Октября д. 210/2, кв. 19, ком. 17 с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 1 021,18 руб.;

- ул. Институтская, д. 30/1, кв. 51, к. 7 с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 23,10 руб.;

- ул. Пограничная, д. 138/1, ком. 8 с 01.10.2024 по 28.02.2025 в размере 110,65 руб.;

- ул. Луговая, д. 7, кв. 5 с 01.10.2024 по 28.02.2025 в размере 498,58 руб.;

- пер. Серышевский, д. 57, кв. 11 с 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере 0,01 руб.;

- ул. Зеленая, д. 77, кв. 6, к. 3 с 01.02.2025 по 28.02.2025 в размере 36,87 руб.;

- Игнатьевское 

<

...> с 01.02.2025 по 28.02.2025 в размере 32,47 руб.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные требования к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, изучив позицию сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «ДЭК» и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке электрической энергии на объекты, расположенные в многоквартирных домах, которые являются муниципальной собственностью.

В период с 01.06.2024 по 30.06.2024; 01.09.2024 по 28.02.2025 ПАО «ДЭК» поставляло ответчику электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

В обоснование факта оказания услуг энергоснабжения ПАО «ДЭК» в материалы дела представлены ведомости потребления, акты приема-передачи электрической энергии, а также счета на оплату.

Поскольку ответчиком потребленная электроэнергия не была оплачена, ПАО «ДЭК» направлена претензия № 30-02-06/856 от 28.03.2025 об оплате задолженности.

Оставленная ответчиком без удовлетворения претензия послужила основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснил, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ПАО «ДЭК» в период 01.02.2021 по 31.01.2024 поставило ответчику электрическую энергию на общую сумму 366 821,36 руб.

Частью 3 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). В силу закона муниципальное имущество может быть передано предприятиям и учреждениям на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, соответственно.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из содержания части 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ), а после заключения договора социального найма обязанность нести такие расходы возникает у нанимателя жилого помещения (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В издержках по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома обязаны участвовать как собственники квартир, так и законные владельцы нежилых помещений (в том числе владельцы помещений на правах оперативного управления и хозяйственного ведения) вне зависимости от фактического использования общего имущества (статьи 249, 541, 544 ГК РФ, статьи 39, 155 ЖК РФ, пункт 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, указывал на заселение спорных жилых помещений. Истец в ходе рассмотрения уточнил сумму и период исковых требования с учетом возражений ответчика.

Возражений относительно факта поставки электрической энергии, а также ее объемов и стоимости в ходе рассмотрения дела не представлено. Доказательств оплаты суммы задолженности, как и контррасчет в материалы дела не представлен.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по оплате потребленной электрической энергии за периоды с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 9 983,90 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период с 11.07.2024 по 08.07.2025 в размере 1 098,90 руб., судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил. Расчет пени проверен судом и признан верным.

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил, равно как и не представил доказательства ее несоразмерности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 11.07.2024 по 08.07.2025 в размере 1 098,90 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму 9 983,90 руб., рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, начиная с 09.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию пени, начисленные на сумму 9 983,90 руб., рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, начиная с 09.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по уточненным требованиям составляет 10 000 руб., которая уплачена истцом по платежному поручению № 16808 от 21.04.2025

В силу статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика, и подлежат взысканию в пользу истца в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

взыскать с Администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2024 по 30.06.2024; с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 9 983,90 руб., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 11.07.2024 по 08.07.2025 в размере 1 098,90 руб., а также пени на сумму задолженности 9 983,90 руб., рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 09.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                           О.В. Швец