АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-13769/2025

г. Новосибирск

20 августа 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондратовой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техно-транс» (ОГРН 

<

***>), г. Челябинск, к акционерному обществу «Новосибирскавтодор» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 6 758 423 руб. 21 коп., неустойки в размере 428 591 руб. 77 коп., Лица, участвующие в деле и процессе: от истца – ФИО1 (доверенность от 01.05.2025, паспорт, диплом); от ответчика – не я\вился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Новосибирскавтодор» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техно-транс» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 6 758 423 руб. 21 коп, неустойку в размере 1 112 407 руб. 08 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 270 610 руб.  

В остальной части отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Новосибирскавтодор» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 515 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Дорофеева