АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: i№fo@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-6530/2023

Дело № А55-22421/2022

г. Казань

14 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2023 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Кормакова Г.А., Тюриной Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного автономного учреждения Самарской области «Самара Арена»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023

по делу № А55-22421/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» к Государственному автономному учреждению Самарской области «Самара Арена» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» (далее – ООО «СамРЭК-Эксплуатация», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с  Государственного автономного учреждения Самарской области «Самара Арена» (далее – ГАУ СО «Самара Арена», ответчик) суммы неосновательного обогащения по договору теплоснабжения № 1023Б/21-1 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере 40 793,76 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ГАУ СО «Самара Арена» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм права, просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

В представленном в материалы дела отзыве ООО «СамРЭК-Эксплуатация» изложены возражения против удовлетворения кассационной жалобы, просит рассмотреть дело без его участия; ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, доводы кассационной жалобы поддерживает в полном объеме.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела,  15.12.2021 (истец указывает дату договора 01.12.2021, ответчик представил копию договора, датированную 15.12.2021) между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор теплоснабжения № 1023Б/21-1 (далее - Договор), который, согласно п. 7.2 договора, действовал с 01.12.2021 по 31.12.2021.

Согласно п. 1.1, договора № 1023Б/21-1 Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту тепловую энергию на отопление в течение отопительного периода (далее по тексту - тепловая энергия), абонент обязуется принимать и оплачивать в полном объеме полученную тепловую энергию на отопление.

В соответствии с п. 1.2. договора, поставка тепловой энергии производится в здание по адресам:

1. 

<

...> (стадион «Самара Арена»).

2. 

<

...> (тренировочная площадка «Энергия»).

3. 

<

...> (тренировочная площадка «Восход»).

В п. 1.4 договора и приложения № 2 к договору определено расчетное количество поставляемой тепловой энергии с распределением по месяцам в случае отсутствия приборов коммерческого учета тепловой энергии.

Согласно п. 4.3. Договора Абонент оплачивает Энергоснабжающей организации по тарифам, установленным органами по государственному регулированию тарифов за каждую Гкал тепловой энергии.

Тарифы устанавливаются (корректируются) Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 617 от 12.12.2019.

Тепловая энергия в городском округе Самара (СЦТ - Жигулевские сады): в период с 01.07.2021 по 30.06.2022 - 1 465,00 руб./Гкал, без НДС.

В соответствии с п. 4.5 - 4.6. Договора Абонент обязуется совместно с Энергоснабжающей организацией ежемесячно не позднее 30-го числа расчетного (текущего) месяца, оформлять акт поставленной Абоненту тепловой энергии. Ни одна из Сторон не вправе уклониться от подписания указанного акта. Неподписание в установленный срок акта признается сторонами уклонением Абонента от документального оформления учета количества полученной тепловой энергии. В случае неподписания Абонентом акта о количестве поставленной тепловой энергии, указанный акт оформляется и подписывается Энергоснабжающей организацией без Абонента. Оформленный без участия Абонента акт о количестве поставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии Абоненту по настоящему договору и является основанием для выставления счета-фактуры.

Платеж за потребленную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель производится Абонентом до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является 1 календарный месяц. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший (расчетный) месяц меньше месячного договорного объема тепловой энергии установленного п. 1.4 Договора, излишне уплаченная Абонентом сумма засчитывается Энергоснабжающей организацией в счет платежа за тепловую энергию за следующий месяц.

В соответствии с п. 7.2 Договора настоящий договор заключен на срок с 01.12.2021 по 31.12.2021. Если одной из Сторон внесено предложение о заключении нового договора, то отношения Сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.

Спора по объемам поставленной тепловой энергии у сторон нет, что подтверждается произведенными оплатами ответчиком согласно акту сверки взаимных расчетов.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.06.2020 № 1518-р муниципальное образование городской округ Самара в соответствии с п. 153 части 1 статьи 4 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2020 № 190-ФЗ отнесено к ценовой зоне теплоснабжения.

В связи с этим Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области издан Приказ от 12.11.2020 № 429 и Приказ от 10.11.2021 № 287 Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения в муниципальном образовании городского округа Самара Самарской области на 2021, 2022 соответственно.

На основании указанных документов ООО «СамРЭК-Эксплуатация» издало Приказ № 090 от 16.03.2021 об утверждении тарифов на тепловую энергию, согласно которого тепловая энергия в ценовой зоне г.о. Самара от котельной № 9-1 в период с 01.07.2021 по 31.12.2021 составляет 1 777,15 руб./Гкал с НДС), 1480,96 (без НДС).

Тариф, установленный п. 4.3 Договора, основанный на приказе Департамента от 12.12.2019 года № 617 прекратил свое действие с 01.11.2020.

В связи с ошибочным применением недействующего тарифа, истец выставил корректировочный счет-фактуру от 31.01.2022 № 1089.

На основании вышеизложенного, истцом в адрес ответчика направлены обращения № 00292 от 31.01.2022, № 2533 от 09.03.2022 о произведенном перерасчете тепловой энергии, задолженность по которым ответчиком не погашена.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности и невозможностью урегулирования спора мирным путем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая требования истца, суд первой инстанции и согласившийся с его выводами апелляционный суд, руководствовались статьями 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и исходили из следующего.

Как установлено судами по материалам дела, ГАУ СО «Самара Арена» ответами 08.02.2022 № 155; 09.03.2022 № 253; 17.03.2022 № 299; 05.04.2022 № 411; 28.04.2022 № 524; 28.04.2022 № 525 сообщало, что поскольку договор прекратил свое действие надлежащим исполнением, то отсутствуют правовые основания для внесения в него изменения.

Между тем, ответчиком не учтены следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 111 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (ред. от 25.11.2021) «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Как указывается в ответе на запрос истца № ДЦТР/23 от 11.01.2023 Департамент ценового и тарифного регулирования Самарской области является органом исполнительной власти Самарской области, уполномоченным на осуществление государственного регулирования цен (тарифов) на товары и услуги организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, в соответствии с Положением о департаменте, утвержденным постановлением Правительства Самарской области № 582 от 10.10.2018, с 01.01.2019.

Городской округ Самара отнесен к ценовым зонам теплоснабжения. Вместо установления тарифов на тепловую энергию в ценовой зоне теплоснабжения в качестве инструмента регулирования ценообразования применяется предельный уровень цены на тепловую энергию (мощность).

Расчеты с потребителями в зоне деятельности ООО «СамРЭК - эксплуатация» (СЦТ - Жигулевские сады) производятся в соответствии с параметрами соглашения об исполнении актуализированной схемы теплоснабжения городского округа Самара, заключенному между администрацией г.о. Самара и поставщиком тепловой энергии, от 30.09.2020 № 893 (далее - соглашение), по цене на тепловую энергию, определенной соглашением, но не выше предельного уровня цены, утвержденного департаментом (в период с 01.01.2021 по 31.12.2021 приказом департамента от 12.11.2020 № 429 «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения в муниципальном образовании городском округе Самара Самарской области на 2021 год»).

В связи с вступлением в силу решения об установлении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (приказа департамента от 20.10.2020 № 326 «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения в муниципальном образовании городском округе Самара Самарской области на 2020 год») переходный период в городском округе Самара завершился 01.11.2020.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2017 № 1562 «Об определении в ценовых зонах теплоснабжения предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), включая индексацию предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), и технико-экономических параметров работы котельных и тепловых сетей, используемых для расчета предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность)» решения об установлении регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (за исключением случаев, указанных в Федеральном законе «О теплоснабжении») прекращают свое действие со дня вступления в силу решения об установлении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), принятого в установленном порядке.

Согласно п. 5 приказа Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 12.11.2020 № 429 «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения в муниципальном образовании городском округе Самара Самарской области на 2021 год» настоящий приказ вступает в силу с 01.01.2021.

Таким образом, суды заключили, что тарифы, установленные пунктом 5 приказа департамента от 12.12.2019 № 617 «О корректировке тарифов в сфере теплоснабжения ООО «СамРЭК-эксплуатация», прекратили свое действие с 01.01.2021.

Следовательно, тариф, установленный п. 4.3 Договора, основанный на приказе Департамента от 12.12.2019 г. № 617 прекратил свое действие в 2020 году и с 01.01.2021 не применялся.

Указанный в договоре тариф применен в первоначальной редакции договора, который направлялся Абоненту 16.09.2020 и акцептован в адрес ООО «СамРЭК-Эксплуатация» 30.10.2020, то есть в период действия указанного тарифа.

Однако в последующем Абонент просил разделить указанный договор на два периода сроком действия с 01.02.2021 по 30.11.2021 и с 01.12.2021 по 31.12.2021 на уже обговоренных условиях, о чем свидетельствует входящее письмо Абонента, существенные условия первоначального договора не менялись.

Согласно пояснениям сторон, в 2021 году между ними заключено и действовали два договора. Один - № 1023Б/21 со сроком действия с 01.02.2021 по 30.11.2021, второй - № 1023Б/21-1 со сроком действия с 01.12.2021 г. по 31.12.2021.

Условиями Договоров, в том числе рассматриваемого в настоящем деле Договора № 1023Б/21-1, определено, что оплата за тепловую энергию производится ответчиком по тарифам, установленным органами по государственному регулированию тарифов за каждую Гкал тепловой энергии.

Указание в п. 4.3 Договора конкретного размера оплаты: в период с 01.07.2021 по 30.06.2022 - 1 465,00 руб./Гкал, без НДС, не означает наличие фиксированной платы, поскольку из п. 4.3, 4.4, 7.10 Договора следует, что размер оплаты должен соответствовать актуальному размеру тариф, действующему в период действия Договора: в течение срока действия настоящего договора тариф на тепловую энергию и теплоноситель может быть изменен органами государственного регулирования; новый тариф применяется без предварительного уведомления Абонента; при изменении тарифов оформление в письменной форме, а также составление дополнительных соглашений не обязательно.

Как установлено судами, на момент начала действия договора Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области издан Приказ от 12.11.2020 № 429 и Приказ от 10.11.2021 № 287 Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения в муниципальном образовании городского округа Самара Самарской области на 2021, 2022 соответственно.

На основании указанных документов ООО «СамРЭК-Эксплуатация» издал Приказ № 090 от 16.03.2021 об утверждении тарифов на тепловую энергию, согласно которого тепловая энергия в ценовой зоне г.о. Самара от котельной № 9-1 в период с 01.07.2021 по 31.12.2021 составляет 1 777,15 руб./Гкал с НДС, 1480,96 (без НДС).

Для применения указанного тарифа не требовалось заключение дополнительного соглашения, поскольку для применения актуального размера тарифа истцом достаточно было условий п. 4.3, 4.4, 7.10 Договора.

Как указывает истец, в связи с ошибочным применением недействующего тарифа ООО «СамРЭК-Эксплуатация» выставил корректировочный счет-фактуру от 31.01.2022 г. № 1089 (к счету фактуре № 20956 от 20.12.2021 года) об оплате поставленного ресурса по действующему тарифу, представленную в материалы дела.

Однако Ответчик отказывался оплачивать фактически принятое количество энергии по действующему тарифу, установленному истцом в соответствии с приказом Департаментом ценового и тарифного регулирования в приказе от 12.11.2020 № 429.

Таким образом, ответчик неосновательно сберег денежные средства в размере 40 793,76 руб. за период с 01.12.2021 по 31.12.2021.

Оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суды пришли к выводу об обоснованности требований истца о взыскании заявленной суммы неосновательного обогащения за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере 40 793,76 руб.

Суд округа выводы судов первой и апелляционной инстанций признает законными и обоснованными.

Разрешая дело, суды действовали в рамках предоставленных им полномочий и оценили обстоятельства по внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку тождественны тем доводам, которые являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, касаются фактических обстоятельств, доказательственной базы по спору и вопросов их оценки, что выходит за пределы компетенции и полномочий суда кассационной инстанции, установленных статьями 286 ? 288 АПК РФ.

Несогласие заявителя жалобы с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование к ним положений закона, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 по делу № А55-22421/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

 

Председательствующий судья                                            Т.Н. Федорова

 

Судьи                                                                                    Г.А. Кормаков

 

                                                                                              Н.А. Тюрина