Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46592/2022

29 июля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  29 июля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "НПЦ "Гранат" (адрес: Россия 194021, Санкт-Петербург, Политехническая 22, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: акционерное общество "НИИ Телевидения" (адрес: Россия 194021, Санкт-Петербург, Политехническая 22, ОГРН: 

<

***>);

третье лицо: публичное акционерное общество "Ракетно-Космическая Корпорация "Энергия" имени С.П.Королёва" (адрес: Россия 141070, Королёв, Московская область, Ленина улица, 4А)

о взыскании задолженности 

при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 29.04.2021,

- от ответчика: ФИО3 доверенность от 16.08.2021,

- от третьего лица: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НПЦ "ГРАНАТ" (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  к АО "НИИ ТЕЛЕВИДЕНИЯ" (далее – ответчик, Заказчик) с требованием взыскать:

- денежные средства по Договору № 47702388027160001410/19-2В от 18.02.2019 года в размере 13 053 005 (Тринадцать миллионов пятьдесят три тысячи пять) рублей 13 копеек;

- договорную неустойку (пени) по Договору № 47702388027160001410/19-2В от 18.02.2019 года в размере 12 548 926 (Двенадцать миллионов пятьсот сорок восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 73 копейки;

- денежные средства по Договору № 47702388027160001410/19-9В от 18.02.2019 года в размере 18 819 940 (Восемнадцать миллионов восемьсот девятнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 92 копейки;

- договорную неустойку (пени) по Договору № 47702388027160001410/19-9В от 18.02.2019 года в размере 18 143 978 (Восемнадцать миллионов сто сорок три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 47 копейки;

- денежные средства по Договору № 47702388027160001410/19-8В от 18.02.2019 года в размере 19 349 206 (Девятнадцать миллионов триста сорок девять тысяч двести шесть) рублей 32 копейки;

- договорную неустойку (пени) по Договору № 47702388027160001410/19-8В от 18.02.2019 года в размере 18 618 726 (Восемнадцать миллионов шестьсот восемнадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 86 копеек;

- денежные средства по Договору № 15-24В от 25.05.2015 года в размере 3 301 193 (Три миллиона триста одна тысяча сто девяносто три) рубля 31 копейка;

- договорную неустойку (пени) по Договору № 15-24В от 25.05.2015 года в размере 1 567 168 (Один миллион пятьсот шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 11 копеек;

- денежные средства по Счету № 1076 от 01.08.2013 года в размере 519 (Пятьсот девятнадцать) рублей 11 копеек;

- неустойку (пени) по Счету № 1076 от 01.08.2013 года в размере 355 (Триста пятьдесят пять) рублей 74 копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 79 782 (Семьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят два рубля) 00 копеек.

Истец в заседание явился, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 50 444 198,58 рублей, а именно просил взыскать:

- договорную неустойку (пени) по Договору № 47702388027160001410/19-2В от 18.02.2019 года в размере 12 703 172 (Двенадцать миллионов семьсот три тысячи сто семьдесят два) рубля 81 копейки;

- договорную неустойку (пени) по Договору № 47702388027160001410/19-9В от 18.02.2019 года в размере 18 301263 (Восемнадцать миллионов триста одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 48 копейки;

- договорную неустойку (пени) по Договору № 47702388027160001410/19-8В от 18.02.2019 года в размере 18 823 748 (Восемнадцать миллионов восемьсот двадцать три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 87 копеек;

- договорную неустойку (пени) по Договору № 15-24В от 25.05.2015 года в размере 615 916 (шестьсот пятнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 57 копеек;

- неустойку (пени) по Счету № 1076 от 01.08.2013 года в размере 96 (Девяносто шесть) рублей 85 копейки;

 В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований. 

Кроме того, истцом заявлено ходатайство об истребовании у ответчика оригиналов Договора №47702388027160001410/100/18/20 от 24.07.20218, заключенного между ответчиком и ПАО "Ракетно-Космическая Корпорация "Энергия" имени С.П.Королёва", актов сдачи-приемки выполненных работ, комплекта расчетно-калькуляционных материалов.

В удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании доказательств суд отказывает ввиду отсутствия правовых оснований в силу положений статьи 66 АПК РФ. 

Представитель ответчика, присутствовавший в судебном заседании, относительно удовлетворения иска возражал, по мотивам, изложенным в отзыве, представил ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ходатайство о применении сроков исковой давности.

Определением от 22.06.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «РКК «Энергия» (Генерального заказчика).

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв представило. В отзыве указало на то, что денежные средства были перечислены ПАО «РКК «Энергия» на счет АО «НИИ телевидения» 30.05.2022 г. третье лицо полагает, что с учетом положений Федерального закона от 29.12.2012г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», основания для взыскания заявленной Истцом неустойки отсутствуют.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен Договор № 47702388027160001410/19-2В от 18.02.2019г. (далее – Договор 1), в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства закупить и поставить электрорадиоизделия иностранного производства (далее - ЭРИ ИП) в соответствии с Перечнем (Приложение №3 к Договору 1), провести сертификационные испытания (далее работы) ЭРИ ИП в соответствии с моделью внешних воздействующих факторов (далее - МВВФ) (Приложение №4 к Договору 1), а Заказчик обязался принять и оплатить поставленные ЭРИ ИП, а также выполненные работы на условиях, указанных в Договоре 1.

Договор выполняется в два этапа, в соответствии с п. 3.3. Договора 1, цена Договора и его этапов указывается в Протоколе согласования цены - Приложение №1 к Договору 1 и составляет:

- Этап №1 - 1 567 145 (Один миллион пятьсот шестьдесят семь тысяч сто сорок пять) рублей 69 коп.;

-Этап №2 - 24 538 864,56 (Двадцать четыре миллиона пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 56 коп.

Согласно условиям Договора, расчет между Исполнителем и Заказчиком производится путем перечисления аванса Исполнителю в размере 50% от цены 1 и 2 этапов, окончательный расчет Заказчик производит в течение 30 рабочих дней после подписания универсального передаточного документа (УПД) Сторонами по этапу №1, а окончательные расчет по этапу №2 после подписания акта сдачи-приемки работ.  с учетом ранее выплаченного аванса, при условии поступления денежных средств от Генерального заказчика.

Исполнителем обязательства по договору выполнены в полном объеме, а Заказчиком изделия и работы приняты, что подтверждается:

-сдача этапа №1 подписанными товарными накладными: №274 от 30.04.2019г., №278 от 06.05.2019г.; №304 от 16.05.2019г.

-сдача этапа №2 подписанным актом сдачи-приемки 2 этапа работы «Проведение сертификационных испытаний ЭРИ ИИ».

ООО «НПЦ «Гранат» произвело оплату поставленного товара по Договору №47702388027160001410/19-2В:

-1 этап - 783 572 (Семьсот восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 85 коп. платежным поручением от 31.05.2022 №1825;

-2 этап - 12 269 432 (Двенадцать миллионов двести шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать два) рубля 28 коп. платежным поручением от 31.05.2022 №1826.

Пункт 6.3. Договора устанавливает ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% от суммы, подлежащей к оплате, за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, истец начислил ответчику неустойку:

-за нарушение оплаты 1 этапа – за период с 30.08.2019 по 31.03.2022 на сумму 740 476,34 руб.

-за нарушение оплаты 2 этапа – за период с 31.07.2019 по 31.03.2022 на сумму 11962 696,47 руб.

2. Между сторонами был заключен Договор № 47702388027160001410/19-9В от 18.02.2019г. (далее – Договор 2), в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства закупить и поставить электрорадиоизделия иностранного производства (далее - ЭРИ ИП) в соответствии с Перечнем (Приложение №3 к Договору 2), провести сертификационные испытания (далее работы) ЭРИ ИП в соответствии с моделью внешних воздействующих факторов (далее - МВВФ) (Приложение №4 к Договору 2), а Заказчик обязался принять и оплатить поставленные ЭРИ ИП, а также выполненные работы на условиях, указанных в Договоре.

Договор выполняется в два этапа, в соответствии с п. 3.3. Договора 2, цена Договора и его этапов указывается в Протоколе согласования цены - Приложение №1 к Договору и составляет:

-Этап №1 - 3 211 927 (Три миллиона двести одиннадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 93 коп.;

-Этап №2 - 34 427 953 (Тридцать четыре миллиона четыреста двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 92 коп.

Согласного условиям Договора , расчет между Исполнителем и Заказчиком производится путем перечисления аванса Исполнителю в размере 50% от цены 1 и 2 этапов, окончательный расчет Заказчик производит в течение 30 рабочих дней после подписания универсального передаточного документа (УПД) Сторонами по этапу №1, а окончательные расчет по этапу №2 после подписания акта сдачи-приемки работ, при условии поступления денежных средств от Генерального заказчика.

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, а Заказчиком изделия и работы приняты, что подтверждается:

-сдача этапа №1 подписанными товарными накладными: №272 от 26.04.2019г., №279 от 06.05.2019г.

-сдача этапа №2 подписанным актом сдачи-приемки 2 этапа работы «Проведение сертификационных испытаний ЭРИ ИП».

ООО «НПЦ «Гранат» произвело оплату по Договору №47702388027160001410/19-9В:

-1 этап - 1 605 963 (Один миллион шестьсот пять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 96 коп. платежным поручением от 31.05.2022 №1823;

-2 этап - 17 213 976 (Семнадцать миллионов двести тринадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 96 коп. платежным поручением от 31.05.2022 №1824.

В связи с просрочкой оплаты по Договору  истец начислил ответчику неустойку:

Пункт 6.3. Договора устанавливает ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% от суммы, подлежащей к оплате, за каждый день просрочки:

-за нарушение оплаты 1 этапа – за период с 30.08.2019 по 31.03.2022 на сумму 1 517 635,94 рубля;

-за нарушение оплаты 2 этапа – за период с 31.07.2019 по 31.03.2022 на сумму 16 783 627,54 рубля.

3. Между сторонами был заключен Договор № 47702388027160001410/19-8В от 18.02.2019г. (далее – Договор 3), в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства закупить и поставить электрорадиоизделия иностранного производства (далее - ЭРИ ИП) в соответствии с Перечнем (Приложение №3 к Договору), провести сертификационные испытания (далее работы) ЭРИ ИП в соответствии с моделью внешних воздействующих факторов (далее - МВВФ) (Приложение №4 к Договору), а Заказчик обязался принять и оплатить поставленные ЭРИ ИП, а также выполненные работы на условиях, указанных в Договоре.

Договор 3 выполняется в два этапа, в соответствии с п. 3.3. Договора, цена Договора и его этапов указывается в Протоколе согласования цены - Приложение №1 к Договору и составляет:

- Этап №1 - 2 781 819 (Два миллиона семьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 20 коп.;

- Этап №2 - 35 916 593 (Тридцать пять миллионов девятьсот шестнадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля 45 коп.

Согласно условиям Договора , расчет между Исполнителем и Заказчиком производится путем перечисления аванса Исполнителю в размере 50% от цены 1 и 2 этапов, окончательный расчет Заказчик производит в течение 30 рабочих дней после подписания универсального передаточного документа (УПД) сторонами по этапу №1 и подписания акта сдачи-приемки работ по этапу №2 договора, при условии поступления денежных средств от Генерального заказчика.

 Сторонами по этапу №1, а окончательные расчет по этапу №2 после подписания акта сдачи-приемки работ. Со стороны Исполнителя обязательства по договору выполнены в полном объеме, а Заказчиком изделия и работы приняты, что подтверждается:

- сдача этапа №1 подписанными товарными накладными: №275 от 30.04.2019г., №303 от 16.05.2019г.; №280 от 06.05.2019г.

-сдача этапа №2 подписанным актом сдачи-приемки 2 этапа работы «Проведение сертификационных испытаний ЭРИ ИП».

ООО «НПЦ «Гранат» осуществило оплату по Договору №47702388027160001410/19-8В: 

- 1 этап - 1 390 909 (Один миллион триста девяносто тысяч девятьсот девять) рублей 60 коп. платежным поручением от 31.05.2022 №1827;

-2 этап - 17 958 296 (Семнадцать миллионов девятьсот пятьдесят восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей 72 коп. платежным поручением от 31.05.2022 №1822.

Пункт 6.3. Договора устанавливает ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% от суммы, подлежащей к оплате, за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, истец начислил ответчику неустойку по Договору 3:

- за нарушение оплаты 1 этапа – 1 314 409,57 рублей за период с 30.08.2019 по 31.03.2022;

- за нарушение оплаты 2 этапа – 17 509 339,3 рубля за период с 31.07.2019 по 31.03.2022.

4. Между сторонами был заключен Договор № 15-24В (далее – Договор 4) от 25.05.2015 на работу «Проведение сертификационных испытаний электрорадиоизделий иностранного производства (ЭРИ ИП), предназначенных для применения в изделии МТК-110-4» от 25.05.2015г., в соответствии с которым Исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями Договора и своевременно сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить работу: «Проведение сертификационных испытаний электрорадиоизделий иностранного производства (ЭРИ ИП), предназначенных для применения в изделии».

В соответствии с п. 6.1. Договора 4, цена Договора составляет 12 371 361 (Двенадцать миллионов триста семьдесят одна тысяча триста шестьдесят один) рубль 98 коп.

Согласного условиям Договора 4, расчет между Исполнителем и Заказчиком производится путем перечисления аванса Исполнителю в размере 40% от цены работ, окончательный расчет Заказчик производит после подписания акта сдачи-приемки работ. 

Со стороны Исполнителя обязательства по договору выполнены в полном объеме, а Заказчиком работы приняты, что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки работ по теме: «Проведение сертификационных испытаний электрорадиоизделий иностранного производства (ЭРИ ИП), предназначенных для применения в изделии М для заказов зав. №№».

ООО «НПЦ «Гранат» осуществило оплату по Договору №15-24В в размере 3 301 193 (Три миллиона триста одна тысяча сто девяносто три) рубля 31 коп. платежным поручением от 29.04.2022 №1457.

Пункт 8.1. Договора  4 устанавливает ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. 

Учитывая изложенное, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2019 по 31.03.2022 на сумму 615 916,57 рублей.

 5. Истцом в адрес ОАО «НИИ телевидения» были поставлены изделия по счету №1076 от 01.08.2013г. на сумму - 519 (Пятьсот девятнадцать) рублей 11 коп.

Товар ответчиком принят в полном объеме и без замечаний, что подтверждается подписанной представителем ответчика и заверенной оттиском печати организации ответчика товарной накладной от 02.08.2013 №2031.

Оплата товара произведена ответчиком платежным поручением от 31.05.2022 №1813 на сумму 519,11 рублей.

Поставка товара осуществлялась не в рамках заключенных договоров.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2019 по 31.03.2022 на сумму 96,85 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо от 23.03.2022 года за исх.№296/22, с просьбой погасить задолженность по вышеуказанным договорам в срок до 08.04.2022 года. Ответчиком произведена оплата задолженности по Договорам, требование о взыскании неустойки оставлено без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства (далее – ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Проанализировав условия договоров в соответствии с требованиями статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что он является смешанным, содержащим элементы договоров подряда и поставки, в связи с этим правоотношения сторон регулируются нормами глав 30 и 37 ГК РФ. 

В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары. 

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии с положениями статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. 

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно пункту 3.7 Договоров 1, 2 и 3, Заказчик выплачивает Исполнителю авансы в размере 50 процентов от цены 1 и 2 этапов в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента представления счетов на авансы Заказчику при условии получения денежных средств от Генерального заказчика,

По условию пункта 3.9 Договоров 1, 2 и 3, окончательный расчет производится Заказчиком на основании фиксированной цены, указанной в протоколе согласования фиксированной цены и дополнительном соглашении о переводе цены из ориентировочной в фиксированную цену, в течение 30 (тридцати) рабочих дней после подписания универсального передаточного документа (УПД) Сторонами по этапу №1 и подписания акта сдачи-приемки работ по этапу № 2 Договора путем перечисления денежных средств с .лицевого счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя с учетом ранее перечисленного аванса при условии поступления денежных средств от Генерального заказчика.

Таким образом, обязанность ответчика оплатить поставленный товар зависит от поступления денежных средств от генерального заказчика. 

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. 

Исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон (статья 327.1 ГК РФ). 

Таким образом, само по себе не противоречит указанным нормам условие договоров о том, что срок оплаты выполненных истцом работ исчисляется с момента получения денежных средств от генерального заказчика. 

Указанная позиция отражена в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017). 

При этом следует учитывать разъяснения, содержащиеся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" о защите прав стороны обязательства, начало течения срока исполнения которого обусловлено наступлением определенных обстоятельств, предусмотренных договором. 

Согласно указанным разъяснениям, по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться, в том числе, с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. 

Денежные средства от генерального заказчика (ПАО «РКК Энергия» поступили на счет ответчика 30.05.2022, что подтверждается платежным поручением от 30.05.2022 №12570 на сумму 62 253 591 руб.

Ответчик, получив денежные средства от генерального заказчика незамедлительно 31.05.2022 произвел оплату задолженности истцу.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки по Договора 1, 2 и 3 не подлежат удовлетворению.

По Договору № 15-24В от 25.05.2015 срок окончательной оплаты не определен, в соответствии с пунктом 6.4 оплата выполненной работы производится заказчиком после сдачи исполнителем и приемки заказчиком акта сдачи-приемки. 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Претензия с требованием оплаты от 22.03.2022 направленная ответчику, содержит требование об оплате в срок до 08.04.2022. Просрочка исполнения обязательства об оплате по Договору № 15-24В от 25.05.2015 наступает с 09.04.2022.

Истцом же по Договору № 15-24В от 25.05.2015 заявлены ко взысканию проценты за период с 04.05.2019 по 31.03.2022 на сумму 615 916,57 рублей.

Следовательно,  требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору № 15-24В от 25.05.2015 не подлежит удовлетворению. При этом суд также учитывает положения постанолвления Правительства РФ от 28.03.2022 г. №497.

Относительно поставки по счету №1076 от 01.08.2013г. на сумму - 519 (Пятьсот девятнадцать) рублей 11 коп. суд поясняет следующее.

Статьей 195 ГК РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите суда, следует понимать субъектное право конкретного лица. 

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

По смыслу статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Товар ответчиком принят в полном объеме и без замечаний по товарной накладной от 02.08.2013 №2031.

Ответчик заявлял о пропуске истцом срока исковой давности. 

Истец обратился с иском в суд 05.05.2022 (согласно почтовому штемпелю на конверте), т.е. по истечении трех лет с момента поставки товара ответчику. В данном случае истцом пропущен срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Государственная пошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины оставить на истце.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.