Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-2410/2022

02 июня 2023 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики  в составе судьи   Зубайраева А. М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, дело по исковому заявлению: общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 364051, 

<

...>,

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение»  г. Грозного, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 364060, 

<

...>,

о  взыскании задолженности за поставленный природный газ,  

с участием  представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

в отсутствие представителей иных извещенных сторон,                    

у с т а н о в и л:

Истец, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, МУП «Теплоснабжение» г. Грозного, о взыскании   задолженности за поставленный по договору поставки от 28.01.2022г. № 01/04020-ю в период с 01.07.2022г. по 30.09.2022г. природный газ в количестве  3 925 393 куб.м.  на сумму 22 746 217 рублей 63 копейки,  и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины. Из искового заявления следует, что в соответствии с договором на поставку газа от 28.01.2022г. № 01/04020-ю, заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и МУП «Теплоснабжение» г. Грозного, в  декабре 2021 года и в январе-феврале 2022 года Предприятию поставлен  природный газ на общую сумму 243 976 903,21 рублей. Ответчик принял и использовал газ, однако оплату  произвел не полностью, в связи с чем, в исковой период образовалась задолженность в указанном размере. 

  Истец направлял в адрес ответчика претензию от 04.04.2022г. за № 1908 с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. 

 Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом по правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя извещенной стороны по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

          При этом суд исходит из следующего.

 Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

   В соответствии с пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо                  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

   Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

   Правоотношения ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и МУП «Теплоснабжение» г. Грозного возникли из договоров поставки газа от 28.01.2022г. № 01/04020-ю и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами поставки газа в Российской Федерации.

            В соответствии со статьей 516 ГК РФ,  покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

            Согласно пункту 5.5.1 договора поставки от 28.01.2022г. № 01/04020-ю окончательные расчеты за поставленный газ производятся не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Ответчиком природный газ получен, однако, оплата за него в соответствии с договором в заявленный исковой период не произведена.

 К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307- 419 ГК РФ (часть 2 статьи 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ). 

 Факт поставки истцом природного газа ответчику в период с 01.07.2022г. по 30.09.2022г. подтверждается подписанными сторонами актами о количестве поданного (принятого) природного газа, а именно:  от 30 июля 2022г. на поставку 1 383 954 куб.м. газа на сумму 11 419 386,74 руб., от 31 августа 2022г. на поставку 1 260 503 куб.м. газа на сумму 10 110 636,71 руб., от 30 сентября 2022г. на поставку  1 280 936 куб.м газа на сумму 10 219 194,18 руб., а также счет-фактурами, выставленными на оплату за аналогичные периоды поставки.   

В связи с изложенным, общая сумма исковых требований в размере 22 746 217, 63 рубля за поставку в исковой период природного газа в количестве 3 925 393 куб.м., с учетом произведенных ответчиком частичных оплат, находит документальное подтверждение.

             Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Ответчик не подтвердил надлежащим образом исполнение обязательств, возникших в силу договора в конкретный исковой период.

 В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими 

федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. 

 Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

   Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

    В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, и  подлежат  полному  удовлетворению.

    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При подаче иска истцом по платежному поручению № 9753 от  21.12.2022г. уплачена государственная пошлина в максимальном размере 136 746 рублей, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

р е ш и л:

требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить.

             Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» г. Грозного /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ денежные средства в размере 22 882 963 (двадцать два миллиона восемьсот восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят три)  рубля 63 копейки,  в том числе, задолженность за поставленный по договору поставки от 28.01.2022г. № 01/04020-ю в период с 01.07.2022г. по 30.09.2022г. природный газ в размере 22 746 217 рублей 63 копейки,  и 136 746 рублей -  возмещение  судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.

            Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                          Зубайраев А.М.