110/2023-47483(1) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-79763/2022

30 марта 2023 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2023 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2023 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего М. Л. Згурской судей М. Г. Титовой, Н. О. Третьяковой 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-5011/2023) ООО «ГИКЭЛ»  

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.12.2022 по делу № А56-79763/2022 (судья М. В. Кузнецов), принятое  

по иску ООО «ГИКЭЛ» 

к ООО «НПК «Технологии. Инвестиции. Менеджмент»  о взыскании  

при участии: от истца: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГИКЭЛ» (ОГРН 

<

***>,  адрес: 394026, 

<

...>; далее  – ООО «ГИКЭЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Научно-производственная компания «Технологии. Инвестиции. Менеджмент»  (ОГРН 

<

***>, адрес: 195027, 

<

...>,  лит. А, офис 216; далее – ООО «НПК «Технологии. Инвестиции. Менеджмент»,  ответчик) о взыскании 250 935 руб. 30 коп. задолженности по договору поставки от  21.01.2021 № 225-В/21.  

Решением суда от 26.12.2022 в удовлетворении иска отказано.  

В апелляционной жалобе ООО «ГИКЭЛ» просит решение суда отменить и  вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение  обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение норм  материального и процессуального права.  

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной  инстанции не явились.  

В тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство  истца об утверждении мирового соглашения от 22.02.2023, подписанного истцом и  ответчиком, подписанное генеральным директором ООО «ГИКЭЛ» ФИО2,  и ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения от 22.02.2023,  

подписанное генеральным директором ООО «НПК «Технологии. Инвестиции.  Менеджмент» ФИО3  

ООО «ГИКЭЛ» в лице генерального директора ФИО2,  действующего на основании Устава, и ООО «НПК «Технологии. Инвестиции.  Менеджмент» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, заключили настоящее  мировое соглашение по делу № А56-79763/2022 на следующих условиях:  

1. ООО «НПК «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» признает перед ООО  «ГИКЭЛ» долг по оплате за товар по договору поставки от 21.01.2021 № 225-В/21 в  размере 250 935 руб. 30 коп. и обязуется перечислить денежные средства в срок до  01.04.2023.  

2. ООО «НПК «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» обязуется возместить  ООО «ГИКЭЛ» судебные расходы в размере 50 % от уплаченной государственной  пошлины, понесенные ООО «ГИКЭЛ» при подаче искового заявления в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в сумме 8 019  руб. и при подаче апелляционной жалобы в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в сумме 3000 руб. Таким образом, общая сумма  государственной пошлины, подлежащей возмещению ООО «ГИКЭЛ» ООО «НПК  «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» составляет 5 509 руб. 50 коп.  

При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации уплаченная госпошлина в размере 50 %, то есть в сумме 5 509 руб. 50  коп. подлежит возврату из бюджета на основании соответствующего определения  суда.  

3. ООО «НПК «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» обязуется перечислить  денежные средства в размере, указанном в пункте 1 и пункте 2 настоящего  мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам ООО «ГИКЭЛ»:  

Наименование получателя: ООО «ГИКЭЛ» ИНН получателя: 3662995875 Расчетный счет: 

<

***> Банк получателя: ПАО «Сбербанк России» г. Воронеж БИК Банка получателя: 042007681 Корреспондентский счет: 30101810600000000681 

4. ООО «ГИКЭЛ» отказывается от заявленных исковых требований по делу №  А56-79763/2022 в полном объеме и в соответствии с правилами статей 139-141 АПК  РФ и просит суд прекратить производство по делу.  

5. ООО «НПК «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» подтверждает, что ему  известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется  лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые  предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное  добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству ООО  «ГИКЭЛ».  

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и  не противоречит закону.  

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих  равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один  экземпляр представляется в материалы дела.  

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью  3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.  

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и  проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что  данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит  законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы  других лиц.  

Текст мирового соглашения со стороны ООО «ГИКЭЛ» подписан генеральным  директором ФИО2, со стороны ООО «НПК «Технологии. Инвестиции.  Менеджмент» - генеральным директором ФИО3, полномочия которых  подтверждены.  

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам  разъяснены.  

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.  

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение  мирового соглашения является основанием для прекращения производства по  делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить,  производство по делу прекратить.  

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового  соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит  70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии  рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в  порядке надзора - 30 процентов.  

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 26.12.2022 по делу № А56-79763/2022 отменить.  

Утвердить мировое соглашение между ООО «ГИКЭЛ» и ООО «НПК  «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» на следующих условиях:  

1. ООО «НПК «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» признает перед ООО  «ГИКЭЛ» долг по оплате за товар по договору поставки от 21.01.2021 № 225-В/21 в  размере 250 935 руб. 30 коп. и обязуется перечислить денежные средства в срок до  01.04.2023.  

2. ООО «НПК «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» обязуется возместить  ООО «ГИКЭЛ» судебные расходы в размере 50 % от уплаченной государственной  пошлины, понесенные ООО «ГИКЭЛ» при подаче искового заявления в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в сумме 8 019  руб. и при подаче апелляционной жалобы в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в сумме 3000 руб. Таким образом, общая сумма  государственной пошлины, подлежащей возмещению ООО «ГИКЭЛ» ООО «НПК  «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» составляет 5 509 руб. 50 коп.  

При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации уплаченная госпошлина в размере 50 %, то есть в сумме 5 509 руб. 50  коп. подлежит возврату из бюджета на основании соответствующего определения  суда.  

3. ООО «НПК «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» обязуется перечислить  денежные средства в размере, указанном в пункте 1 и пункте 2 настоящего  мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам ООО «ГИКЭЛ»:  

Наименование получателя: ООО «ГИКЭЛ» ИНН получателя: 3662995875 Расчетный счет: 

<

***> 

Банк получателя: ПАО «Сбербанк России» г. Воронеж  БИК Банка получателя: 042007681  

Корреспондентский счет: 30101810600000000681 

4. ООО «ГИКЭЛ» отказывается от заявленных исковых требований по  делу № А56-79763/2022 в полном объеме и в соответствии с правилами статей 139141 АПК РФ и просит суд прекратить производство по делу.  

5. ООО «НПК «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» подтверждает, что  ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется  лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые  предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное  добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству ООО  «ГИКЭЛ».  

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других  лиц и не противоречит закону.  

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах,  имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения,  один экземпляр представляется в материалы дела.  

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью  3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.  

Производство по делу А56-79763/2022 прекратить. 

Возвратить ООО «ГИКЭЛ» (ОГРН 

<

***>, адрес: 394026,  

<

...>) из федерального  бюджета 4 009 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, перечисленной по  платежному поручению от 18.07.2022 № 1460 и 1 500 руб. государственной пошлины  по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 18.01.2023   № 82.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий М.Л. Згурская  Судьи М.Г. Титова  

 Н.О. Третьякова