АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13829/2020

20 декабря 2021 года

город ФИО3

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2021 года

Арбитражный суд ФИО3 ской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому публичного акционерного общества «ФИО3 энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.ФИО3 

третьи лица: публичное акционерное общество «Россети Волга», г.ФИО3;

общество с ограниченной ответственностью «Мегапро», г.ФИО3

ФИО2, ФИО3,

о взыскании задолженности,

при участии: 

от истца – ФИО4 по доверенности №17 от 01.01.2021 (до и после перерыва); 

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 10.01.2021 (до и после перерыва);

от ПАО «Россетти Волга» - ФИО6 по доверенности №Д/19-282 от 04.06.2019 (до и после перерыва); 

от ФИО2 – ФИО2 (паспорт обозревался) (после перерыва);

от третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ФИО3 энерго» (далее – ПАО «ФИО3 энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд ФИО3 ской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электросфера» (далее – ООО «ЭлектроСфера», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за май 2020 года в размере 135 099 руб. 80 коп., неустойки за период с 19.06.2020 по 25.06.2020 в размере 327 руб. 36 коп., а также неустойки исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ, начиная с 26.06.2020 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 063 руб.

Решением Арбитражного суда ФИО3 ской области от 11.12.2020 по делу № А57-13829/2020, иск удовлетворен.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 возвращена апелляционная жалоба ООО «Электросфера» на решение Арбитражного суда ФИО3 ской области от 11.12.2020 по делу № А57-13829/2020 в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2021 решение Арбитражного суда ФИО3 ской области от 11.12.2020  отменено  и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд ФИО3 ской области.

Отменяя решение суда и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела арбитражному суду следует оценить содержание представленных в дело всех доказательств, в том числе, договор субаренды электросетевого хозяйства от 09.01.2020 б/н, заключенному между ООО «ЭлектроСфера» и ООО «МегаПро»; акт приема-передачи объектов электросетевого хозяйства, являющемуся приложением № 2 к договору субаренды; акт об осуществлении технологического присоединения от 09.01.2020, актам разграничения границ балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности, подписанным между ответчиком и ПАО «МРСК Волги»; установить, повлияло ли наличие названных доказательств на правоотношения сторон по делу.

ПАО «ФИО3 энерго» обратилось в Арбитражный суд ФИО3 ской области с исковым заявлением к ООО «ЭлектроСфера» о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за декабрь 2020 года, январь 2021 года в размере 825 239 руб. 47 коп., неустойки за период с 19.01.2021 по 23.03.2021 в размере 14 001 руб. 61 коп., а также неустойки исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ, начиная с 24.03.2021 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины. (Дело №А57-5913/2021).

Определением арбитражного суда от 09.11.2021 объединены в одно производство дело № А57-13829/2020 и дело № А57-5913/2021 для совместного рассмотрения и делу присвоен номер А57-13829/2020.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 06.12.2021 был объявлен перерыв до 14 час. 50 мин. 13.12.2021, вынесено протокольное определение. После перерыва рассмотрение дела продолжено. 

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за май 2020 года, за декабрь 2020 года, за январь 2021 года в размере 960 339 руб. 27 коп., неустойки за период с 19.06.2020 по 06.12.2021 в размере 187 946 руб. 75 коп., а также неустойки исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 07.12.2021 по день фактической оплаты долга.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения заявленных требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях. 

Представитель ПАО «Россети Волга» поддержала исковые требования, представила суду письменные пояснения по существу заявленных исковых требований.

В судебное заседание представитель ООО «МегаПро» не явился, представил отзыв на иск,  в котором просит отказать в исковых требованиях в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.01.2013 между ПАО «МРСК Волги» (до переименования в ПАО «Россети Волга») (Заказчик) и ООО «ЭлектроСфера» (Исполнитель) заключен договор №130084 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек присоединения Исполнителя к электрическим сетям Заказчика, до точек присоединения Потребителей к электрическим сетям исполнителя, в пределах максимальной мощности, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности, или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги. Технические характеристики точек присоединения энергопринимающих устройств исполнителя к электросети Заказчика определены в Приложении №2 и №2.1 к договору, технические характеристики точек поставки электроэнергии Потребителям определены в Приложении №3 и/или №3.1 к договору.

Пунктом 4.1.4. договора установлено, что исполнитель до 15:00 часов мск. вр. 3-го числа месяца, следующего за расчетным, передает Заказчику следующие документы: акт об объеме переданной электроэнергии; акт об оказании услуги по передаче электрической энергии; сводные акты первичного учета; акт снятия показаний приборов (по каждой точке присоединения и каждой точке поставки).

В мае 2020 года, декабре 2020 года и январе 2021 года через сети ООО «ЭлектроСфера» передавалась электрическая энергия, что подтверждается актами, сводными ведомостями объемов передачи электроэнергии. Точки поставки оборудованы приборами учета.

14.11.2013 ПАО «ФИО3 энерго» направило в адрес ООО «ЭлектроСфера» направило в адрес ООО «ЭлектроСфера» письмо №0152/5472 с офертой договора поставки электрической энергии в целях компенсации потерь №5559 от 01.09.2013 года, которое было получено ООО «ЭлектроСфера» 20.11.2013 года. Согласно условиям данного договора, Поставщик осуществляет поставку электрической энергии Покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя в процессе передачи электрической энергии до точек поставки потребителей электрической энергии и определяемый как разница между объёмом электрической энергии, поступившей в сети Покупателя и объёмами электрической энергии переданной: потребителям, субъектам оптового рынка и владельцам сетей, а Покупатель принимает и оплачивает поставленную Поставщиком электрическую энергию для компенсации фактических потерь, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Указанный договор ООО «ЭлектроСфера» в установленные сроки подписан не был.

Вместе с тем, ПАО «ФИО3 энерго» в спорный период осуществляло поставку электрической энергии на объекты ответчика. ООО «ЭлектроСфера» не возражало против потребления электрической энергии и фактически осуществляло ее потребление в рассматриваемый период.

Судом установлено, что поскольку между истцом и ответчиком договор поставки электрической энергии в целях компенсации потерь не был заключен, то, показания расчетного прибора учета, установленного в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, ответчиком истцу не представлялись.

На основании актов снятия показаний приборов учета, расчетных способов определения объема принятой и отпущенной электрической энергии, актов неучтенного потребления, а также данных систем АСКУЭ (АИИС КУЭ) исполнитель определяет величину отпущенной потребителям электрической энергии за отчетный период, фиксирует полученные данные в сводных актах первичного учета (форма акта - Приложение №9).

Сводные акты первичного учета составляются Исполнителем раздельно по каждому ГП (ЭСО):

- по потребителям - юридическим лицам, непосредственно или опосредованно присоединенным к сетям исполнителя;

- по потребителям - физическим лицам, непосредственно или опосредованно присоединенным к сетям исполнителя.

Каждый сводный акт первичного учета исполнитель подписывает и согласовывает с соответствующим территориальным подразделением заказчика и с гарантирующим поставщиком (ЭСО).

Согласно акту об объеме переданной электроэнергии за май 2020 года объем поступления электроэнергии в сети ООО «ЭлектроСфера» составил 596 506 кВт/ч, объем отпуска электроэнергии из сетей ООО «ЭлектроСфера» составил 552 842 кВт/ч, объем фактических потерь электроэнергии в сетях ООО «ЭлектроСфера» в объеме 43 664 кВт/ч.; за декабрь 2020 года объем поступления электроэнергии в сети ООО «ЭлектроСфера» составил 700 794 кВт/ч, объем отпуска электроэнергии из сетей ООО «ЭлектроСфера» составил 573 101 кВт/ч, объем фактических потерь электроэнергии в сетях ООО «ЭлектроСфера» в объеме 127 693 кВт/ч.; за январь 2021 года объем поступления электроэнергии в сети ООО «ЭлектроСфера» составил 562 987 кВт/ч, объем отпуска электроэнергии из сетей ООО «ЭлектроСфера» составил 448 968 кВт/ч, объем фактических потерь электроэнергии в сетях ООО «ЭлектроСфера» в объеме 114 019 кВт/ч.

Разногласия с ООО «ЭлектроСфера» в спорный период возникли по следующим причинам:

При формировании ежемесячных отчетных данных, ООО «ЭлектроСфера» включает в объем оказанной услуги точки поставки, отсутствующие в договоре № 130084 от 28.01.2013:  по ФИО3 скому РЭС – ООО «Завод ЖБК-2»; по Федоровскому РЭС – все точки поставки; по Энегльскомму РЭС – ИП ФИО7; по Советский РЭС – ООО «Мегапро»; по г.ФИО3 у в ЦПО – ОАО «ФИО3 ское речное транспортное предприятие», которые не могут быть приняты к расчетам в связи с отсутствием у ПАО «Россети Волга» документов, подтверждающих имущественные права ООО «ЭлектроСфера» на объекты электросетевого хозяйства данных присоединений.

Разногласия по физическим лицам ул. Челюскинцев с. Золотая Степь Советского района.

В соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии №130084 от 28.01.2013 ООО «ЭлектроСфера» приняло на себя обязательство по передаче электрической энергии потребителям физическим лицам, проживающим по ул. Челюскинцев с. Золотая Степь Советского района ФИО3 ской области, от принадлежащей ООО «ЭлектроСфера» КТП №196. В рассматриваемый период времени электроснабжения спорных потребителей осуществлялось от КТП № 157 принадлежащей ПАО «МРСК Волги» к которой данные потребители были переподключены в сентябре 2010 г. по обращению Главы Администрации Золотостепновского МО Советского МР ФИО3 ской области в связи с выходом из строя трансформатора на КТП № 196.

Не смотря на то что, точки по физическим лица были согласованы в договоре энергоснабжения, фактического переподключения от КТП №157 к КТП №196 потребителей не производилось до сегодняшнего дня.

Объем полезного отпуска по указанным потребителям, использованный истцом в своих расчетах не подтвержден, так как первичная документация, подтверждающая соответствующих объем не представлена.

В силу требований законодательства пункта 185 – 187, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (в редакции от 31.12.2019, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) именно сетевая организация ООО «ЭлектроСфера» с целью достоверного формирования объемов потерь электроэнергии в своих сетях несет обязательства по фиксации показаний приборов учета электрической энергии, установленных у подключенных к ее электрическим сетям потребителей.

ООО «ЭлектроСфера» не была выполнена законная обязанность по составлению и предоставлению в адрес ПАО «ФИО3 энерго» баланса электрической энергии за спорный период, в связи с чем ПАО «ФИО3 энерго» при расчете объема потерь электроэнергии руководствовалось актом об объеме переданной электрической энергии за спорный период, в редакции ПАО «Россети Волга».

Ответчик в судебном заседании пояснил, что является ненадлежащим ответчиком по исковым требованиям в части взыскания стоимости потерь электрической энергии, возникающих в переданных им ООО «МегаПро» по договору субаренды от 09.01.2020 объектах электросетевого хозяйства. Представил контррасчет задолженности.

В обоснование данных доводов ответчик ссылается на договор аренды объектов электросетевого хозяйства б/н от 22.11.2013 между физическим лицом ФИО2 и ООО «ЭлектроСфера», дополнительное соглашение от 31.12.2019, договор субаренды объектов электросетевого хозяйства б/н от 09.01.2020 с ООО «МегаПро», акт об осуществлении технологического присоединения от 09.01.2020 с ООО «МегаПро», акты снятия показаний приборов учета за май 2020 года, за декабрь 2020 года, за январь 2021 года между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «Россети Волга» и ООО «ЭлектроСфера» и ООО «МегаПро». Кроме того, ответчик представил согласие от 31.12.2019 собственника объектов электросетевого хозяйства на передачу арендованного имущества по договору аренды от 22.11.2013 в субаренду.

Истец представил свои возражения, в которых указал следующее. В соответствии с пунктами 1.6, 1.7 договора субаренды от 09.01.2020 учет электроэнергии, передаваемой ООО «ЭлектроСфера» в сеть ООО «МегаПро», осуществляется приборами учета, установленными в КТП и указанными в акте об осуществлении технологического присоединения, а также принятыми ПАО «Россети Волга» к коммерческому учету. Потери в сетях ООО «МегаПро» составляют разницу между количеством электроэнергии, отпущенной ООО «ЭлектроСфера» в сеть ООО «МегаПро» по приборам учета, установленным в КТП на стороне 0,4 кВ и количеством электроэнергии, отпущенной ООО «МегаПро» потребителям (субабонентам).

В акте об осуществлении технологического присоединения между ООО «ЭлектроСфера» и ООО «МегаПро» приборы учета не прописаны, ПАО «Россети Волга» не согласовало использование одних и тех же приборов учета для фиксации объема отпуска электроэнергии из своих сетей в сети ООО «ЭлектроСфера» и из сетей ООО «ЭлектроСфера» в сети ООО «МегаПро».

Технологические присоединения и приборы учета, которые по мнению ООО «ЭлектроСфера» находятся на границах ответственности между ним и ООО «МегаПро», полностью совпадают с технологическими присоединениями на границах ответственности между ПАО «Россети Волга» и ООО «ЭлектроСфера».

ООО «ЭлектроСфера» выдает за точки присоединения ООО «МегаПро» к своим сетям точки присоединения своих сетей к сетям ПАО «Россети Волга». Между тем, ПАО «Россети Волга» не присоединяло к своим сетям оборудование ООО «МегаПро», а также и не согласовывало опосредованного присоединения к своим сетям оборудования ООО «МегаПро» через сети ООО «ЭлектроСфера».

Использование ООО «ЭлектроСфера» точек присоединения и приборов учета, установленных на границе ответственности по объектам электросетевого хозяйства между ПАО «Россети Волга» и ООО «ЭлектроСфера», означает, что ООО «ЭлектроСфера» проводит разграничение с ООО «МегаПро» в тех же местах.

Указание ООО «ЭлектроСфера» аналогичных точек отдачи электроэнергии из своих сетей в сети ООО «МегаПро» противоречит условиям договора № 130084 от 28.01.2013.

В Приложении № 3 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 130084 от 28.01.2013 определены Перечень точек поставки электроэнергии потребителям-юридическим и приравненным к ним лицам, в Приложении № 3.1 - Перечень точек поставки электроэнергии потребителям-физическим и приравненным к ним лицам, которые присоединены к оборудованию ООО «ЭлектроСфера», предусмотренному Приложением № 2 к договору.

Таким образом, ООО «ЭлектроСфера» оказывает услуги по передаче электроэнергии по своим сетям до конечных потребителей.

ООО «МегаПро» является потребителем электроэнергии, не заключившим договор энергоснабжения с ПАО «ФИО3 энерго», что для ООО «ЭлектроСфера» создает последствия бездоговорного потребления в виде взыскания его стоимости в порядке, предусмотренном пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В первичных учетных документах по объему переданной электроэнергии потребителям по своим сетям ООО «ЭлектроСфера» показывает ООО «МегаПро» именно как потребителя.

В соответствии с пунктом 4.1.2 договора от 28.01.2013 № 130084 на основании актов снятия показаний приборов учета, расчетных способов определения объема принятой и отпущенной электрической энергии, актов неучтенного потребления электрической энергии, а также данных систем АСКУЭ (АИИС КУЭ) Исполнитель (ООО «ЭлектроСфера») определяет величину отпущенной потребителям электрической энергии за отчетный период, фиксирует данные в Сводных актах первичного учета (форма акта – Приложение № 9).

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов ФИО3 ской области № 47/10 от 27.12.2019 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов филиала ПАО «МРСК Волги» - «ФИО3 ские распределительные сети» с территориальными сетевым организациями с 01.01.2020 для ООО «ЭлектроСфера» установлен индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии.

Следовательно, ООО «ЭлектроСфера» является территориальной сетевой организацией, осуществляет коммерческую деятельность по передаче электроэнергии по электрическим сетям, является профессиональным участником рынка электроэнергетики, в силу чего обладает штатом сотрудников, оборудованием, материально-техническим снабжением для надлежащего технического обслуживания электросетей и обеспечения перетока электроэнергии потребителям.

Законодательством на сетевые организации возложена обязанность предоставления в регулирующий орган соответствующего комплекта документов, содержащего необходимые и достаточные сведения для установления нужного тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 24 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, основанием для установления цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в отношении юридического лица, владеющего на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, является его соответствие критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 28.02.2015 № 184 «Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям» утверждены критерии отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, к которым, в частности, относится: владение на праве собственности или на ином законном основании на срок не менее очередного расчетного периода регулирования линиями электропередачи (воздушными и (или) кабельными), используемыми для осуществления регулируемой деятельности.

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов ФИО3 ской области № 47/10 от 27.12.2019 установлен индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для ООО «ЭлектроСфера», т.е. до заключения договора субаренды от 09.01.2020.

Таким образом, указанное в договоре субаренды оборудование участвует в формировании тарифа для ООО «ЭлектроСфера» на 2020 год и 2021 год и в распределении необходимой выручки.

В соответствии с пунктами 2, 15-34 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, необходимая валовая выручка (НВВ) представляет собой экономически обоснованный объем финансовых средств, необходимых организации для осуществления регулируемой деятельности в течение расчетного периода регулирования, в который, в том числе, включаются экономически обоснованные расходы организации на осуществление регулируемой деятельности.

В силу пункта 12 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, при регулировании цен (тарифов) по выбору регулирующего органа применяется, в том числе, метод долгосрочной индексации НВВ.

В отношении ООО «ЭлектроСфера» Комитетом государственного регулирования тарифов ФИО3 ской области на период 2017 – 2021г.г. в качестве метода регулирования выбран метод долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, сроком окончания которого является дата 31.12.2021 (включительно). При этом 2017 год является базовым (первым) годом долгосрочного периода регулирования. Из пункта 38 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178,, пункта 8 Методических указаний по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 17.12.2012г. № 98-э следует, что на основе долгосрочных параметров регулирования и планируемых значений параметров расчета тарифов, определяемых на долгосрочный период регулирования, регулирующие органы рассчитывают необходимую валовую выручку регулируемой организации на каждый год очередного долгосрочного периода регулирования.

Установленный для сетевой организации размер НВВ оказывает непосредственное влияние на величину единых (котловых) тарифов на территории субъекта Российской Федерации на каждом уровне напряжения, и, соответственно, на индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, которые территориальные сетевые организации оказывают друг другу, то есть для взаиморасчетов пары сетевых организаций.

Доказательств направления в Комитет государственного регулирования тарифов ФИО3 ской области заявления о корректировке тарифа на 2020 - 2021 годы после заключения договора субаренды ООО «ЭлектроСфера» в материалы дела не представило.

Следовательно, индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для ООО «ЭлектроСфера» утвержден на 2020-2021 годы с учетом расходов на содержание спорных электрических сетей, к которым также относится и оплата потерь в сетях. Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов ФИО3 ской области № 47/10 от 27.12.2019 на 2020 год были установлены индивидуальные тарифы на услуги передаче электрической энергии для взаиморасчетов филиала ПАО «МРСК Волги» - «ФИО3 ские распределительные сети» с территориальными сетевыми организациями, в соответствии с которым для пары сетевых ПАО «МРСК Волги» и ООО «ЭлектроСфера» ставка на содержание электросетей составила 307 760,23 руб./МВт. мес.; ставка за оплату технологического расхода (потерь составила) 127,46 руб. руб/Мат. ч.

ПАО «Россети Волга» в 2020-2021 годы производило оплату ООО «ЭлектроСфера» по двухставочному индивидуальному тарифу за услуги по передаче электроэнергии.

Следовательно, получив плату от ПАО «Россети Волга», ответчик обязан оплатить потери в сетях.

Таким образом, по мнению истца, указанные в договоре субаренды объекты, в виде точек технологического присоединения ООО «ЭлектроСфера» к сетям ПАО Россети Волга», учтены как сетевое хозяйство, посредством содержания и использования которых в регулируемой деятельности ООО «ЭлектроСфера» получает денежные средства в качестве платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии до потребителей.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, судом было установлено следующее.

В ответе от 30.08.2021 № 09-04-1169/кгрт Комитет указал, что документы для установления тарифа на первый год долгосрочного периода регулирования (2017 год) подавались в 2016 году.

В течение долгосрочного периода регулирования 2017-2021 годы документы об изменении имущественного комплекса ООО «ЭлектроСфера» не предоставляло.

При формировании необходимой валовой выручки ООО «ЭлектроСфера» на 2020 год и при утверждении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов филиала ПАО «Россети Волга» - «ФИО3 ские распределительные сети» были учтены объекты электросетевого хозяйства, эксплуатируемые на основании, в том числе, договора аренды б/н от 22.11.2012 (арендодатель – ФИО2).

Ответчик указывает, что договоры аренды б/н от 22.11.2012 и аренды б/н от 22.11.2013 – разные договоры, между тем, договор от 22.11.2012 ответчик не представляет, следовательно, в дате договора аренды б/н от 22.11.2012 Комитетом могла быть допущена опечатка, что не повлияло на достоверность представленных Комитетом сведений. 

Договор аренды б/н от 22.11.2013  между ООО «ЭлектроСфера» (арендатор) и ФИО2 (арендодатель) представлен в материалы дела.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора арендодатель представляет на условиях аренды в соответствии с условиями договора, а арендатор принимает и оплачивает электрооборудование для передачи электрической энергии с производством своим персоналом всех эксплуатационных работ согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Приложением №1 к договору аренды б/н от 22.11.2013 согласован «Перечень электрооборудования, передаваемого в аренду», в том числе, высоковольтные и воздушные линии 0,4 кВ в Советском районе ФИО3 кой области (п.п. 1-10 перечня).

В соответствии с пунктом 1.5 договора аренды электрооборудования от 22.11.2013 между ООО «ЭлектроСфера» (арендатор) и физическим лицом ФИО2 (арендодатель) арендатор не вправе передавать электрооборудование в пользование или в субаренду третьим лицам без письменного разрешения арендодателя.

Ответчик представил согласие от 31.12.2019 собственника объектов электросетевого хозяйства на передачу арендованного имущества по договору аренды от 22.11.2013 в субаренду.

В соответствии с договором субаренды объектов электросетевого хозяйства б/н от 09.01.2020, ООО «ЭлектроСфера» предоставило ООО «МегаПро», объекты электросетевого хозяйства, указанные в Приложении №2. Также ответчиком представлен акт об осуществлении технологического присоединения от 09.01.2020 с ООО «МегаПро», акт приема-передачи от 09.01.2020. Таким образом, материалами дела подтверждается факт передачи спорного электрооборудования в субаренду от ООО «ЭлектроСфера» к ООО «МегаПро». Следовательно, в спорные периоды ООО «МегаПро» являлось владельцем объектов электросетевого хозяйства, указанных в договоре субаренды от 09.01.2020. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Из пункта 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике следует, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике). Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правительством Российской Федерации в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861).

Согласно пункту 51 Правил №861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил №861).

Согласно пункту 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012 года (далее – Основные положения), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

Таким образом, сетевые организации обязаны были приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих в ее сетях, самостоятельно определять объем потерь на основании данных об объемах электроэнергии, поступившей в ее сеть и данных об объемах, переданных из ее сети потребителям, присоединенным к ее электросети, и смежным сетевым организациям; передавать данные о фактических потерях гарантирующему поставщику для определения объема денежных обязательств; оплачивать гарантирующему поставщику стоимость фактических потерь (пункт 185 Основных положений № 442).

Следовательно, при разрешении разногласий сторон об объеме оказанных услуг и об объеме фактических потерь электроэнергии, возникших в сетях, подлежит установлению объем полезного отпуска электроэнергии из сетей сетевой организации потребителям, то есть объем фактического потребления ими электроэнергии.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Следовательно, обязанность Сетевой организации компенсировать гарантирующему поставщику фактические потери, возникающие при передаче электроэнергии, путем их покупки в определенном объеме, прямо установлена в законе.

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Расчеты за энергоресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета закон допускает применение расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств:

- принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей;

- факт перетока электроэнергии через электросети;

- способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее;

- величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть;

- величина (количественное значения) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети);

- разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь;

- задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.

Таким образом, в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости фактических потерь в сетях сетевой организации входят: факт наличия потерь, объем электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, и объем электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети.

Отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком (истцом) не освобождает сетевую организацию (ответчика) от уплаты возникших в ее сетях потерь.         

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлены Правилами №861 и №442.

В силу пункта 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3.

Пунктами 167- 177 Основных положений № 442 предусмотрен порядок действий сетевых компаний по проведению проверок расчетных приборов учета и осуществлению контрольного снятия показаний приборов учета потребителей электроэнергии.

Руководствуясь пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений № 442, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11,2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» указано, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 169 Основных положений №442 проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

В соответствии с абзацами 1, 3 и 4 пункта 171 Основных положений №442 результаты контрольного снятия показаний сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией, а гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) - в случае их присутствия. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал при проведении контрольного снятия показаний, копии актов контрольного снятия показаний в течение 3 рабочих дней после их составления. Показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за тот расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось.

На основании указанных данных сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 185 Основных положений).

В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (пункт 186 Основных положений).

Фактические потери определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктами 186, 187 Основных положений №442 каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 Основных положений №442.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений №442 баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений №442 сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

Таким образом, в силу приведенных требований законодательства именно сетевая организация ООО «ЭлектроСфера» с целью достоверного формирования объемов потерь электроэнергии в своих сетях несет обязательства по Фиксации показаний приборов учета электрической энергии, установленных у подключенных к ее электрическим сетям потребителей.

Вопреки утверждению ответчика, сбор данных об объемах фактического потребления электроэнергии потребителями, присоединенными к его электрическим сетям, является его прямой и законной обязанностью.

ООО «ЭлектроСфера» не оспаривается наличие обязанности приобретать электроэнергию для целей компенсации потерь.

Между тем, ответчик выразил несогласие со способом определения объема потерь, настаивая на использовании данных из неких актов снятия показаний приборов учета электроэнергии. При этом заявитель не представил таких актов, а равно и не представил доказательств своевременного направления этих документов в адрес ПАО «ФИО3 энерго» и в адрес ПАО «Россети Волга» для учета в расчете объема потерь.

Аналогичный довод ООО «ЭлектроСфера» уже бы предметом судебной оценки в рамках дел №А57-6064/2018, №А57-9567/2019.

ООО «ЭлектроСфера» не была выполнена законная обязанность по предоставлению в адрес ПАО «ФИО3 энерго» баланса электрической энергии за спорный период.

В этой связи ПАО «ФИО3 энерго» при расчете объема потерь электроэнергии, предъявленного ООО «ЭлектроСфера» к оплате, руководствовалось актами об объеме переданной электрической энергии за май, декабрь 2020 года и январь 2021 года, которые подписаны между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «Россети Волга» в ходе исполнения договора оказания услуг по передаче электрической энергии №130084 от 28.01.2013.

Акт об объеме переданной электрической энергии содержит всю информацию, предусмотренную пунктом 185 Основных положений №442: о поступлении электроэнергии в сети ООО «ЭлектроСфера», об отпуске электроэнергии из сетей, объема фактических потерь в сетях, ввиду чего полностью отвечает признакам баланса электрической энергии, а, следовательно, объем потерь, указанный в пункте 4 акта, начисляется к оплате ООО «ЭлектроСфера».

Подобный способ определения объема потерь электроэнергии в сетях ООО «ЭлектроСфера» (на основании актов об объеме переданной электрической энергии между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «Россети Волга», согласно редакции ПАО «МРСК Волги») уже был предметом оценки Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в рамках дел №А57-21391/2016, № А57-31969/2016, № А57-9485/2017, №А57-6064/2018, А57-9567/2019 и признан судом соответствующим требованиям законодательства и допустимым для применения.

Между тем, судом установлено, что в отсутствие в материалах дела расчета объема потерь электроэнергии в сетях ответчика, учитывающего его доводы об отсутствии обязанности по оплате потерь в переданных по договору субаренды от 09.01.2020 электрических сетях, судом самостоятельно произведен расчет потерь. 

Объем и стоимость потерь электроэнергии в сетях ООО «ЭлектроСфера» за вычетом потерь в сетях, указанных в договоре субаренды от 09.01.2020, составили:

Период

Объем, кВт/ч

Стоимость, руб. с НДС 

май 2020 года

43 664

135 099,80

декабрь 2020 года

127 693

426 328,54

январь 2021 года

114 019

398 910,93

ИТОГО

285 376

960 339,27

В соответствии с актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за май 2020 года, составленным между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «Россети Волга», количество электроэнергии, принятое к расчету, составляет 89 939 кВт/ч (графа 18 акта). 

В соответствии с актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за май 2020 года, составленным между ООО «ЭлектроСфера» и ООО «МегаПро», количество электроэнергии, принятое к расчету, составляет 86 624 кВт/ч (графа 18 акта).  

По доводам ответчика, из его сетей в сети ООО «МегаПро» поступил объем 86 624 кВт/ч. Объем 3 315 кВт/ч (89 939 кВт/ч – 86 624 кВт/ч) является технологическими потерями холостого хода в подстанциях ответчика, который им признается.   

Объем полезного отпуска электроэнергии потребителям составил 68 962 кВт/ч (подтверждается Сводными ведомостями об объемах переданной электроэнергии потребителям, присоединенным к электрическим сетям ООО «ЭлектроСфера», представленными ПАО «Россети Волга»).

68 962 кВт/ч = 4 547 кВт/ч + 60 416 кВт/ч + 3 999 кВт/ч, где:

 4 547 кВт/ч – объем потребления электроэнергии юридическими лицами в Советском районе;

60 416 кВт/ч – объем потребления электроэнергии физическими лицами в Советском районе;

3 999 кВт/ч - объем потребления электроэнергии физическими лицами в Советском районе, проживающими в многоквартирных домах.

Иная величина полезного отпуска электроэнергии потребителям ООО «ЭлектроСфера» не доказана. 

2 076 кВт/ч – транзит электроэнергии потребителю ООО «Т-2 Мобайл», заключившему договор купли-продажи электроэнергии с ПАО «ФИО3 энерго» и самостоятельно урегулировавшему процесс оказания услуг по передаче электроэнергии с ПАО «Россети Волга» (пункт 20 раздела по Советскому району Сводного акта первичного учета электрической энергии, переданной потребителям ПАО «ФИО3 энерго», присоединенным к электрическим сетям ООО «ЭлектроСфера», составленного между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «Россети Волга»)).

Таким образом, объем потребления электроэнергии ООО «МегаПро» составляет: 86 624 кВт/ч – 68 962 кВт/ч – 2 076 кВт/ч = 15 586 кВт/ч. 

Согласно счету-фактуре за май 2020 года ООО «ЭлектроСфера» выставлен объем потерь 43 664 кВт/ч.

Таким образом, за исключением объема 15 586 кВт/ч, подлежащего оплате истцу ООО «МегаПро»,  объем потерь ответчика рассчитывается: 43 664 кВт/ч – 15 586 кВт/ч = 28 078 кВт/ч. 

В соответствии с актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за декабрь 2020 года, составленным между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «Россети Волга», количество электроэнергии, принятое к расчету, составляет 153 378 кВт/ч (графа 18 акта). 

В соответствии с актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за декабрь 2020 года, составленным между ООО «ЭлектроСфера» и ООО «МегаПро», количество электроэнергии, принятое к расчету, составляет 150 063 кВт/ч (графа 18 акта).  

По доводам ответчика, из его сетей в сети ООО «МегаПро» поступил объем 150 063 кВт/ч. Объем 3 315 кВт/ч (153 378 кВт/ч – 150 063 кВт/ч) является технологическими потерями холостого хода в подстанциях ответчика, который он признает.   

Объем полезного отпуска электроэнергии потребителям составляет 49 997 кВт/ч (подтверждается Сводными ведомостями об объемах переданной электроэнергии потребителям, присоединенным к электрическим сетям ООО «ЭлектроСфера»,  представленными ПАО «Россети Волга»).

49 997 кВт/ч = 12 045 кВт/ч + 34 542 кВт/ч + 3 410 кВт/ч, где:

12 045 кВт/ч – объем потребления электроэнергии юридическими лицами в Советском районе;

34 542 кВт/ч – объем потребления электроэнергии физическими лицами в Советском районе;

3 410 кВт/ч - объем потребления электроэнергии физическими лицами в Советском районе, проживающими в многоквартирных домах.

Иная величина полезного отпуска электроэнергии потребителям ООО «ЭлектроСфера» не доказана. 

2 166 кВт/ч – транзит электроэнергии потребителю ООО «Т-2 Мобайл», заключившему договор купли-продажи электроэнергии с ПАО «ФИО3 энерго» и самостоятельно урегулировавшему процесс оказания услуг по передаче электроэнергии с ПАО «Россети Волга» (пункт 20 раздела по Советскому району Сводного акта первичного учета электрической энергии, переданной потребителям ПАО «ФИО3 энерго», присоединенным к электрическим сетям ООО «ЭлектроСфера», составленного между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «Россети Волга»).

Таким образом, объем потребления электроэнергии ООО «МегаПро» составляет: 150 063 кВт/ч – 49 997 кВт/ч – 2 166 кВт/ч = 97 900 кВт/ч. 

Согласно счету-фактуре за декабрь 2020 года ООО «ЭлектроСфера» выставлен объем потерь 127 693 кВт/ч.

Таким образом, за исключением объема 97 900 кВт/ч, подлежащего оплате истцу ООО «МегаПро», объем потерь ответчика рассчитывается: 127 693 кВт/ч – 97 900 кВт/ч = 29 793 кВт/ч.

В соответствии с актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за январь 2021 года, составленным между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «Россети Волга», количество электроэнергии, принятое к расчету, составляет 151 262 кВт/ч (графа 18 акта). 

В соответствии с актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за январь 2021 года, составленным между ООО «ЭлектроСфера» и ООО «МегаПро», количество электроэнергии, принятое к расчету, составляет 147 947 кВт/ч (графа 18 акта).  

По доводам ответчика, из его сетей в сети ООО «МегаПро» поступил объем 147 947 кВт/ч. Объем 3 315 кВт/ч (151 262 кВт/ч – 147 947 кВт/ч) является технологическими потерями холостого хода в подстанциях ответчика, который он признает.   

Объем полезного отпуска электроэнергии потребителям составляет 56 075 кВт/ч (подтверждается Сводными ведомостями об объемах переданной электроэнергии потребителям, присоединенным к электрическим сетям ООО «ЭлектроСфера»,  представленными ПАО «Россети Волга»).

56 075 кВт/ч = 10 347 кВт/ч + 44 362 кВт/ч + 1 366 кВт/ч, где:

10 347 кВт/ч – объем потребления электроэнергии юридическими лицами в Советском районе;

44 362 кВт/ч – объем потребления электроэнергии физическими лицами в Советском районе;

1 366 кВт/ч - объем потребления электроэнергии физическими лицами в Советском районе, проживающими в многоквартирных домах.

Иная величина полезного отпуска электроэнергии потребителям ООО «ЭлектроСфера» не доказана. 

2 189 кВт/ч – транзит электроэнергии потребителю ООО «Т-2 Мобайл», заключившему договор купли-продажи электроэнергии с ПАО «ФИО3 энерго» и самостоятельно урегулировавшему процесс оказания услуг по передаче электроэнергии с ПАО «Россети Волга» (пункт 20 раздела по Советскому району Сводного акта первичного учета электрической энергии, переданной потребителям ПАО «ФИО3 энерго», присоединенным к электрическим сетям ООО «ЭлектроСфера», составленного между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «Россети Волга»).

Таким образом, объем потребления электроэнергии ООО «МегаПро» составляет: 147 947 кВт/ч – 56 075 кВт/ч – 2 189 кВт/ч = 89 683 кВт/ч. 

Согласно счету-фактуре за январь 2021 года ООО «ЭлектроСфера» выставлен объем потерь 114 019 кВт/ч.

Таким образом, за исключением объема 89 683 кВт/ч, подлежащего оплате истцу ООО «МегаПро», объем потерь ответчика рассчитывается: 114 019 кВт/ч – 89 683 кВт/ч = 24 336 кВт/ч.

С учетом тарифов в счетах-фактурах за май 2020 года – 2,57395 руб., за декабрь 2020 года – 2,79811 руб., за январь 2021 года – 2,93100 руб., стоимость объема потерь в сетях ответчика за май 2020 года составила 86 725,64 руб., за декабрь 2020 года – 100 036,92 руб., за январь 2021 года – 85 594,58 руб., а всего - 272 357,14 руб.

Истцом в материалы дела представлено платежное поручение №24684 от 18.06.2021 о перечислении 21.06.2021 МОСП по ИОИП УФССП России по ФИО3 ской области на расчетный счет ПАО «ФИО3 энерго» 147 759 руб. 56 коп. в счет погашения долга взыскателю с ООО «Электросфера», ФС №035458277. 

Согласно исполнительному листу ФС №035458277 выданному 09.03.2021 по делу №А57-13829/2020 было взыскано с ООО «Электросфера» в пользу ПАО «ФИО3 энерго»  задолженность за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за май 2020 года в размере 135 099 руб. 80 коп., неустойка за период с 19.06.2020 по 07.12.2020 в размере 7 596 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 063 руб. Всего на общую сумму 147 759 руб. 56 коп.

Таким образом, размер взыскиваемой задолженности в сумме 272 357 руб. 14 коп. подлежит уменьшению на 135 099 руб. 80 коп. и размере задолженности за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях составляет 137 257 руб. 34 коп

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 19.06.2020 по 06.12.2021 в размере 187 946 руб. 75 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Потребитель или Покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчиком не были своевременно исполнены обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения.

Истцом за период просрочки уплаты задолженности начислена неустойка. Проверив указанный расчет неустойки, суд считает его верным.

Между тем, поскольку исковые требования в части взыскания долга удовлетворены частично, то требование о взыскании неустойки также подлежит частичному удовлетворению исходя из суммы взысканной задолженности.

Ввиду данных обстоятельств, суд самостоятельно рассчитал сумму неустойки, с учетом оплаты 21.06.2021 в сумме 135 099,80 руб., которая составила за период с 19.06.2020 года по 13.12.2021 года 47 205 руб. 98 коп. С учетом оплаты неустойки в сумме 7 596 руб. 76 коп. по платежному поручению №24684 от 18.06.2021, размер подлежащий взысканию неустойки составляет 34 826 руб. 25 коп.

В исковом заявлении истцом также заявлено о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку денежное обязательство за оказанные истцом услуги до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При обращении с исковым заявлением в суд ПАО «ФИО3 энерго» уплатило государственную пошлину в размере 24 848 руб. по платежным поручениям №56747 от 24.07.2020 на сумму 5 063 руб. и №10148 от 26.03.2021 на сумму 19 785 руб.

В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска 1 148 286 руб. 02 коп., составляет 24 483 руб. 

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ПАО «ФИО3 энерго» из федерального бюджета в сумме 365 руб.       

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Размер удовлетворенных исковых требований ПАО «ФИО3 энерго»  от цены  иска составляет 29%, следовательно, сумма расходов истца на государственную пошлину, подлежащая возмещению ответчиком составляет 7 100 руб. Однако, с учетом оплаты расходов по государственной пошлины в сумме 5 063 руб. по платежному поручению №24684 от 18.06.2021, размер подлежащих взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины составляет 2 037 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросфера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «ФИО3 энерго» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), город ФИО3 задолженность за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за май 2020 года, декабрь 2020 года и январь 2021 года в размере 137 257 руб. 34 коп., неустойку за период с 19.06.2020 по 13.12.2021 в размере 34 826 руб. 25 коп., с последующим начислением неустойки с 14.12.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 037 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Возвратить ПАО «ФИО3 энерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 365 руб., оплаченную по платежному поручению №10148 от 26.03.2021.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

ФИО3 ской области                                                                                            П.М. Безруков