АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-228/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации (резолютивная часть) 

11 марта 2024 г. г. Кемерово  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью производственно-техническое предприятие  «Сибэнергочермет», г. Новокузнецк, ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», г. Новокузнецк,  ОГРН 

<

***>  

о взыскании 4 491 руб. неустойки по договору № КОР-139-23 от 03.07.2023 за период с  03.10.2023 по 31.01.2024 (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении  требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит»,  г. Новокузнецк, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной  ответственностью производственно-техническое предприятие «Сибэнергочермет»,  г. Новокузнецк, ОГРН 

<

***>, 4 491 руб. неустойки, а также 2 000 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно-техническое предприятие «Сибэнергочермет», г. Новокузнецк, ОГРН 

<

***>  из федерального бюджета 5 990 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платёжному поручению от 27.12.2023 № 964.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и  постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному  делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья К.В. Козина