АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1719/2020

г. Южно-Сахалинск

14 июля 2020 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 07.07.2020 года, полный  текст решения изготовлен 14.07.2020 года.  

 Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи 

Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению акционерного общества «Сахалинская коммунальная  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Бумажная, 26, г.  Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693000) к обществу с ограниченной  ответственностью «Грин Палас Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, ул. Емельянова А.О., 11А, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская  обл., 693003) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения в  размере тепловой энергии в горячей воде в размере 1 766 429 рублей 88  копеек, пени за период с 11.01.2020 по 05.04.2020 в размере 18 355 рублей  36 копеек,  

при участии: от истца – представителя ФИО2 по  доверенности от 30.12.2019, от ответчика – извещен, не явился;   

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с  указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Грин Палас Сервис» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору ресурсоснабжения в размере тепловой энергии  в горячей воде в размере 1 766 429 рублей 88 копеек, пени за период с  11.01.2020 по 05.04.2020 в размере 18 355 рублей 36 копеек (с учетом  уточнений).  

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения  статей 309, 310, 330, 423, 539, 544, 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ), статьей 157 Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее – ЖК РФ), нормами Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы неисполнением  ответчиком обязательств по оплате стоимости коммунальных ресурсов.  

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые  требования, просит взыскать с ответчика 1 766 429 рублей 88 копеек  суммы основного долга и 18 355 рублей 36 копеек суммы пени.  

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  исковых требований.  

Рассмотрев заявление истца, суд признает его соответствующим  требованиям части 1 статьи 49 АПК РФ, не нарушающим прав и законных  интересов лиц, участвующих в деле, в связи с чем, принимает такое  заявление к рассмотрению.  

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте  судебного разбирательства извещен, в связи с чем суд в порядке части 5  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) рассматривает дело в его отсутствие.  

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК  РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе,  обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.  

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять  свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства.  

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными  правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий не  совершения им необходимых процессуальных действий.  

Поскольку ответчиком не представлены возражения против  заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и  доказательствам истца.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и  оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела  доказательства, суд приходит к следующему.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК  РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из  иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

При установлении, исполнении обязательства и после его  прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права  и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое  содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг  другу необходимую информацию.  

 Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами.  

На основании статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями  539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

Положениями части 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору  энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом,  применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также  обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Правовые основы экономических отношений в сфере  теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и  теплоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о  теплоснабжении, Федеральный закон № 190-ФЗ).  

Из материалов дела судом установлено, 01.10.2011 между истцом  (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен  договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 1875, по  условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать  через присоединенную сеть абоненту тепловую энергию с максимумом  тепловой нагрузки 1,7971Гкал/час, в том числе:  

а) на отопление 0,727 Гкал/час при Тн.в. - 24°C;  с коэффициентом сушки Гкал/час при Тн.в. - 24°C;  

б) на вентиляцию 0,443 Гкал/час при Тн.в. - 24°C; 

в) на горячее водоснабжение – 0,625 Гкал/час при Тн.в. - 24°C;   г) на тепловые потери 0,0021 Гкал/час при Тн.в. - 24°C,  

а абонент обязуется оплатить принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (п.1.1  договора).  

Согласно п. 2.1 договора на момент заключения договора тариф на  тепловую энергию составляет 1374,05 руб. за 1 Гкал без НДС, тариф на  ГВС от ЦТП составляет 141,06 руб. без НДС за 1 куб. м. горячей воды.  

Годовой отпуск тепловой энергии абоненту, ориентировочно  устанавливается в размере 5836,3 Гкал, в том числе 2087,5 Гкал, что  соответствует 46388,9 куб.м/час горячей воды от ЦТП с разбивкой  помесячно (приложение № 3).  

А) при наличии у абонента приборов учета, допущенных в  эксплуатацию в установленном «Правилами учета тепловой энергии и  теплоносителя» порядке, годовой объем потребления тепловой энергии в  горячей воде устанавливается на основании заявки абонента и отражается  в приложении № 3/1, которое является неотъемлемой частью договора.  

Б) на каждый следующий год отпуск тепловой энергии в горячей  воде с помесячной детализацией заявляется абонентом в срок до 01 августа  текущего года, для оформления приложения № 3/1.  

В случае непредставления заявки в указанный срок,  энергоснабжающая организация принимает фактический объем  теплопотребления предыдущего года (п. 2.2 договора).  

Согласно п. 2.3 договора цена на момент заключения договора  ориентировочно составляет 13 799 695,1 руб. в год с НДС. В случае  изменения уполномоченным органом исполнительной власти в области  государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, цена  настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие  изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными  сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию.  

Согласно п. 2.5 договора энергоснабжающая организация в срок до  7 числа месяца, следующего за отчетным (в котором была произведена  поставка и потребление тепловой энергии) выписывают счет-фактуру на  сумму фактически потребленной тепловой энергии и хим.воды, по данным  

предоставленным абонентом до 27 числа расчетного месяца (записи  показаний прибора учета тепловой энергии), а при отсутствии данных – по  договорным нагрузкам.  

Выписанные счет-фактуры абонент забирает самостоятельно и  производит оплату ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за  отчетным, путем внесения средств в кассу по адресу ул. Бумажная, 26  (здание старой администрации) кааб. 109 (касса), или перечисления на  расчетный счет энергоснабжающей организации.  

В декабре 2019 года и январе 2020 года истец передал ответчику  ресурсы, на основании чего выставил счета-фактуры: № ТЭ 000016252 от  31.12.2019, № ТЭ000000532 от 31.01.2020.  

Всего стоимость переданных коммунальных ресурсов в указанный  период составила 1 766 429 рублей 88 копеек.  

Ответчик оплату по указанным счетам-фактурам и актам не  произвел.  

Истцом направлена в адрес ответчика претензия от 07.02.2020.  

Неоплата ответчиком задолженности за потребленные в спорный  период ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ документы о погашении  долга в полном объеме не представил, возражений относительно  заявленных требований не заявил.  

Факт передачи тепловой энергии на объекты ответчика в спорный  период, ее объемы, стоимость и порядок расчета подтверждены  представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком по  существу не оспорены. Поскольку доказательств оплаты задолженности в  полном объеме ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела  не представил, исковые требования в части взыскания непогашенной  суммы основного долга в размере 1 766 429 рублей 88 копеек суд находит  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени,  предусмотренной Законом о теплоснабжении (законной неустойки).  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком  обязательств по договору подтверждается материалами дела, требование о  взыскании законной неустойки (пени) заявлено правомерно.  

Согласно части 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность)  и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего  водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также  теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  

Истцом расчет пени произведен по счету-фактуре № ТЭ000016252 от  31.12.2019 на сумму 813 401 рубль 64 копейки за период задолженности с  11.01.2020 по 05.04.2020 с применением действующей на момент  рассмотрения спора ставки ЦБ РФ 4,5 %; по счету-фактуре №  ТЭ000000532от 31.01.2020 на сумму 953 028 рублей 24 копейки за период  задолженности с 11.02.2020 по 05.04.2020 с применением действующей на  момент рассмотрения спора ставки ЦБ РФ 4,5 % годовых.  

По расчету истца размер пеней составил 18 355 рублей 36 копеек. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных исковых требований,  в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные  расходы по оплате государственной пошлины.  

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме  30 754 рубля, исходя из первоначально предъявленных требований в сумме  1 775 359 рублей 12 копеек. В ходе рассмотрения дела истец увеличил  исковые требования до 1 784 785 рублей 24 копеек (государственная  пошлина составляет 30 848 рублей) без доплаты государственной  пошлины.  

Таким образом, судебные расходы на уплату государственной  пошлины в сумме 30 848 рублей, понесенные истцом при подаче искового  заявления, подлежат отнесению на ответчика. Государственная пошлина в  сумме 94 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грин Палас  Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного  общества «Сахалинская коммунальная компания» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 1 766 429 рублей 88 копеек основного долга, 18 355  рублей 36 копеек неустойки, 30 754 рубля судебных расходов по уплате  государственной пошлины, а всего 1 815 539 рублей 24 копейки.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грин Палас  Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 94 рубля государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном  объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.  

 Судья П.Б. Мисилевич