АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  

28.04.2023 Дело № А62-114/2023  

Резолютивная часть решения подписана 30.03.2023 

Мотивированное решение составлено 28.04.2023 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СмартСити"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в ноябре 2022 года в  размере 249830,45 руб. и неустойки,  

без участия сторон, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО  «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СмартСити" (далее  – ответчик, ООО УК «СмартСити») о взыскании задолженности за потребленную  электрическую энергию за ноябрь 2022 года в размере 249830,45 рубля, пени за  нарушение сроков оплаты электроэнергии за ноябрь 2022 года, начисленных за период с  16.12.2022 по 31.12.2022 в размере 999,32 рубля, начиная с 01.01.2023 пени за нарушение  сроков оплаты электроэнергии за ноябрь 2022 года до даты фактического погашения  задолженности, в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке упрощенного  производства.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

30.03.2023 вынесена резолютивная часть решения, которая размещена на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

По ходатайству ответчика судом изготовлен мотивированный текст решения. 

Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий  поставщик) и ООО УК "СМАРТСИТИ" (покупатель) заключен договор энергоснабжения  от 22.09.2022 № 6720501117 (далее – договор), в соответствии с условиями которого  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а  покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  

оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и нормами  действующего законодательства.  

Согласно пункту 4.1 договора определение объема электрической энергии  (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный  период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической  энергии (мощности), определенных с использованием ОДПУ, а при их отсутствии,  неисправности, утрате или истечения интервала между поверками, истечении срока  эксплуатации расчетного прибора учета – в соответствии с расчетным способов,  предусмотренным действующим законодательством и настоящим договором.  

В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата электрической энергии (мощности)  по договору производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за  фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде.  

Согласно пункту 7.8 договора при нарушении покупателем срока исполнения  обязательств по оплате, установленных пунктом 5.4 договора, гарантирующий поставщик  имеет право начислять покупателю пеню (неустойку) в размере, определенном  законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за  каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической  оплаты.  

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 16.12.2022 № 67-2/3675 с  требованием об уплате задолженности за потребленную электроэнергию за ноябрь 2022  года и пени.  

Добровольно задолженность в полном объеме погашена не была, в связи с чем  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заслушав доводы представителей  сторон, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или  соглашением сторон.  

Порядок снятия показаний приборов учета регулируется разделом 2 договора.  Порядок определения объема поставленной истцом электрической энергии (мощности)  регламентируется разделом 4 договора.  

Фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности)  Потребителю, определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в  состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом (п. 4.1  Договора).  

Порядок расчетов за электрическую энергию определяется разделом 5 договора. 

Объектами энергоснабжения являются МКД, поэтому к правоотношениям сторон  применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ),  положения Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), и Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354  "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).  

На основании части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом  должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан,  надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов  пользования указанным имуществом.  

В соответствии с подпунктами "а", "г" и "ж" пункта 10 Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), общее имущество  должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской  Федерации (в том числе о санитарноэпидемиологическом благополучии населения,  техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем  соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома,  соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц,  соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и  о повышении энергетической эффективности.  

Содержание в надлежащем состоянии общего имущества, в том числе  обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления  многоквартирным домом с управляющей организацией (подпункт "а" пункта 16 Правил N  491). В статье 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения,  включающую в себя, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на  капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).  

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги,  осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг,  с лицами, с которыми такими управляющей организацией, заключены договоры  холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения  (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе  поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с  требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (часть 6.2 статьи  155 ЖК РФ).  

В силу пункта 2 Правил N 124 исполнитель - юридическое лицо независимо от  организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых  возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и  (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, предусмотренных  Правилами N 354.  

На основании пункта 4 Правил N 124 управляющая организация, на которую в  соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению  

потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для  заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего  коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или)  потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в  случаях, предусмотренных пунктом 21(1) Правил N 124.  

Из содержания пункта 40 Правил N 354 следует, что Потребитель в  многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному  водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению,  газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в  случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками  помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не  выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в  многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному  водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению,  газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и  плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего  имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на  общедомовые нужды).  

Таким образом, поскольку ответчик осуществляет функции по управлению  спорными МКД, в силу своего статуса он обязан приобретать у гарантирующего  поставщика электрическую энергию для целей содержания общего имущества этих МКД.  

Коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в  МКД, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо  от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений МКД, лицом,  обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс,  израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация.  

Во исполнение договорных обязательств в ноябре 2022 г. истец поставил  электроэнергию в многоквартирные дома, управление которыми осуществляется  ответчиком, на сумму 249830,45 руб., что подтверждается выставленным счетом, счет- фактурой, актом приема-передачи, ведомостью электропотребления.  

Поскольку ответчик доказательств исполнения своих обязательств по оплате  потребленной электроэнергии в полном объеме в материалы дела не представил,  требование истца о взыскании задолженности за ноябрь 2022 года в размере 249830,45  рубля подлежит удовлетворению.  

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате  электрической энергии в ноябрь 2022 года истцом произведено начисление пени за  период с 16.12.2022 по 31.12.2022 в размере 999,32 рубля.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Частью 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания  Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки  рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка  России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от  11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка  России»).  

Истцом представлен расчет пени, исчисленный по ключевой ставке Банка России,  действовавшей в соответствующий период долга.  

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным. 

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от  ответственности за просрочку исполнения обязательств, не представлено.  

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах  69,71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» в том случае,  когда должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель  неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при  наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  

От ответчика ходатайства о снижении неустойки не поступало. 

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330  ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более  короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает на то, что взыскание неустойки производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности  за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2022 года в размере 249830,45  рубля, пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии за ноябрь 2022 года,  начисленных за период с 16.12.2022 по 31.12.2022 в размере 999,32 рубля, начиная с  01.01.2023 пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии за ноябрь 2022 года до даты  фактического погашения задолженности, в размере, установленном абзацем 10 пункта 2  

статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», подлежат  удовлетворению.  

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в  размере 8017,00 руб.  

Согласно части 1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 332, 539, 541, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», информацией Центрального Банка Российской  Федерации об установлении размера ключевой ставки, правовой позицией, изложенной в  Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (вопрос  3), статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "СмартСити" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества  "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за  ноябрь 2022 года в размере 249830,45 рубля, пени за нарушение сроков оплаты  электроэнергии за ноябрь 2022 года, начисленные за период с 16.12.2022 по 31.12.2022 в  размере 999,32 рубля, начиная с 01.01.2023 пени за нарушение сроков оплаты  электроэнергии за ноябрь 2022 года до даты фактического погашения задолженности, в  размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы в виде уплаченной по делу  государственной пошлины в размере 8017,00 рублей.  

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о  составлении мотивированного решения.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по  истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно  арбитражным судом.  

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня его принятия.  

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  

апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд  Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья А.М. Ерохин