именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-185007/25-53-2013

г. Москва

26 декабря 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 2 декабря 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Ефимова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КЛИНСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (111141, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, УЛ КУСКОВСКАЯ, Д. 20А, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2016, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» (117105, Г.МОСКВА, ПР-Д НАГОРНЫЙ, Д. 6, СТР. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 7 805 716 руб. 11 коп. по договору от 07.09.2021 № 38410ДМО1-ДСК/10/2021

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 по дов. от 08.09.2025, ФИО2 по дов. от 06.05.2025

от ответчика – ФИО3 по дов. от 14.07.2025 № 611

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Клинская ДСК» с иском к ответчику ООО «РЕСО-Лизинг» о взыскании долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, процентов по ст. 395 ГК РФ.

Требования основаны на расчете сальдо: сумма платежей 13 533 380 руб., аванс 2 030 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 10 091 802 руб., на страхование 254 605,07 руб., финансирование 8 316 407,07 руб.

Срок действия договора 1120 дн. плата за финансирование по ставке 12,49 % годовых, плата за пользование финансированием 3 187 302,88 руб.

Расходы, связанные с изъятием и реализацией 111 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 502 445,81 руб.

Сумма выплаченных лизинговых платежей 10 911 240,07 руб., возврат финансирования 8 771 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 19 682 240,01 руб., лизингодателя 12 117 155,80 руб., сальдо 7 567 084,85 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик представил отзыв и контррасчет сальдо: сумма платежей 13 787 985,07 руб., аванс 2 030 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 10 091 802 руб., на страхование 254 605,07 руб., финансирование 8 316 407,07 руб.

Срок действия договора 1120 дн. с 07.09.2021 по 30.09.2024, плата за финансирование по ставке 13,49 % годовых, период пользования финансированием 1351 дн. с 07.09.2021 по 19.05.2025, плата за пользование финансированием 4 152 505,09 руб.

Расходы, связанные с изъятием и реализацией 111 000 руб.: на хранение 44 000 руб., транспортные 67 000 руб.

Плата за пользование предметом лизинга 4 400 025,67 руб. за период с 11.12.2023 по 18.02.2024.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 1 196 794,57 руб. за период с 04.06.2022 по 19.05.2025.

Сумма выплаченных лизинговых платежей 10 911 240,07 руб., возврат финансирования 8 771 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 17 652 240,07 руб., лизингодателя 18 176 732,40 руб., сальдо 524 492,33 руб. в пользу лизингодателя.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Клинская ДСК» (лизингополучатель) и ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 07.09.2021 № 38410ДМО1-ДСК/10/2021 с правом выкупа.

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договору.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 7.2 прил. № 4).

Плательщик страховой премии по добровольному страхованию имущества указан в п. 5.3 договора.

Если плательщиком страховой премии является лизингополучатель, он обязан регулярно и в срок оплачивать страховую премию. Оплата за последующие периоды страхования имущества должна быть осуществлена не менее, чем за 10 календарных дней до окончания предыдущего договора страхования (п. 1.6 приложения № 3).

При нарушении лизингополучателем срока уплаты страховой премии, либо срока сообщения об оплате по договору страхования, лизингодатель имеет право самостоятельно уплатить страховую премию за новый период страхования. В этом случае лизинговый платеж лизингополучателя за следующий расчетный период увеличивается на сумму страховой премии, уплаченной лизингодателем, увеличенную на сумму НДС. О факте оплаты страховой премии и увеличении лизингового платежа лизингодатель уведомляет Лизингополучателя по почте в срок не позднее трех дней с даты оплаты. Увеличение лизингового платежа в связи с уплатой лизингодателем страховой премии производится в одностороннем порядке, не требует подписания нового графика лизинговых платежей и не требует акцепта со стороны лизингополучателя (п. 1.6.2 приложения № 3).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель в течение срока действия договора два или более раз уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил не полностью (пп. «г» п. 9.2 прил. № 4).

Договор лизинга считается расторгнутым по истечении десяти дней с даты отправки уведомления о расторжении договора или в дату его вручения (нарочно) лизингополучателю в зависимости от того, что наступит ранее (п. 9.2 прил. № 4).

В случае неуплаты лизингополучателем суммы закрытия лизинговой сделки в установленный в п. 9.3.1. приложения № 4 срок лизингополучатель обязан в течение семи дней вернуть имущество.

В случае нарушения лизингополучателем срока возврата лизингополучатель обязан в порядке ст. 622 ГК РФ за каждый день просрочки возврата оплатить плату за пользование имуществом за период с даты расторжения договора по дату возврата имущества, стороны согласовали, что плата за пользование имуществом составляет 0,1% от стоимости имущества по обязательному договору (договор на приобретение лизингодателем предмета лизинга) за каждый день просрочки возврата имущества (п. 9.3.3 приложения № 4).

Договор расторгнут по уведомлению лизингодателя от 27.11.2023 по причине ненадлежащего исполнения обязательств, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Лизингополучатель просит взыскать долг по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга в размере 7 565 084,25 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.05.2025 по 14.07.2025 и по день исполнения. Согласно расчету лизингодателя, сальдо 524 492,33 руб. в пользу лизингодателя.

Суд проверил представленные расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингодателя в размере 3 876 648,32 руб.

1. Расчет сальдо по договору от 07.09.2021 № 38410ДМО1-ДСК/10/2021.

Предмет лизинга – экскаватор DOOSAN DX200A, приобретен по договору купли- от 07.09.2021 по цене 10 091 802 руб. и передан лизингополучателю по акту от 14.09.2021.

Сумма платежей 13 533 380 руб. (прил. 1), аванс 2 030 000 руб., финансирование 8 061 802 руб.

Срок договора 1120 дн. с 07.09.2021 по 30.09.2024 (п. 2.1), плата за финансирование по ставке 13,9123 % годовых.

Предмет лизинга изъят 18.02.2025, реализован по договору от 22.04.2025 по цене 8 771 000 руб., оплата получена по платежному поручению от 19.05.2025 № 14258.

Период пользования финансированием 1351 дн. с 07.09.2021 по 19.05.2025, плата за пользование финансированием 4 151 390,11 руб.

Расходы на хранение 44 000 руб., транспортерные 67 000 руб., всего 111 000 руб.

Расходы на текущее страхование 254 605,07 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 1 196 794,57 руб. за период с 04.06.2022 по 19.05.2025.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 8 881 240,07 руб., возврат финансирования 8 771 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 17 652 240,07 руб. (8 881 240,07 + 8 771 000), лизингодателя 3 876 648,32 руб. (8 061 802 + 4 151 390,11 + 111 000 + 254 605,07 + 1 196 794,57), сальдо 3 876 648,32 руб. в пользу лизингодателя.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Сумма процентов составляет 121 078,88 руб. за период с 20.05.2025 по 14.07.2025.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Расчет платы за финансирование произведен исходя из суммы лизинговых платежей, установленной в договоре лизинга, без учета увеличения платежей на сумму расходов лизингодателя на страхование.

Так как размер лизинговых платежей, определяемый размером финансирования и платы за него, согласовывается при заключении договора, последующее включение в состав лизинговых платежей суммы компенсации расходов на текущее страхование не изменяет размер платы за финансирование, как и не изменяет размера финансирования. Кроме того, лизингодатель понес расходы на текущее страхование через год после предоставления финансирования, в то время как плата за пользование финансированием при расчете сальдо рассчитывается с даты его предоставления.

По смыслу п. 3.4 постановления Пленума № 17, размер финансирования определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п., т.е. с расходами, понесенными до передачи предмета лизинга.

Увеличение финансирования на сумму расходов, которые были понесены после передачи предмета лизинга, влечет неосновательное обогащение лизингодателя в виде платы за пользование финансированием в части стоимости текущего страхования и за период, когда оно еще не предоставлено.

Кроме того, доказательства увеличения лизингового платежа в порядке п. 1.6.2 приложения № 3 с соответствующим уведомлением лизингополучателя, не представлены.

Лизингодатель включил в состав финансирования расходы на страхование за период с 13.09.2022 по 12.09.2023 по п/п от 20.09.2022 № 42513 на 110 607 руб., и за период с 13.09.2023 по 12.09.2024 по п/п от 20.09.2023 № 43499 на 101 563,89 руб.

Указанные расходы являются расходами на текущее страхование и учтены в убытках лизингодателя с НДС.

2. Согласно постановлению Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2024 по делу № А40-201356/2023, период пользования финансированием (плата за финансирование) рассчитывается с даты заключения договора лизинга по дату поступления оплаты за реализацию предметов лизинга

3. Плата за пользование имуществом до даты возврата предмета лизинга в расчете сальдо не учитывается.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

По смыслу п. 9.3.3 приложения № 4, в котором содержится ссылка на ст. 622 ГК РФ, указанная плата является платой за пользование имуществом, а не неустойкой и не компенсацией убытков.

По правилам соотнесения встречных предоставлений, установленных постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17, в предоставлении лизингодателя учитывается не задолженность лизингополучателя по установленным договором платежам, а некомпенсированные расходы и иные убытки лизингодателя.

Сальдо - это разница между дебетом и кредитом, то есть между поступлениями и расходами. Задолженность - это остаток, превышение расходов над доходами, ее величина является результатом математической операции, а не одним из аргументов вычитания.

В договоре выкупного лизинга лизингополучатель пользуется финансированием в имуществе. Возврат финансирования и плата за финансирование в период, за который лизингодатель начислил плату за пользование, уже учтены в расчете в предоставлении лизингодателя.

Также из договора не следует, что указанная плата является компенсацией убытков лизингодателя. До возврата предмета лизинга лизингодатель не несет связанных с просрочкой дополнительных убытков, так как начисляет лизинговые платежи, состоящие из возврата финансирования и платы за пользование финансированием, как и при обычном исполнении договора до его расторжения. Доказательства иного не представлены.

Наличие совокупности обстоятельств, необходимых в силу ст. 15 ГК РФ для применения ответственности в виде взыскания убытков, не установлено вследствие того, что истцом такие обстоятельства не заявлялись и документально не подтверждались.

Указанная плата начислена помимо неустойки за просрочку в уплате лизинговых платежей.

В то же время, после расторжения договора лизинга до возврата предмета лизинга лизингополучатель обязан продолжать вносить лизинговые платежи, тем самым, продолжая оплачивать пользование предоставленным ему финансированием на определенных договором лизинга условиях (по предусмотренной договором ставке процента).

Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.

Имущественные потери, связанные с несвоевременным возвратом предмета лизинга, могут возникнуть у лизингодателя только в части, не покрываемой платой за пользование финансированием и неустойкой за просрочку лизинговых платежей. Такие потери документально не подтверждены.

По остальным позициям расчета разногласий не имеется.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЛИНСКАЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» 3 997 727 (три миллиона девятьсот девяносто семь тысяч семьсот двадцать семь) руб. 20 коп., включая 3 876 648,32 руб. долга, 121 078,88 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением за период с 15.07.2025 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 132 735 (сто тридцать две тысячи семьсот тридцать пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья	Козлов В.Ф.