Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-216716/18-72-2256

20 декабря 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Группа Компаний ШАНЭКО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 115522 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МОСКВОРЕЧЬЕ 4, 3 )

к ответчику – ООО «Фармконтракт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА УГРЕШСКАЯ ДОМ 2СТРОЕНИЕ 74 ПОМЕЩЕНИЕ 9) 

о взыскании 4 913 453 руб. 16  коп. (договор поставки от 06.03.2018 г. № 06/03/18НФ1)

при участии: 

от заявителя: ФИО2 доверенность от 25.01.2018г. 

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

АО «Группа Компаний ШАНЭКО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании с ООО «Фармконтракт» денежных средств в сумме 4 913 453 руб. 16  коп. из них: задолженность по Договору поставки № 06/03/18НФ1 от 06.03.2018 г. в размере 69 300 долларов США, неустойка на основании п. 6.1 договора в размере 3 234 долларов США за период с 24.07.2018г. по 04.09.2018г.

Истец мотивирует исковые требования тем, что на основании договора поставки № 06/03/18НФ1 от 06.03.2018г. ответчик не исполнил обязательства по поставке в полном объеме, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 06.03.2018г. между АО «Группа Компаний ШАНЭКО (покупатель) и ООО «Фармконтракт» (поставщик) заключен договор поставки № 06/03/18НФ1 на передачу в собственность Покупателя оборудования, комплектующих и расходных материалов к нему, согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию (Товары), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товары на оговоренных условиях. 

Общая стоимость товара согласно п. 1 Приложения №1 к Договору составляет 77 000,00 долларов США, оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа.

АО «ГК ШАНЭКО» осуществило предоплату в соответствии с п. 3 Приложения №1 к Договору в размере 90% от стоимости товара (платежное поручение №116 от 13.03.2018г.), что составляет 69 300,00 долларов США (3 923 225,46 рублей по курсу ЦБ РФ на день оплаты).

Срок поставки товара в соответствии с п. 4 Приложения №1 к Договору составляет 60-90 рабочих дней после предоплаты, т.е. Товар должен был быть поставлен Покупателю в период 08.06.2018 – 23.07.2018 г.г.

Ответчик, получив сумму предварительной оплаты не исполнил обязанность по передаче товара в установленный договором срок в полном объеме, в связи с чем истец просит взыскать денежные средства в сумме 69 300 долларов США с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия от 08.08.2018 г. № SHANECO- 2061566312-747 оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком доказательства  поставки оплаченного истцом товара  в установленный срок в материалы дела не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании долга в сумме 69 300 долларов США, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 6.1 договора, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости Товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы недоставленного в срок товара, что составляет 3 234 долларов США за период с 24.07.2018г. по 04.09.2018г.

Ответчиком доказательства  поставки оплаченного истцом товара  в установленный срок в материалы дела не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании долга в сумме 3 234 долларов США за период с 24.07.2018г. по 04.09.2018г., является обоснованным и подлежащим  удовлетворению. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется  в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В соответствии с нормами ст. 140, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производиться в российских рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующего на момент исполнения судебного акта.

В соответствии с п. 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №70 от 04.11.2002 г. «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского Кодекса Российской Федерации» законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ начисляются на сумму в иностранной валюте, выражаются в этой валюте и взыскиваются в рублях по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ.  

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 47 567 руб. 00 коп. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 454, 487 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фармконтракт» в пользу Акционерного общества «Группа Компаний ШАНЭКО» задолженность в размере 69 300 (шестьдесят девять тысяч триста) долларов США, неустойку в сумме 3 234 (три тысячи двести тридцать четыре) долларов США, (всего 72 534 (семьдесят две тысячи пятьсот тридцать четыре) долларов США), подлежащие взысканию в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 567 (сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                       О.Ю.Немова