АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

23 апреля 2022 года

Дело №

А55-31221/2019

Резолютивная часть решения объявлена: 14 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен: 21 апреля 2022 года 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи Максимовой В.А.

рассмотрев в судебном заседании 14 апреля 2022 года дело по иску, заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс»

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Зарубежэнергомонтаж" 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО2, АО «Энергосбыт плюс»

о взыскании

при участии в заседании

от истца– ФИО3 по доверенности 

от ответчика–не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за период сентябрь-декабрь 2018г. в размере 176 760,72 руб., сумму неустойки за период с 11.10.2018 по 27.08.2019г. в размере 15 792,40 руб., а также расходы на оплату госпошлины. 

Общество с ограниченной ответственностью "Зарубежэнергомонтаж" в отзыве на заявление требования не признало, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, АО «Энергосбыт плюс».

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Волжская ТГК» и ООО «Зарубежэнергомонтаж» (Абонент) был заключен договор № 17886т от 01.11.2008 (далее - договор), в соответствии с которыми «Теплоснабжающая организация» обязалась осуществлять доставку Абоненту тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, а Абонент обязалось принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.

18.12.2014 г. между ОАО «Волжская ТГК», Абонентом и ОАО «ПТС» было заключено Соглашение о замене стороны в договоре. В соответствии с данным Соглашением ОАО «Волжская ТГК» передает, а ОАО «ПТС», становясь стороной по договору принимает все права и обязанности ОАО «Волжская ТГК», за исключением прав по оплате обязательств, возникших на основании договора по 31.12.2014 г. включительно.

С 01.01.2015 г. Стороны считают номер и дату договора: договор № 57886т от 01.11.2008 г.

02.03.2017 г. ОАО «ПТС» привело организационно-правовую форму в соответствии с действующим российским законодательством и стало АО «ПТС». Приведение устава и организационно-правовой формы юрлица в соответствии с требованиями закона, не связанное с его реорганизацией, не влечет за собой изменения или прекращения существующих правоотношений или выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении.

В соответствии с пунктом 7.5 договора от 01.11.2008 N 57886т, расчеты производятся абонентом не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора Истец за период сентябрь 2018 - июль 2019 подал Ответчику горячую воду и предъявил к оплате комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии на сумму 537 300,66 руб.

Ответчик оплату полученной горячей воды за спорный период произвел частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в сумме 537 300,66 рублей.

В адрес Абонента была направлена претензия о добровольном погашении задолженности за спорный период. Однако Абонент не оплатил указанную задолженность.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик частично оплатил задолженность, в связи с этим истец уменьшил размер исковых требований за период сентябрь-декабрь 2018г. до 176 760,72 руб. 

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, тепловая энергия поставлялась ответчику в многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.

В расчетах истец применял отапливаемую площадь помещений ответчика равную 1673,2 кв. м (с учетом подписания сторонами акта от 02.03.2018 N 01/07/73.

Ответчик, возражая на иск, указал то, что услуги по договору в спорный период ответчиком не принимались, так как в указанный период ответчик истцу тепловую энергию не поставлял и в соответствии с п.6.3 договора не должен был поставлять.

Согласно пункту 1.1. договора № 57886т от 01.11.2008 г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде (далее по тексту - Договор): «1.1. «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать «Абоненту» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования».

Согласно пункту 1.2. Договора: «1.2. Договорный годовой объем отпуска тепловой энергии «Абоненту» в натуральном выражении определяется исходя из заявленного «Абонентом» объема и технической возможности станции (котельной) в количестве 258.2 Гкал (Приложение № 1 к настоящему договору), с расчётным годовым максимумом нагрузок 0.104 Гкал/час. в стоимостном — на сумму 144,4 тыс.руб. (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС)».

Согласно пункту 6.3. Договора: «6.3. Подача тепловой энергии на нужды отопления производится в отопительный сезон».

Согласно пункту 7.1. и подпункта 7.1.1. Договора: «7.1 «Абонент оплачивает «Энергоснабжающей организации»: 7.1.1. Стоимость тепловой энергии, исходя из тарифа, установленного органами по государственному регулированию тарифов, плюс НДС».

Таким образом, расчёты по Договору должны осуществляться в соответствии с теми условиями, которые Истец и Ответчик согласовали при его заключении, а именно в соответствии с пунктом 6.3. Договора и Приложением № 1 к Договору, которыми установлен договорный объем поставок тепловой энергии на отопление и которыми не предусмотрена поставка Истцом Ответчику тепловой энергии в сентябре.

Положения Договора не предусматривают возможности изменения Истцом порядка расчетов за поставляемую тепловую энергию в одностороннем порядке.

Таким образом, по мнению ответчика, расчетный период в рамках настоящего дела должен определяться с 01.10.2018 г. по 19.12.2018 г.

Суд доводы ответчика считает необоснованными ввиду следующего.

В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с п. 6.3. Договора № 57886т от 01.11.2008 г. подача тепловой энергии на нужды отопления производится в отопительный сезон, то есть при расчете сумм оплат необходимо использовать формулу (2) Правил.

Пункт 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" устанавливает, что решение о способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года) принимается органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Указанное решение принимается не чаще одного раза в год в срок до 1 октября и подлежит опубликованию на официальном сайте органа государственной власти субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в течение 5 рабочих дней со дня его принятия.

Пунктом 3 Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 определено, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами N 354, с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу данного постановления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 N 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что Правила N 354 в части определения размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению применяются в 2012 - 2014 годах с учетом одной из следующих особенностей (пункт 1):

а) в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года. В случае принятия указанного решения определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденными настоящим постановлением;

б) разрешить органам государственной власти субъектов Российской Федерации до 15.09.2012 принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30.06.2012.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13.09.2012 N 207 установлено, что при расчетах по нормативу используются нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действующие в муниципальных образованиях Самарской области по состоянию на 30.06.2012.

Норматив для услуги отопления на момент издания указанного Приказа был установлен Постановлением Главы г.о. Самара от 18.12.2007 N 1153, составлял 0,018 Гкал/кв. м (изол. квартира), 0,025 Гкал/кв. м (коммун. квартира) и рассчитан на применение за каждый месяц года (то есть из расчета по 1/12).

Таким образом, по состоянию на дату вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 (30.06.2016) на территории г.о. Самара при осуществлении расчетов платы за отопление для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов уже использовался способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года (1/12).

Действующего норматива, применяемого только в отопительный период (1/7) в г.о. Самаре в период 2017 - 2018 до июля 2019 года не было.

Соответствующий норматив утвержден Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.06.2016 N 131 и вступил в силу для г. Самара только с 01.07.2019.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 42 (1) Правил N 354.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603, а также учитывая, что на момент вступления в силу названного Постановления N 603 на территории г.о Самара при осуществлении расчетов с потребителями использовался способ оплаты коммунальных услуг по отоплению равномерно в течение календарного года (с 2012 года), при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению должен учитываться именно этот способ оплаты (до 01.07.2019 - дата введения в действие норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (1/7, 1/12), утвержденного Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.06.2016 N 131).

Применение предложенного ответчиком при расчетах за поставленную тепловую энергию коэффициента периодичности внесения платы - 1/7, противоречит требованиям названных нормативных актов и является неправомерным, поскольку для его применения необходимо наличие в спорном периоде утвержденного норматива на отопительный сезон.

В отзыве ответчик указывает, что договор, на который ссылается истец, действовал до декабря 2018 г.

В октябре 2020 г. с ответчика была снята часть начислений. С 01.01.2019 г. задолженность начисляется на ФИО2

Сумма задолженности по основному долгу в размере 176 760 руб. 72 коп. была начислена за период с сентября 2018 по декабрь 2018 г., задолженность по пени в размере 15 792 руб. 40 коп. начислена за период с 11.10.2018 г. по 27.08.2019 г.

На основании изложенного, расчет стоимости поставленной энергии, произведенный истцом, соответствует действующему законодательству Российской Федерации, в связи с чем, обоснованно признан судом правильным.

В материалах дела не имеется и сторонами не представлены доказательства погашения спорной задолженности.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Зарубежэнергомонтаж" в пользу истца задолженность по оплате за поданные тепловые ресурсы по договору №57886т от 01.11.2008 за период сентябрь-декабрь 2018г., неустойки за период с 11.10.2018 по 27.08.2019г. в размере 15 792,40 руб., являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины 6 777 руб. на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Излишне уплаченную по платежному поручению № 12569 от 16.09.2019г. госпошлину в сумме 7 967 руб. следует возвратить ПАО «Т Плюс» из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Зарубежэнергомонтаж", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 

<

***>, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» основной долг за период сентябрь-декабрь 2018г. в размере 176 760,72 руб., сумму неустойки за период с 11.10.2018 по 27.08.2019г. в размере 15 792,40 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 6 777 руб. 

Возвратить ПАО «Т Плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 12569 от 16.09.2019г. госпошлину в сумме 7 967 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

ФИО1