АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6833/2019

г. Астрахань

23 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года

 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1                         

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Акционерного общества "Теплоэлектроцентраль-Северная" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  к  Обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании по договору займа № 16/067 от 31 августа 2016 г. основного долга 1 000 000 руб. и процентов  378 059,36 руб. за пользование суммой займа

 

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности А-005 от 28.12.2018г.,

от ответчика –не явился, извещен.

 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании по договору займа № 16/067 от 31 августа 2016 г. основного долга 1 000 000 руб. и процентов  378 059,36 руб. за пользование суммой займа.

Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123 АПК РФ извещен надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению.

Ответчик отзыв на иск, заявлений, ходатайств не представил.

Судом в порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.09.2019 по 18.09.2019г.

  Представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  заявил ходатайство об уточнении процентов, указав, что правильно сумма процентов 378 059 руб. 35 коп. как по расчету.

  Судом, ходатайство истца удовлетворено и уточнения приняты.

 

   Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

            Истец поддерживает исковые требования, просит взыскать по договору займа № 16/067 от 31 августа 2016 г. долг 1 000 000 руб. и проценты  378 059,35 руб. за пользование суммой займа.

Выслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует, из материалов дела 31.08.2016г. между Акционерным обществом "Тепло-ЭлектроЦентраль-Северная" (Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Прогресс (Заемщик)  заключен договор займа №№ 16/067, согласно которому Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 1 000000 (один миллион) рублей, а Заемщик обязуется их возвратить на условиях настоящего договора. 

По пункту 1.2    договора указанная в п.1.1 сумма предоставляется Заемщику на срок до 07.09.2016г.

По пункту 1.3 договора дословно указано: « За пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 16 % (четырнадцать целых и пять процентов) годовых от суммы займа».

В соответствии с пунктом 2.1 договора датой предоставления займа считается дата перечисления Займодавцем указанной в п.1.1 настоящего договора суммы в адрес Заемщика. Проценты начисляются со дня, следующего за днём поступления денежных средств на расчетный счёт Заемщика и по дату возврата заёмных денежных средств в полном объеме.

Согласно пункту 2.2 договора все начисленные по договору проценты на сумму займа подлежат уплате одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно пункту 2.4 договора займ и проценты по нему возвращаются в рублях в безналичном порядке на расчетный счёт Заимодавца. 

В соответствии с пунктом 2.5 договора  датой исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа считается дата поступления денежных средств Заимодавцу.

В соответствии с пунктом 3.4 договора  установлена подсудность споров по договору в Арбитражном суде по месту нахождения  истца.

 

Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

 

  Ответчику направлена претензия № 16/067 от 04.03.2019 о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов. Ответчиком указанное требование получено 06.03.2019 года, что подтверждается почтовой накладной. Данное требование осталось без удовлетворения.

  Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

  В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

  Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

  Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Предоставление ответчику процентного займа осуществлено ПАО «ТЭЦ-Северная», что подтверждается платежным поручением № 1079 от 31.08.2016.

Помимо суммы займа, истец заявил требования о взыскании процентов за пользование займом, по пункту 1.3 в сумме 378 059 руб. 35 коп. за период с 01.09.2016 г. по 10.04.2019 года.

Согласно иску и расчету истца по процентам, при их начислении истцом взят размер процентов, указанный прописью в пункте 1.3 договора, а именно 14,5% годовых.

Расчет процентов за период с 01.09.2016 по 10.04.2019 судом проверен и признается верным (л.д.6).

При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

            Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэлектроцентраль-Северная" по договору займа № 16/067 от 31 августа 2016 г. основной долг в сумме 1 000 000 руб., проценты в сумме  378 059,35 руб. за пользование суммой займа, всего 1 378 059 руб. 35 коп., а также 26.781 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

И.Ю. Баскакова