Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17778/2023

14 сентября 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 07 сентября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2023 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало- Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск, к Федеральному государственному автономному образовательному  учреждению дополнительного профессионального образования «Петербургский  энергетический институт повышения квалификации», ОГРН 

<

***>, г. Санкт- Петербург, о взыскании 382 951 руб. 63 коп.,  

При участии в судебном заседании (до перерыва): 

от истца: представитель ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом  образовании, доверенность от 14.01.2021.  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания- Челябинск» (далее – истец, АО «УСТЭК-Челябинск»), 07.06.2023 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному  государственному автономному образовательному учреждению дополнительного  профессионального образования «Петербургский энергетический институт повышения  квалификации» (далее – ответчик, ФГАОУ ДПО «ПЭИПК») о взыскании задолженности  по договору теплоснабжения № Т-516880 за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере  312 920 руб. 12 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 70 904 руб. 31  коп., всего 383 824 руб. 43 коп., а также сумму пени, начисленную на сумму долга 24 387  руб. 84 коп., в размере, определенном ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона «О  теплоснабжении» № 190-ФЗ, за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2023 по день  фактической уплаты долга.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 210, 309, 310, 330,  438, 486, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то  обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не произвел.  

Определением суда от 15.06.2023 исковое заявление принято к производству с  рассмотрением в порядке упрощенного производства (л.д. 1).  

Определением суда от 07.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на  05.09.2023 (л.д. 63-64).  

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания  извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 65-66).  

В определении суда от 07.08.2023 имеется ссылка на пункт 27 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65,  согласно которому в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в  

их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может  завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции.  

В предварительном судебном заседании 05.09.2023 суд завершил предварительное  судебное заседание и начал рассмотрение дела по существу в судебном заседании  непосредственно после предварительного судебного заседания.  

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв с  05.09.2023 по 07.09.2023. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте  Арбитражного суда Челябинской области.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (л.д. 60-61), где возражал против  взыскания с него пени после 01.04.2022, где против начисления пени с 01.04.2022 возражал в  связи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».  

Истец, с учетом доводов ответчика, изменил исковые требования (л.д. 79), просил взыскать с  ответчика задолженность за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере 306 918 руб. 48 коп.  пени за просрочку исполнения обязательств за период с 02.10.2022 по 05.09.2023 в  размере 76 033 руб. 15 коп., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 06.09.2023 по день  фактической оплаты.  

Изменение размера исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, поддержал в  полном объеме по основаниям, указанным в иске, ответчик представителя в судебное  заседание не направил, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не  представил, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие  неявившихся лиц.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в  соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые  требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

Приказом Минэнерго РФ от 07.12.2018 № 1129 АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен  статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне № 01 с  источниками теплоснабжения: ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, СЗК, ЮЗК, ВК Западная.  

Судом установлено, что 09.02.2018 между АО «УСТЭК-Челябинск»  (Теплоснабжающая организация, ТСО) и ФГАОУ ДПО «ПЭИПК» (Потребитель),  заключен договор теплоснабжения с юридическими лицами (ИКУ) № 516880  (теплоноситель в горячей воде) (л.д. 20-23), по условиям которого, ТСО обязуется  поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты потребителя,  указанные в Приложении № 1.1., в объеме, режиме и с качеством, определенными  условиями настоящего договора, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и  возвращать теплоноситель, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать  режим потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим  контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору (п. 1.1  контракта).  

Как следует из п. 1.3 договора, местом исполнения обязательств ТСО является  точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности  теплопотребляющей установки (либо тепловой сети Потребителя) и тепловой сети ТСО  (либо Теплосетевой организации) (либо в точке подключения (технологического  присоединения) к бесхозяйной тепловой сети), установленной Актом разграничения  

балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности Сторон  (Приложение № 2).  

Тарифы на потребленную тепловую энергию согласованы сторонами в разделе 6  договора.  

Согласно п. 6.1 договора, расчет за поставленные заказчику тепловую энергию и  теплоноситель производится по тарифам  соответствующих групп потребителей, увеличенными на сумму налога на добавленную  стоимость.  

Тарифы утверждаются органом исполнительной власти субъекта Российской  Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).  

Изменение тарифов допускается в случаях и в порядке, предусмотренном  законодательством, и не является основанием для изменения договора (п. 6.2 договора).  

В разделе 7 договора стороны согласовали расчеты за пользование тепловой  энергией и теплоносителем в горячей воде, документооборот.  

Так, согласно п. 7.1. договора, расчетный период для расчета за тепловую энергию и  теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.  

Из п. 7.2. договора следует, что расчет стоимости потребленной тепловой энергии и  теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя,  определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на  основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта  Российской Федерации.  

Согласно п. 7.2 договора, оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель  производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом  платежи собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, поступившие до 15  числа месяца, следующего за расчетным периодом на расчетный счет Потребителя, подлежат  перечислению со стороны Потребителя в пользу ТСО, не позднее рабочего дня, следующего за днем  поступления платежей собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей  помещений в многоквартирном доме Потребителю.  

Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления  денежных средств на расчетный счет ТСО. Разделом 8 контракта установлена ответственность  сторон.  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора Стороны  несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 8.1 договора).  

Потребитель в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, уплачивает Теплоснабжающей организации пени в размере и  порядке, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 г.»  Контракт заключен на срок по 30.11.2022 и вступает в силу с момента его подписания и подписания  всех приложений к нему (п. 8.2 договора).  

Договор заключен на срок по 31.12.2018 г. и вступает в силу с момента его  подписания и подписания всех приложений к нему. Взаимоотношения Сторон в период с  01.11.2017 г. до момента заключения Договора регулируются условиями настоящего  Договора (п. 12.1 договора).  

Стороны не оспаривают действительность договора, а также наличие по нему  обязательств.  

В период 01.03.2022 по 30.04.2022 истец поставлял на объект, указанный в  приложении № 1.1 к договору и принадлежащий ответчику, тепловую энергию, что  подтверждается ведомостями отпуска и актами приема передачи тепловой энергии, на  основании которых ответчику выставлены счета-фактуры (л.д. 28-31).  

Стоимость потребленного количества тепловой энергии определена в соответствии  с тарифами, утвержденными постановлениями Министерства тарифного регулирования и  энергетики Челябинской области (л.д. 34-52).  

Ответчиком потребленный ресурс в полном объеме не оплачен, в результате чего  образовалась задолженность в размере 306 918 руб. 48 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д. 9) с требованием оплатить  возникшую задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения, до  настоящего времени задолженность не погашена.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной  тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

По смыслу п. 2 ст. 539 ГК РФ абонентом по договору энергоснабжения является  лицо, в наличии которого имеются отвечающие установленным техническим требованиям  энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей  организации, и другое необходимое оборудование.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), Постановлением Правительства  Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении  электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление №  109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти  субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.  

Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики  Челябинской области № 86/83 от 20.12.2018, № 86/85 от 20.12.2018, № 90/13 от 29.12.2018  установлены тарифы на теплоноситель, поставляемый АО «УСТЭК-Челябинск» на  территории зоны теплоснабжения № 01 Челябинского городского округа (л.д. 34-52).  

Расчеты стоимости тепловой энергии, произведены истцом в соответствии с  установленными тарифами.  

Факт поставки ответчику, в период с 01.11.2021 по 31.01.2022 тепловой энергии,  подтверждается актами приема-передачи и ведомостями отпуска (документы,  поступившие через систему «Мой Арбитр» и не выведенные на бумажный носитель,  31.03.2022 14:25).  

Доказательств, свидетельствующих об отказе от принятия тепловой энергии,  наличия технической возможности прекратить поставку тепловой энергии в указанное  помещение, ответчиком не представлено. Также не представлено доказательств,  подтверждающих получение тепловой энергии в заявленные в иске периоды от другой  теплоснабжающей организации.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за потребленную тепловую  энергию за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 составила 306 918 руб. 48 коп. (л.д. 80).  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Контррасчет задолженности ответчик не представил. 

Поскольку ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в  материалы дела не представлены, то суд приходит к выводу, что требование истца о  взыскании задолженности за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 составила 306 918 руб. 48  коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению  (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).  

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании пени, рассчитанной за  период с 02.10.2022 по 05.09.2023 в размере 76 033 руб. 15коп.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Поскольку несвоевременное исполнение договорных обязательств по внесению  оплаты за поставку тепловой энергии подтверждено материалами дела и не оспаривается  ответчиком, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным.  

Расчет пени истцом произведен с учетом пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

По расчету истца, размер пени за период с 02.10.2022 по 05.09.2023 в размере 76  033 руб. 15 коп., пени, начисленные на сумму основного долга 306 918 руб. 48 коп., в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки, начиная с 06.09.2023 по день фактической оплаты (л.д. 81).  

Судом расчет истца проверен и признан верным. 

Из представленного истцом расчета пени следует, что указанный расчет  произведен истцом, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,5%.  

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о  взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере 76 033 руб. 15 коп.  

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более  короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  

гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве).  

При таких обстоятельствах соответствующее требование истца о взыскании пени  по день фактического погашения суммы основного долга, подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов,  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу.  

При обращении в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 10676  руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 31224 от 01.06.2022, №  60541 от 23.09.2022, № 51366 от 02.06.2023 (л.д. 4-6).  

При цене иска 382 951 руб. 63 коп., уплате подлежит государственная пошлина в  размере 10 659 руб.  

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК  РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10659руб. 00 коп.,  относятся на ответчика, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 17  руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного  учреждения дополнительного профессионального образования «Петербургский  энергетический институт повышения квалификации» в пользу акционерного общества  «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» задолженность по  договору теплоснабжения № Т-516880 за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере 306  918 руб. 48 коп. пени за просрочку исполнения обязательств за период с 02.10.2022 по  05.09.2023 в размере 76 033 руб. 15 коп., пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  с 06.09.2023 по день фактической оплаты, а также в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 10659 руб. 00 коп.  

Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая  компания-Челябинск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17  руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 51366 от 02.06.2023.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья А.Т. Шафиков 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru