13/2018-33026(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-30952/2017 

г. Нижний Новгород 13 февраля 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-897), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва  помощником судьи Ахметовой Л.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

централизованной религиозной организации Российская ассоциация Буддистов Алмазного  Пути Традиция Карма Кагью (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к ответчику: Администрации г.Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>), Управлению  Федеральной служб государственной регистрации, кадастра и картографии по  Нижегородской области, обществу с ограниченной ответственностью «Земля-НН»,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области,  Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской  области,  

об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать реестровую (кадастровую) ошибку в сведениях о местоположении границ  земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060145:29, категория земель: земли  населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное  строительство, общей площадью 169 кв.м, по адресу: г. Нижний Новгород,  Нижегородский район, ул. Максима Горького. д.3, исправив ее, установив границы  земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060145:29, категория земель: земли  населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное  строительство, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский  район, ул. Максима Горького, д.3 с установлением площади 185 кв.м. по точкам согласно  уточненным координатам в соответствии с межевым планом от 20.11.2017,  подготовленным кадастровым инженером ООО «ММТ» ФИО2:  

Обозначение характерных точек границ 

координаты 

Х 

Y 

н8 

930,88 

-680,39 

н9 

930,73 

-680,72 

н10 

930,67 

-681,08 

н11 

930,70 

-681,44 

н12 

931,91 

-685,18 

н13 

933,29 

-684,83 

н14 

933,64 

-685,91 

н15 

936,55 

-694,91 

н1 

948,10 

-691,43 

 Признать реестровую (кадастровую) ошибку в сведениях о местоположении границ  земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060145:32, категория земель: земли  населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный дом с  прилегающей территорией, общей площадью 196 кв.м, по адресу: Нижегородская область,  г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ул. Максима Горького, д.4, исправив ее и  установив границы земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060145:32.  категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под  индивидуальный дом с прилегающей территорией, адрес (местонахождение):  Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ул. Максима  Горького, д.4 с установлением площади 180 кв.м. по точкам согласно уточненным  координатам в соответствии с межевым планом от 20.11.2017, подготовленным  кадастровым инженером ООО «ММТ» ФИО2:  

Обозначение характерных точек границ 

координаты 

Х 

Y 

н1 

943,57 

-677,57 

н2 

939,68 

-655,05 

н3 

925,46 

-669,00 

н4 

930,55 

-680,10 

н5 

931,80 

-679,61 

н6 

932,04 

-680,05 

н7 

934,08 

-679,33 

н8 

934,51 

-680,24 

н1 

943,57 

-677,57 

В остальной части иска - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его  принятия.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу.  

 Судья И.В. Требинская