АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. 

<

***>, 201-34-08, 201-34-09 факс 

<

***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Дело № А53-26316/2025

г. Краснодар

24 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И. (в порядке взаимозаменяемости судьи Твердого А.А.) при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы акционерного общества «Угольная компания "Сила Сибири"» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 по делу № А53-26316/2025, установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Решением суда от 29.10.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.01.2026, с общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство "Единство-щит"» взыскано 7 112 029 рублей 44 копейки задолженности, 238 361 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до рассмотрения по существу кассационной жалобы, мотивированное тем, что в отношении взыскателя возбуждены исполнительные производства; признаки неплатежеспособности взыскателя, по мнению общества, могут повлечь невозможность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены судом кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой

2 А53-26316/2025

суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы признаны обеспечить баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

В силу положений части 4 статьи 283 Кодекса исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд кассационной инстанции полагает, что в данном случае доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае удовлетворения его кассационной жалобы. Доказательства того, что приостановление исполнения обжалуемых судебных актов обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем не представлены.

Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что тяжелое финансовое положение взыскателя не является основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов по смыслу статьи 283 Кодекса.

На основании изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, а также не предоставил встречное обеспечение.

Руководствуясь статьями 276 – 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу акционерного общества «Угольная компания "Сила Сибири"» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 по делу

3 А53-26316/2025

№ А53-26316/2025, возбудить производство по кассационной жалобе (судья-докладчик Твердой А.А.).

Назначить дело к судебному заседанию на 01.04.2026 в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 2.

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Угольная компания "Сила Сибири"» о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А53-26316/2025 отказать.

Лицам, прибывшим в суд кассационной инстанции для участия в судебном заседании, после прохождения контрольно-пропускного пункта суда следует ожидать в холле залов судебных заседаний (3-й этаж) специалиста и приглашения в зал судебных заседаний.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что суд кассационной инстанции не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в кассационной жалобе и о которых другие участники дела заблаговременно не уведомлены.

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.

Судья Е.И. Афонина