АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3918/2017

г. Владимир

29 мая 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Андрианова П.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Поляковой Н.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600017, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30, 5 этаж, помещение 11, ИНН 3327329166, ОГРН 1033301818659), 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Управдом" (601909, Владимирская область, г. Ковров, ул. Пионерская, 15,  

ИНН 3305056444, ОГРН 1063332012985), о взыскании 108 044 руб. 49 коп. 

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Управдом", Владимирская область, г. Ковров, в  пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы",  

г. Владимир, долг в сумме 83 649 руб. 74 коп., госпошлину в сумме 3 346 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

2. Возвратить истцу, акционерному обществу "Владимирские  коммунальные системы", г. Владимир, из федерального бюджета  госпошлину в сумме 895 руб., уплаченную по платежному поручению от  25.04.2017 № 6166.  

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение. 

Подлинное платежное поручение от 25.04.2017 № 6166 оставить в  материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.Ю.Андрианов