АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-236374/25-6-1667

г. Москва

30 января 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2026 г. Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯНДЕКС МАРКЕТ" (119021, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, УЛ ТИМУРА ФРУНЗЕ, Д. 11, К. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2024, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "СФЕРА" (428000, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, Г.О. ГОРОД ЧЕБОКСАРЫ, Г ЧЕБОКСАРЫ, ПРОЕЗД ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ, Д. 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2023, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 7482821/23 в размере 1 356 749,72 руб., неустойки в размере 135 674,97 руб. с последующим начислением по 0,1% в день с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения, но не более 10% от суммы задолженности

при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЯНДЕКС МАРКЕТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СФЕРА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 356 749 руб. 72 коп., неустойки за период с 30.12.2024 г. по 05.09.2025 г. в размере 135 674 руб. 97 коп. с последующим начислением неустойки с даты вынесения решения суда до момента фактической оплаты долга по договору на оказание услуг по размещению товарных предложений и предоставлению функционала по заключению договоров и/или предварительному бронированию товаров на сервисе № 7482821/23.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по размещению товарных предложений и предоставлению функционала по заключению договоров и/или предварительному бронированию товаров на сервисе № 7482821/23, по условиям которого исполнитель за вознаграждение обязуется оказывать заказчику услуги, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями договора, в том числе приложений к нему.

Порядок исполнения сторонами условий договора, а также соответствующие обязательства Сторон указаны в условиях оказания Услуг Яндекс Маркет (https://yandex.ru/legal/cpa_service_agreement), условиях оказания Услуг Маркетплейса Яндекс Маркета (https://yandex.ru/legal/marketplace_service_agreement), условиях размещения Товарных предложений на Маркетплейсе Яндекс Маркет для бизнеса (модель FBY) (https://yandex.ru/legal/b2bmarket/), условиях размещения Товарных предложений на Маркетплейсе Яндекс Маркет для бизнеса (модель FBS) (https://yandex.ru/legal/b2bmarket_fbs), условиях размещения Товарных предложений на Маркетплейсе Яндекс Маркет для бизнеса (модель DBS) (https://yandex.ru/legal/b2bmarket_dbs), условиях оказания Услуг по подключению к программе лояльности «Яндекс Плюс Кэшбэк» (https://yandex.ru/legal/market_loyalty_reviews/), условиях оказания Услуг по продвижению (https://yandex.ru/legal/vendor_terms/), Условиях по предоставлению Скидки на Услугу по размещению Товарных предложений и Премий (https://yandex.ru/legal/settlement).

Согласно п. 2.2 договора, исполнитель в соответствии с условиями Приложения № 2 условий оказания Услуг Яндекс Маркет (https://yandex.ru/legal/cpa_service_agreement), Приложений № 4, № 4.1 условий оказания Услуг Маркетплейса Яндекс Маркета (https://yandex.ru/legal/marketplace_service_agreement), Условиями размещения Товарных предложений на Маркетплейсе Яндекс Маркет для бизнеса (модель FBY) (https://yandex.ru/legal/b2bmarket/), Условиями размещения Товарных предложений на Маркетплейсе Яндекс Маркет для бизнеса (модель FBS) (https://yandex.ru/legal/b2bmarket_fbs) и Условиями размещения Товарных предложений на Маркетплейсе Яндекс Маркет для бизнеса (модель DBS) (https://yandex.ru/legal/b2bmarket_dbs) обязуется за вознаграждение совершать по поручению Заказчика от своего имени и за счет Заказчика фактические действия по приему безналичных платежей Потребителей в пользу Заказчика, осуществляемых Потребителями в качестве оплаты Товаров и Продуктов цифрового контента Заказчика, входящих в состав оформленных на Сервисе Заказов, и их доставки (если применимо); перечислению Потребителям денежных средств, возвращаемых Заказчиком Потребителю в случае отказа Потребителя от договора купли-продажи Товара, возврата Товара, непредоставления Пользователю Продукта цифрового контента, а также в иных случаях, предусмотренных Договором.

В силу п. 3.1 договора, по окончании отчетного периода Исполнитель формирует односторонний акт об оказании услуг и исполнении поручения, отчет об исполнении поручения и о зачете взаимных требований и направляет их Заказчику не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты окончания Отчетного периода. Одновременно с Актом и Отчетом Исполнитель направляет Заказчику счет-фактуру. Детализированный отчет по

данным статистики (включает в том числе сведения о реализованных Заказчиком Товарах и Продуктах цифрового контента, их стоимости, дате доставки Пользователю, суммах, оплаченных Потребителями на Сервисе в адрес Заказчика денежных средств за соответствующие Товары/ Продукты цифрового контента), доступен Заказчику для формирования в Личном кабинете (не подлежит отправке по электронной почте и по почте).

Акт и Отчет направляются Исполнителем Заказчику по почте, с одновременным направлением копии текста соответствующих документов по электронной почте, в порядке, предусмотренном Разделом 5 Договора.

Стороны признают, что копия текста Акта и Отчета, направленная Исполнителем Заказчику по электронной почте, будет применяться Заказчиком в процессе приемки Услуг и обязательств по выполненному Поручению, до момента получения оригинала указанного документа.

Датой получения копии текста Акта и Отчета, направленного Исполнителем Заказчику по электронной почте, считается следующий рабочий день за днем отправки.

Стороны установили, что Услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом и принятым Заказчиком в указанном в Акте объеме, а Поручение (п. 2.2 Договора) считается исполненным Исполнителем надлежащим образом и принятым Заказчиком в указанном в Отчете и Акте объеме, если в течение 13 (тринадцати) календарных дней с момента окончания Отчетного периода Исполнитель не получил от Заказчика мотивированных письменных возражений. По истечении срока, указанного выше, претензии относительно недостатков Услуг и Поручения, в том числе по количеству (объему), стоимости и качеству не принимаются.

Стоимость услуг, вознаграждение исполнителя, порядок расчетов определены в разделе 4 договора.

По условиям 4.3 договора, оплата стоимости оказанных в Отчетном периоде Услуг Исполнителя и оплата вознаграждения Исполнителя за исполнение Поручения производятся Заказчиком ежемесячно в срок, не превышающий 15 (пятнадцать) календарных дней с даты формирования Исполнителем Акта и Отчета за соответствующий Отчетный период. При формировании платежного поручения для оплаты Услуг Заказчик обязан указать в нем номер лицевого счета, указанный в Акте, выставленном в порядке п. 3.1. Договора; в противном случае Исполнитель не гарантирует своевременный учет поступившей оплаты за оказанные Услуги.

Как указывает истец, ответчиком в нарушение принятых обязательств не в полном объеме исполнена обязанность по оплате оказанных услуг за период ноябрь 2024 г. – май 2025 г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 356 749 руб. 72 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 15.08.2025г. исх. № 3629193 с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг, сумму задолженности ответчик документально не оспорил, контррасчет не представил, возражений по стоимости, объему оказанных услуг ответчиком также не заявлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг по представленным истцом актам на условиях установленных договором, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 356 749 руб. 72 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

По условиям п. 6.3 договора, за нарушение сроков оплаты услуг заказчиком, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченных платежей.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с 30.12.2024 г. по 05.09.2025 г. составляет 135 674 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п. 6.3 неустойку (пени) суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по внесению оплаты за оказанные услуги.

Ответчиком не заявлено о снижении начисленной истцом неустойки (пени) на основании ст. 333 ГК РФ.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным, выполнен с учетом предусмотренного договором ограничения ответственности в размере 10%.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг в установленный срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойки (пени) в размере 135 674 руб. 97 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Поскольку условиями договора предусмотрено ограничение размера неустойки в пределах 10% от суммы просроченных платежей, соответствующее требование о начислении неустойки по день фактической оплаты удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА" (428000, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, Г.О. ГОРОД ЧЕБОКСАРЫ, Г ЧЕБОКСАРЫ, ПРОЕЗД ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ, Д. 15, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЯНДЕКС

МАРКЕТ" (119021, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, УЛ ТИМУРА ФРУНЗЕ, Д. 11, К. 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 356 749 руб. 72 коп., неустойку в размере 135 674 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 773 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЯНДЕКС МАРКЕТ" (119021, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, УЛ ТИМУРА ФРУНЗЕ, Д. 11, К. 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 60 564 руб., оплаченную по платежному поручению № 414320 от 18.08.2025г.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова