АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                   Дело № А32-38241/2017

24.10.2017

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Магулаевой М.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое  заявление ООО "Алкотек-Юг", ИНН 

<

***>

к ООО "ОЛИМП-ТРЕЙДИНГ", ОГРН 

<

***>

о взыскании  2 985 779,20 руб.;

37 929 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

При участии в заседании: 

от истца: ФИО1-доверенность;

от ответчика: не явка, уведомлен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Алкотек-Юг" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО "ОЛИМП-ТРЕЙДИНГ" (далее-ответчик) о взыскании  2 985 779,20 руб.; 37 929 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на требованиях.

Ответчик, уведомлённый о времени и месте проведения судебного заседания явку представителей в суд  не обеспечил, отзывов, возражений суду не направил.

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.08.2016 г. ООО «Алкотег-Юг» платёжным поручением № 1013 оплатило на расчётный счёт Ответчика денежные средства в размере 2 985 779 рублей 20 копеек.

Предварительно между Истцом и Ответчиком велись переговоры по заключению договора поставки алюминиевых композитных панелей (далее - товар).

Ответчик предварительно 31.08.2016 г. направил Истцу счёт на оплату № 39, однако  после получения денежных средств договор не подписал, товар в адрес Истца не поставил и денежные средства Истцу не возвратил.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, истцом в адрес Ответчика направлена претензия № 75/16 от 28.09.2016 г. о необходимости произвести поставку товара или вернуть денежные средства в размере 2 985 779 рублей 20 копеек на расчётный счёт Истца, однако Ответчик товар не поставил и денежные средства Истцу не вернул.

В материалы дела не предоставлены доказательства возврата денежных средств, данные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В пункте 1 статьи 434 ГК РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладной сведений о наименовании и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара полномочному представителю ответчика разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 "Купля-продажа" ГК РФ.

Условия договора поставки товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Из изложенного следует, что обязательство ответчика передать товар истцу подлежало исполнению в течение семи дней с момента предъявления кредитором требования об исполнении данного обязательства.

Согласно положениям ч. 3, ч. 5 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают не только из договора, но и из иных оснований. Из приведенной ранее статьи 8 ГК РФ следует, что в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусматриваются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно статья 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы действия юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей. К таким действиям, в частности, может быть отнесен факт поставки товара и принятие этого товара контрагентом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В отсутствие письменного договора между сторонами, их конклюдентные действия: истца - по оплате и ответчика - по принятию оплаты, подлежат оценке на основании п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) как акцепт оферты, в связи с чем, между сторонами имела место разовая сделка поставки

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт приобретения Ответчиком денежных средств за счет Истца в размере 2 985 779 рублей 20 копеек подтверждается платёжным поручением № 1013 от 31.08.2016 г.

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На момент рассмотрения спора в материалах дела предоставлены документальные доказательства, подтверждающие позицию истца, ответчиком отзыв и контрдоводы не предоставлены.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОЛИМП-ТРЕЙДИНГ", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 353560, 

<

...> в пользу  ООО "Алкотек-Юг", ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес 350033, 

<

...>, денежные средства в размере 2 985 779,20 рублей,  государственную пошлину в размере 37 929 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья                                                                                                    А.В. Лесных.