АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 сентября 2021 года                                                                            Дело №А65-13771/2021

Дата принятия решения – 30 сентября 2021 года 

Дата объявления резолютивной части – 23 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Д.И.,                 

рассмотрев в открытом судебном заседании 23.09.2021 дело № А65-13771/2021

по иску Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан)" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад комбинированного вида №21 "Сандугач" города Азнакаево Азнакаевского муниципального района  Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 

о взыскании 8 900 руб.,

с участием в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2021 Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан)" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад комбинированного вида №21 "Сандугач" города Азнакаево Азнакаевского муниципального района  Республики Татарстан (далее – ответчик) о взыскании 8 900 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг №573, из которых: 8 121  руб. – задолженность по оплате услуг; 538,76 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2020 по 11.05.2021.

Определением от 16.06.2021 исковое заявление принято к производству, проведение предварительного судебного заседания на 27.07.2021.

Определением от 27.07.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 23.09.2021. 

Стороны явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 23.09.2021, не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены в порядке норм частей 1,4 статьи 123 АПК РФ.

Дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

На основании заявления от 03.10.2019, между истцом и ответчиком (абонент) заключен возмездного оказания услуг № 573.

В соответствии с пунктом 1.1. договора исполнитель, истец, по поручению заказчика, ответчика по настоящему делу, обязуется оказать услуги по проведению лабораторных исследований.

Согласно пункту 4.3. договора стоимость услуг оказываемых по договору 8 121 руб. в том числе НДС 20%.

Пунктом 3.6. договора сдача-приемка оказанных услуг осуществляется посредством подписания акта об оказании услуг.

Во исполнение условий договора в соответствии с актом от 30.12.2019 № 3/44457 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 8 121 руб., однако ответчик оказанные услуги не оплатил. 

Иск мотивирован наличием на стороне ответчика задолженности по оплате оказанных услуг (выполненных работ) по указанному договору на общую сумму 8 121 руб.

Претензией от 15.02.2021 № 10/611 истец обратился к ответчику с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена без ответа, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с положениями норм частей 1 и 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательства погашения задолженности по оказанным услугам, отзыв на исковое заявление не представил.

Доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют.

При этом арбитражный суд учитывает, что за период с момента заключения договора до обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд, от ответчика каких-либо возражений относительно невозможности осуществления окончательного расчета не заявлялось, в том числе по причине неоказания услуг, либо не предоставления какого-либо документа, необходимого для произведения окончательного расчета, доказательств обратного в материалы дела в нарушении положений статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 8 121 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере  538,76 руб. за период просрочки с 01.01.2020 по 11.05.2021. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ по договору возмездного оказания услуг № 573 подтверждается материалами дела.

Период просрочки определен верно, ответчиком не оспорен, расчет судом признан арифметически верным.

Требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 538,76 руб. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины и документально подтвержденные почтовые расходы в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида №21 "Сандугач" города Азнакаево Азнакаевского муниципального района  Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан)" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 8 121 руб., проценты в размере 538 руб. 76 коп., почтовые расходы в размере 240 руб. 84 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья                                                                                                              Г.Р. Хисамова