АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16735/24

25 июня 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

  Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой О.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Завод Стройкомсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Администрации Александрово-Заводского Муниципального округа  Забайкальского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

 Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Александрово-Заводского Муниципального округа  Забайкальского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Завод Стройкомсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 84000 руб. задолженность по муниципальному контракту № 353 от  12.04.2021 года, 48804 руб. неустойку с 04.10.2022 по 06.05.023 года, а также неустойку,  исчисленную с 07.05.2024 года по день фактической уплаты , исходя из расчета 0.1% от  суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Кривоносова О. В.