Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111619/2021

04 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАГОН-СТРОЙ" (адрес:  Россия 195043, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛИЦА. ЛЕСОПАРКОВАЯ, ДОМ/40, ЛИТЕР А, ОФИС 2/2 РАБОЧЕЕ МЕСТО №1, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ-ЭКСПОРТ" (адрес:  Россия 180007, Петровская ул., 4, ПОМЕЩ. 11/2 ЭТАЖ 2, Псковская обл., г. Псков,, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 121 500руб.

Установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАГОН-СТРОЙ" "  (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ-ЭКСПОРТ"  (далее – ответчик) о 121 500руб. задолженности по договорам аренды №15 от 10.03.2020г., №121 от 14.12.2020г.

Определением суда от 07 декабря 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил в материалы дела письменный мотивированный отзыв, заявив ходатайство о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 07 февраля 2021 года.

В связи с подачей апелляционной жалобы изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ВАГОН-СТРОЙ» (арендодатель - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛЭКСПОРТ» (арендатор - Ответчик) заключены следующие договоры: Договор аренды № 15 от 10.03.2020 года; Договор аренды № 121 от 14.12.2020 года. 

По условиям вышеуказанных договоров, арендодатель обязался предоставить арендатору блок-контейнеры (далее по тексту - Контейнер), за плату во временное владение и пользование (аренду), а арендатор обязался своевременно производить оплату всех платежей, предусмотренных настоящими договорами. 

В соответствии условиями п. 2.1. договоров истец передал ответчику Контейнеры в следующем количестве: по Акту № 1 к Договору № 15 от 10.03.2020 года Контейнеры в количестве 1 штуки, кровать металлическая двухъярусная в количестве 2 штук; по Акту № 1 к Договору № 121 от 14.12.2020 года Контейнеры в количестве 2 штук. Итого по всем договорам 3 контейнера и 2 кровати двухъярусные металлические. В соответствии с п. 5.2 Договоров, арендная плата за 1 единицу Контейнера за 1 календарный день составляет сумму в размере 170 рублей 00 копеек, в том числе НДС 28,33 руб.

В соответствии с п. 5.2.1 Договор аренды № 15 от 10.03.2020 года, арендная плата за 1 единицу Кровати металлической двухъярусной, за 1 календарный день составляет сумму в размере 15 рублей 00 копеек в том числе НДС 2,50 руб. 

Вместе с тем, Ответчик не исполнил принятые на себя встречные денежные обязательства по вышеуказанным договорам в полном объеме, задолженность Ответчика перед Истцом по арендной плате на дату подачи настоящего искового заявления составляет 121 500 руб.

Письмом от 07.10.2021 г., копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности. 

Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд. 

Ответчиком в адрес суда направлены возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев заявленные возражения, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.016г. №47-ФЗ), в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 800 000руб., для индивидуальных предпринимателей 400 000руб.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВС от 18.04.2017г. №10, если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Следовательно, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, истец, как лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые он ссылается как на основание своих требований.

В силу ст.65 АПК РФ, бремя доказывания требований по иску и возражений возложено на сторону их заявляющую.

В силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Порядок представления и истребования доказательств изложен в статье 66 АПК РФ.

В соответствии с ч.3  ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. В рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать.

2. Взыскать с ООО «ГЛОБАЛ-ЭКСПОРТ» (адрес:  Россия 180007, Петровская ул., 4, ПОМЕЩ. 11/2 ЭТАЖ 2, Псковская обл., г. Псков,, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «ВАГОН-СТРОЙ» (адрес:  Россия 195043, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛИЦА. ЛЕСОПАРКОВАЯ, ДОМ/40, ЛИТЕР А, ОФИС 2/2 РАБОЧЕЕ МЕСТО №1, ОГРН: 

<

***>) 121 500руб. задолженности по договорам аренды №15 от 10.03.2020г., №121 от 14.12.2020г. и 4 645руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Кузнецов М.В.