АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-269474/22-82-1790

г. Москва

07 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024 года 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Ястребовой О.А., рассмотрев в открытом судебном  заседании по делу № А40-269474/22-82-1790 по иску ПАО «Россети МР» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО «Артель» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), третьи  лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО  "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ "ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО", АДМИНИСТРАЦИЯ  ВОЛОКОЛАМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании  неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, при  участии: согласно протоколу предварительного судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к ООО «Артель» (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере  1 962 955 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  07.09.2021 по 28.10.2022 в размере 228 025 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга с  29.10.2022 по день его фактической оплаты, с участием в деле привлеченных третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ  АО "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), МУНИЦИПАЛЬНОЕ  БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ "ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО",  АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛОКОЛАМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.  

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте  рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2023, оставленным без изменения  постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023, с ООО "Артель" в  пользу ПАО "Россети МР" взыскано неосновательное обогащение в сумме 93 257 руб. 68 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2021 по 28.10.2022,  

исключая период действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами" (с 01.04.2022 г. по 01.10.2022) в сумме 5 605 руб. 68 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки  Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки,  начисленные на сумму 93 257 руб. 68 коп. с 29.10.2022 по дату фактической оплаты, а также  расходы по оплате госпошлины в сумме 1 532 руб. 15 коп. В остальной части иска в  удовлетворении отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2023 года решение  Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2023 года, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26 июля 2023 года по делу № А40-269474/2022 отменены, дело направлено  на новое рассмотрение.  

При новом рассмотрении суд кассационной инстанции указал на то, что суду первой  инстанции необходимо дать надлежащую оценку доказательствам, подтверждающим  бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком.  

Представитель истца изложила позицию по делу, исковые требования поддержала в полном  объеме.  

Истец в обоснование иска указывает, что по факту выявленного бездоговорного потребления  электрической энергии (28.04.2021) в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные  положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении  ООО «ДМС ГРУПП» (Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении  бездоговорного потребления электрической энергии (Акт БДП) от 01.07.2021 № 386/ЭА-ю за  период с 05.10.2020 по 28.04.2021.  

ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного  потребления электрической энергии (мощности), который составил: по Акту № 346/ЭА-ю от  01.07.2021 г. - 293 674 кВт/ч на сумму в размере 1 962 955 руб. 78 коп.  

02.07.2021 в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 01.07.2021г. № 815/ЭУТ-р о  направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении 386/ЭА-ю от 01.07.2021г. вместе с  оригиналом Акта БДП.  

19.08.2021 в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 18.08.2021г. № 1065/ЭУТ-р с  требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригинала расчета объема и  стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении  386/ЭА-ю от 01.07.2021 г., а также счета на оплату.  

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными  положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления  в сумме  не произведена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в  суд.  

Представитель ответчика изложила позицию по делу, против удовлетворения исковых  требований возражала.  

Истцу было предложено уточнить исковые требования в части предмета иска, а именно  изменить предмет иска с неосновательного обогащения на убытки. Представитель истца отказался  от уточнения исковых требований.  

Представители сторон заявили об отсутствии намерений заявлять ходатайство о назначении  по настоящему делу судебной экспертизы.  

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, изучив  доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителя истца, считает  требования истца подлежащими удовлетворению в части, в связи с нижеследующим.  

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).  

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию, в том числе в случае выявления  безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулируется Основными  положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные  положения N 442).  

В силу п. 2 Основных положений N 442 бездоговорным потреблением электрической  энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам  электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в  установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на  розничных рынках, кроме случаев потребления электроэнергии в отсутствие такого договора в  течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на  обслуживание потребителей.  

Для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо  установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между  ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного  порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к  электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации.  

В соответствии с п. 121 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или  бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о  неучтенном или бездоговорном потреблении электрической энергии.  

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии свидетельствует о  неосновательном пользовании электрической энергией потребителем путем самовольного  подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в  отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.  

В силу п. 186 Основных положений N 442 (в редакции, действовавшей в спорный период)  расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии  осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. п. 187, 189 Основных положений в  течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии  на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта  предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных  потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим  поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим  бездоговорное потребление электрической энергии.  

Согласно п. 189 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления  электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения N 3,  за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической  энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось  бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения  энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты  предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в  месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты  выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о  неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в  определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления  электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных  положений.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 02.07.2021 в адрес  ответчика было направлено уведомление от 01.07.2021 № 815/ЭУТ-р о направлении оригинала акта  о неучтенном потреблении 386/ЭА-ю от 01.07.2021 вместе с оригиналом акта БДП.  

19 августа 2021 в адрес ответчика направлено уведомление от 18.08.2021 № 1065/ЭУТ-р с  требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригинала расчета объема и  стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении  386/ЭА-ю от 01.07.2021, а так же счета на оплату, что подтверждается представленными в  материалы дела доказательствами.  

Учитывая изложенные обстоятельства, требование о взыскании неосновательного  обогащения в размере 1 962 955,78 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 228 025 руб. 54 коп. за период с 07.09.2021 по 28.10.2022 года.  

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат  начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с  того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном получении или  сбережении денежных средств.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие  их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на  сумму этих средств.  

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по  правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов,  имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по  требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с  установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического  исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  процентов.  

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен  мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в  отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.  Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в  течение 6 месяцев.  

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021,  с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении  должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта  1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы,  пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до 01.10.2022 начисление неустойки на  установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не  производится.  

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, суд удовлетворяет  требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  119 068 руб. 05 коп., за период с 07.09.2021 г. по 28.10.2022 г. исключая период действия  моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (с  01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.).  

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по  правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов,  имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по  требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с  установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического  исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  процентов.  

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки,  начисленные на сумму 1 962 955 руб. 78 коп. с 29.10.2022 г. по дату фактической оплаты денежных  средств в сумме1 962 955 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65,  71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Артель" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО  «Россети МР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в виде  стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении  при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 386/ЭА-ю от 01.07.2021 г. в  сумме 1 962 955 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  07.09.2021 г. по 28.10.2022 г. исключая период действия моратория, введенного постановлением  Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.) в сумме  119 068 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой  ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на сумму  1 962 955 руб. 78 коп. с 29.10.2022 г. по дату фактической оплаты денежных средств в  сумме1 962 955 руб. 78 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 33 410 руб.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.Р. Абызова