Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-93082/24-22-864

г. Москва

06 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛЛИСИМО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2014, ИНН: 

<

***>, 105066, Г.МОСКВА, УЛ. ОЛЬХОВСКАЯ, Д. 23)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: 

<

***>, 105005, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА, Д. 31/35, ПОМЕЩ. 1А)

третье лицо: ФИО1

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 02.09.2024 г.

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «БЕЛЛИСИМО», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЛАЙМ» о взыскании по договору займа от 08.09.2017 № 1/2017 основного долга в размере 15 990 000,00 руб., неустойки за период с 26.12.2022 по 01.06.2024 в размере 16 725 540,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «БЕЛЛИСИМО» и ООО «ЛАЙМ» был заключен договор займа от 08.09.2017 г. № 1/2017. 

По условиям Договора ООО «БЕЛЛИСИМО» (Заимодавец) обязалось предоставить ООО «ЛАЙМ» (Заёмщику) беспроцентный займ на сумму 16 000 000,00 руб., а Заёмщик обязался вернуть указанный займ в установленный договором срок. 

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Заимодавец перечисляет Заемщику займ частями в виде отдельных траншей.

Факт исполнения Истцом своих договорных обязанностей по выдаче займа, подтверждается платежными поручениями в материалах дела.

В соответствии с п. 2.3 договора возврат суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям в срок до 25.12.2022 года.

Как указывает Истец, до настоящего времени ООО «ЛАЙМ» не погасило предоставленный займ.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора в случае невозвращения суммы займа в срок до 25.12.2023 года Заёмщик уплачивает пени в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Заимодавцу.

Согласно представленного расчета 15 990 000,00 руб., неустойка - 16 725 540,00 руб.

В адрес ответчика 15.03.2024 была направлена претензия № 13-Пр, оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, о фальсификации не заявлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 813 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛЛИСИМО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору займа от 08.09.2017 № 1/2017 основной долг в размере 15 990 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 26.12.2022 по 01.06.2024 в размере 16 725 540 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 186 578 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья         Н.В. Обидина