АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-7885/2018

25 марта 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 25 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование на иное наименование, не включающее полного или сокращенного наименования производного от слов «Олимп», «Олимпийский» и иные образованные на их основе слова и словосочетания,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 11.02.2019 №04-20/00666; 

от ответчика: представитель не явился, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия (далее по тексту – истец, МРИ ФНС №9 по РБ, регистрирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование на иное наименование, не включающее полного или сокращенного наименования производного от слов «Олимп», «Олимпийский» и иные образованные на их основе слова и словосочетания к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее по тексту – ответчик, ООО «Олимп»).

Дело принято к производству суда определением от 27 декабря 2018 года.

В обоснование требований по исковому заявлению истец указал на то, что 31.07.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области зарегистрировано ООО «Олимп» в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, является действующим юридическим лицом, единственным учредителями которого и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Олимп», является ФИО3 (директор).

Истец при проверке фирменного наименования ответчика установил, что оно не соответствует положениям статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, поскольку наименование содержит олимпийскую символику.

В это связи истец 26.10.2018 по юридическому адресу ООО «Олимп», а также  на домашний адрес учредителя общества направил письма о необходимости привести в соответствие учредительные документы относительно фирменного наименования общества и внести соответствующие исправления в единый государственный реестр юридических лиц. 

Указанные письма возращены в адрес инспекции с отметкой «истёк срок хранения».

Неисполнение ООО «Олимп» требования, изложенного в письмах от 26.10.2018 № 04-14/05318, №04-14/05319 послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель регистрирующего органа исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе, а также о дате судебного заседания, считается извещенным надлежащим образом в порядке статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказные судебные письма №67000830905709, №67000830905716, №67000832873662 и №67000832873679, направленные по юридическому адресу общества и по адресу регистрации учредителя, возвращены в суд без вручения по истечению срока хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (абзац 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще извещен о начавшемся процессе и времени и месте судебного заседания.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области зарегистрировано в качестве юридического лица ООО «Олимп», о чем внесена запись от 31.07.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>. 

Единственным учредителем общества является ФИО3

Истец при проверке фирменного наименования ответчика установил, что оно не соответствует положениям статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, поскольку наименование содержит олимпийскую символику.

В это связи истец направил по юридическому адресу ООО «Олимп», а также  на домашний адрес учредителя общества письма от 26.10.2018 №04-14/05318, №04-14/05319 о необходимости привести в соответствие учредительные документы относительно фирменного наименования общества и внести соответствующие исправления в единый государственный реестр юридических лиц. Указанные письма возвращены в адрес регистрирующего органа без вручения.

Кроме того, 17.09.2018 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия осуществлен осмотр помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, который  согласно сведениям из ЕГРЮЛ является юридическим адресом ответчика. В ходе обследования установлено, что помещение закрыто, на двери весит вывеска «ООО «Олимп», реализация нефтепродуктов».

Неисполнение ООО «Олимп» добровольно требования привести в соответствие учредительные документы относительно фирменного наименования общества и внести соответствующие исправления в единый государственный реестр юридических лиц послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 58.6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» споры о фирменных наименованиях подведомственны арбитражным судам.

В соответствии со вторым абзацем  пункта 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 №506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно пункту 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Пунктом 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

3) полные или сокращенные наименования международных и    межправительственных организаций;

4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

В пункте 4 статьи 26 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 №129-ФЗ указано на то, что в случае использования олимпийской и (или) паралимпийской символики в наименовании юридического лица, его фирменном наименовании при государственной регистрации создаваемого юридического лица, в том числе путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), а также при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган помимо документов, предусмотренных статьями 12, 14 или 17 настоящего Федерального закона, представляется соответствующий договор с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «Об организации и о проведении XXII олимпийских зимних игр и XI паралимпийских зимних игр 2014 года в городе сочи, развитии города сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 01.12.2017 №310-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон  от 01.12.2017 №310-ФЗ) для целей настоящей статьи под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Олимпийских игр и олимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними. Под паралимпийской символикой понимаются наименования "Паралимпийский", "Паралимпиада", "Paralympic", "Paralympian", "Paralympiad", "Paralympic Winter Games", "Paralympic Games" и образованные на их основе слова и словосочетания, паралимпийские символ, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Паралимпийских игр и паралимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними. К олимпийской символике и паралимпийской символике относятся также произведения изобразительного искусства, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и Паралимпийских игр, а также олимпийских игр и паралимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними.

Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров), в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями (пункт 2 статьи 7 Федерального закона  от 01.12.2017 №310-ФЗ).

В силу пункта 3 статьи 7 Федерального закона  от 01.12.2017 №310-ФЗ использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики с нарушением требований частей 2 и 2.1 настоящей статьи признается незаконным.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям, в том числе, пункту 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Правила, предусмотренные статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе запреты, содержащиеся в пункте 4 этой статьи, на некоммерческие организации не распространяются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Ответчик, являясь обществом с ограниченной ответственностью, относится к коммерческим организациям.

Судом установлено, что фирменное наименование ответчика включает слово «Олимп», в подтверждение указанного факта в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика по состоянию на 13 марта 2019 года.

Из пункта 4 статьи 26 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 №129-ФЗ следует, что представление в регистрирующий орган договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями об использовании олимпийской и (или) паралимпийской символики необходимо при государственной регистрации создаваемого юридического лица, в том числе путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), а также при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Оценив в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что содержащееся в фирменном наименовании ответчика слово «Олимп» является образующим от слов, являющихся олимпийской символикой таких как «Олимпийский», «Олимпиада».

Материалы дела не содержат доказательства представления ответчиком соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями в регистрирующий орган.

Исходя  из системного анализа положений действующего законодательства, а также сложившейся судебной практики по рассматриваемому вопросу, суд приходит к выводу о том, что наименование общества не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МРИ ФНС №9 по РБ и об удовлетворении их в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Олимп» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 670031, 

<

...>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование на иное наименование, не включающее полного или сокращенного наименования производного от слов «Олимп», «Олимпийский» и иные образованные на их основе слова и словосочетания.

Взыскать 6 000 рублей – государственную пошлину с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 670031, 

<

...>, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяГ. ФИО4